Windows 8 już po premierze. Podbije rynek?
Money.pl
/ 2012-10-26 11:53
Posiadacz wymuszony
/ 83.12.186.* / 2013-03-30 18:13
a czy ten idiota pomyslał że nie wszystko jest złotem co się mu świeci?
tomkowsky
/ 92.17.165.* / 2012-10-27 15:17
Nie wiem jak w polsce, ale w uk surface nie mozna jeszcze zobaczyć w sklepach, w czoraj był nawet problem w windows 8 upgrade.
JakiśAutor
/ 109.255.0.* / 2012-10-26 11:53
Jak dla mnie kiszka. Tym razem to już zapewne 20GB RAMU i 500000GB dysku dla systemu. Po czym aktualizacji kolejne 10000GB. Microsoft mógł pozostać na etapie XP i wszyscy byli by szczęśliwi. Im nowszy WIN tym większe wymagania. W przyszłości żeby WIN 9 obsługiwać będziemy musieli posiadać komputery o mocy obliczeniowej serwerów Google. No cóż. Od dawna Microsoft nie dba o klientów, a w zasadzie to nigdy nie dbał, a teraz to już tylko $$$ liczy. Drogi WIN XP można o tobie pomyśleć z nostalgią...
Sławeks
/ 78.8.148.* / 2012-10-27 15:13
Windows8 działa szybciej i ma niższe wymagania sprzętowe niż 8.
Hufnaar
/ 94.254.196.* / 2012-10-27 13:39
Nie rozumiem takiego narzekania na wymagania. Przecież i tak co 2-3 lata trzeba modernizować komputer, choćby do gier, a dyski twarde... w tej chwili to nie problem mieć dysk o pojemnosci 1TB, a win7 zajmuje... ile, 7-8 GB? toż to pryszcz.
Dex
/ 83.27.27.* / 2012-10-27 11:31
Radzę poczytać o infrastrukturze serwerowej googla zanim napiszesz takie brednie. Google zamiast potężnych serwerów ma dużo słabiutkich, żeby w przypadku awarii wytrzymały jak najdłużej na podłączonych do nich bateriach, dlatego Twój argument jest inwalidą. Poza tym Win8 pracuje lepiej niż Win7, co nie zmienia faktu, że zabili ten system debilnym przełączaniem pomiędzy Metro i Desktop.
XtC
/ 89.67.139.* / 2012-10-27 11:22
"Tym razem to już zapewne 20GB RAMU i 500000GB dysku dla systemu."
Bredzisz.
plachu
/ 89.79.80.* / 2012-10-26 20:32
co ty gadasz synu, win7 jest ok a 8mka tez łądnie śmiga. A ty siedź na XP jak wystarcza Ci 32bit sys.
zxcvbnmasdfghjklqwertyuiop
/ 31.11.241.* / 2012-10-27 12:44
A wiesz, że tak naprawdę masz 32bit. procesor? Obsługuje tylko pojedyncze rozszerzenia 64 więc absolutnie nie masz się czym podniecać
plachu
/ 89.79.80.* / 2012-10-27 13:12
Chyba ty, nie wiesz jaki mam procesor synu więc kto tutaj bredzi?
rebeca
/ 91.146.249.* / 2012-10-27 11:30
przecież jest win xp 64 bit, zatem o co Ci chodzi?
Noax
/ 83.27.27.* / 2012-10-27 11:32
Win xp 64 jest strasznie upośledzony i tak naprawdę ma niewiele wspólnego z win xp.
rebeca
/ 91.146.249.* / 2012-10-27 11:35
A w czym jest upośledzony, bo ja używam w domu, jak i w pracy i nie zauważyłam oznak upośledzenia.
plachu
/ 89.79.80.* / 2012-10-27 13:13
w SP chociażby, co za łosie tutaj siedzą...