Forum Polityka, aktualnościKraj

Winiarski: Polski bałagan plus atom to droga do tragedii

Winiarski: Polski bałagan plus atom to droga do tragedii

Wyświetlaj:
fudzi-niech was ostudzi / 95.41.161.* / 2011-03-24 15:32
pytanie dla pseudo ekologow czy japonia zamknie swoje silownie atomowe czy zastapi je wiatrakami a moze energie pozyska z geotermii lub wulkanow ..
yugiri / 2011-03-23 11:08 / Bywalec forum

A specjaliści od atomu? Oni przecież z tego żyją! Nie spodziewałbym, że podpiłują gałąź, na której siedzą.

Powiedział "expert" straszący zagładą, który ze strachu i naiwności innych żyje.
Ładne podsumowanie Pańskiej organizacji.
Kusep / 91.145.139.* / 2011-03-24 10:38
Tych - co mają oczy - nikt nie musi straszyć.
Czarnobyl jest faktem.
Japonia też jest faktem.

Mnie te fakty pokazuję, że budowniczowie tych elektrowni są winni zabójstwa setek ludzi.
Czy ktoś dostał wyrok?

Oto kto rządzi światem.
I kto gotuje śmierć ludziom.
I jeszcze wmawia im, że to dobre.

A Tusk mówi o referendum, tylko że przeciwników elektrowni atomowych od razu nazywa histerykami...

Czy Tusk chce zniszczyć Polskę?
Pewnie tak, bo podatki też podniósł...
w.....ony / 81.210.19.* / 2011-03-23 08:44
Zapomniał pan o jeszcze jednym czynniku mogącym wywołać, jak pan to nazywa, "tragedię". Mianowicie: wstrząsy w waszych "zielonych" mózgownicach. Człowieku! Opanuj się i nie siej paniki. A najlepiej NIE PIEPRZ!
Kusep / 91.145.139.* / 2011-03-24 10:42
Oto argumenty zwolenników elektrowni atomowych:
"nie pieprz"
"opanuj się"
Potrafią tylko szczekać na rozmówcę.

Kto wynajmuje psy?

Myślą, że ludzie to idioci i nie widzą co sie dzieje w Japonii...
Rob Roy / 194.169.228.* / 2011-03-20 18:09
Logika i Ekonomia idą w parze tylko wtedy gdy umie się czytać i rozumieć co się wokół nas dzieje. Faktem jest, ze jesteśmy w głębokiej zapaści enegetycznej bo tacy jak pan krzyczeli "Żarnowiec grobowiec"... A wtórowali im sowieci widząc jak nasze kacyki puszą się , że Polska na węglu stoi i sobie wykona dzisięć Bełchatowskich gigantów (i na brunatnym i na kamiennym), Była ściana, "tu ściana, tu ścian i został awyrebana i sprzedana za banana przez banana"...
Teraz to jedynie gazowe możemy śmaiło stawiać bo zakontraktowalismy gazu tyle, że sam nawet nie wiemy bo Donald co innego a Putin ma inny aneks.... Problem w ttym, ze to najdrozszy gas na świecie i go tak na prawdę dla nas nie będzie bo Cińczycy wezmą więcej... Po co więc bez sensu straszyć ATOMEM.

Wobec PANI MARII, NAM POLAKOM NIE PRZYSTOI, STRACH PRZED ATOMEM, O KTÓRYM WIEMY, ŻE JEST ŚWIATU UŻYTECZNY NIE TYLKO DLA BOMB, .
CZERNOBYL WYBUCHŁ BO PRODUDOWANO SUPER WZBOGACONY URAN NA BOMBE NOWEGO TYPU...
JEŚLI KTOŚ CHCE PRODUKOWAĆ PRĄD to nie musi prowadzić procesu na granicy ryzyka. Są technologie bezpieczne umożliwiające wyjęcie prętów i przerwanie reakcji. Tego nie zrobili Japończycy zbyt późno reagując na przerwanie chłodzenia. Podobnie jak i rosyjskie Kacyki przy Czernobylu, ukrywali prawdę. Systemy bezpieczeństwa im padły i nie mogą już przerwać reakcji. Znamienne, że jeszcze przed wybuchami wodoru amerykańska flota odpłynęła od brzegów Japonnii. USA wiedziało, że jest coś nie tak. Teraz daremne są wysiłki i dalsze narażanie swoich ludzii i nas wszystkich. Jedyne co mogą zrobić to zatopienie reaktorów w gruncie i zalanie wodą z ocenu. Jak tego dokonać? Można próbować zbomardować specjalnymi bombami made in usa do niszczenia podziemnych bunkrów, z wiertłem, wybuchającymi głeboko pod ziemią czyli pod reaktorem. Winien on się zapaść do powstałej kawerny , woda z pobliskiego oceanu go zaleje a potem można "smoka" zakorkować betonem... Inaczej będzie zionął jeszcze dziesiatki lat. Japończycy powinni pozbyć się myśli, że mogą coś ocalić. Nie szkoda róż gdy płonie las. Na to trzeba myśleć jakby troche ścislej....
W warunkach polskich nie ma takiej obawy choć elektrownia może być celem rakiet niezrównoważonego kacyka np. tolerowanego bandyty Łukaszenki (jeśli ruskie takie post sowieckie rakiety wyposażą mu w systemy sterowania - kupę złomu w silosach posostawili). To jest jedyna obawa. Innej, poza składowaniem zuzytego paliwa, nie ma. Na paliwo mamy w górach Sowich już przygotowane miejsce. Tam hitlerowcy rękoma naszych wykuli w sale i składowali swoje paliwo np. używane do produkcji rdzeni pocisków p.panc. i rakietowych. OBAW NIE MA . CZERNOBYLEM STRASZĄ CI, KTÓRZY NAS UZALEŻNILI OD SWOICH DOSTAW. CHCĄ NADAL SPRZEDAWAĆ NAM SWOJĄ ENERGIĘ Z ATOMÓWEK ROZLOKOWANYCH PRZY NASZYCH GRANICACH...
ŻARNOWIEC TO GROBOWIEC POLSKIEJ ENERGETYKI I ŚMIAŁYCH PLANÓW BUDOWY BEZPIECZNEJ ELEKTROWNI NA CZAS KRYZYSU ENERGETYCZNEGO. Ruskie chętnie poparli i sponsorowali naszych iście "ZIELONYCH" .....Teraz Finowie konczą swoją elektrownię na polskich turbinach wykonanych dla Żarnowca...
Kusep / 91.145.139.* / 2011-03-24 10:58
Rob Roy,
Ciekawe z tą zapaścią energetyczną :)
Ja energii mam pod dostatkiem.

Uważam, że jest jej aż za dużo.

Sam sobie przeczysz człowieku, bo raz piszesz:
" Są technologie bezpieczne"

A wcześniej:
"JEŚLI KTOŚ CHCE PRODUKOWAĆ PRĄD to nie musi prowadzić procesu
na granicy ryzyka."

Wiesz zatem, że nie ma bezpiecznych!
Kazdy - kto budował taka elektrownię, też nazywał swoją technologię bezpieczną...

Napisałeś co Japończycy mogli zrobić...
Liczy sie to, co zrobili.
Liczą się fakty, a nie medrokowanie.

Fakty podwazyły budowe elektrowni atomowych.
Kto miał jednak wyobraźnię, to wiedział to wcześniej - co będzie.
Okazało się, że miał rację.
A mędrki Twojego pokroju wyszli na gamoni.
A przy okazji na bandytów winnych śmierci tylu ludzi.
Boobba / 213.134.148.* / 2011-03-20 10:02
Ja tam nie jestem przeciwny temu pomysłowi. Lepsza moim zdaniem jądrowa niż taka zwykła, tradycyjna, wytwarzająca kłęby dymu, zatruwającego środowisko. Dobrze, że mamy wolność słowa, i że każdy może się wypowiedzieć:)

Dlatego też zachęcam wszystkich do wzięcia udziału w sondzie na stronie spolecznieodpowiedzialni.pl, w której pytanie brzmi "Czy popierasz pomysł budowy elektrowni jądrowych w Polsce?". I póki co większość popiera;)
Kusep / 91.145.139.* / 2011-03-24 11:02
Moja babka paliła w piecu węglem i kłęby dymu pozwoliły jej przeżyć 94 lata :)

Pewnie ci - którzy zginęli na wskutek wybuchów w elektrowniach atomowych woleliby palić węglem.

Ja uczestniczyłem w sondzie w internecie, gdzie 75% osób było przeciwnych elektrowniom atomowym w Polsce.
2zbyszek / 46.134.67.* / 2011-03-19 12:15
Dodam do tego co poniżej jeszcze jedno. Nowy sarkofag nad ruiną czarnobylską będą budowali Francuzi. Francuzi zarabiają więc na budowaniu elektrowni, dostarczaniu paliwa, ewentualnym zagospodarowaniu odpadów ale także na zabezpieczaniu katastrof . Nie ma więc interesu budować bezpiecznie bo na katastrofie też się zarobi. Katastrofa jest pewniejszym zarobkiem niż budowa. Budowa może powstać, a katastrofa musi być ogarnięta. W takiej sytuacji polaczki zapłacą każdą żądaną cenę i przypomnę jeszcze raz będą mieli jeszcze jedną okazję by cicho siedzieć. Wszyscy już chyba się zorientowali, że energia atomowa to okrutny , wyjątkowo złośliwy dżin, który niechętnie wraca do przysłowiowej lampy.
Kusep / 91.145.139.* / 2011-03-24 11:05
Masz rację.

W historii napadali na nas prawie wszyscy wokół, Szedzi, Ruscy, Niemcy, Francuzi...

Teraz któremuś dać budować u nas elektrownię atomową?

To szczyt głupoty i naiwności...

Podbiją nas bez wojny poznawszy naiwność Polaków...
2zbyszek / 91.94.76.* / 2011-03-19 07:56
ciekawe argumenty mają zwolennicy energii atomowej np. że sumarycznie korzystanie z węgla daje większe szkody ! Sumaryczne stukanie się palcem w głowę daje więcej niż walnięcie się w nią ciężkim młotem, wystarczy tylko odpowiednio długo się w nią stukać. szkoda czasu więc proponuję tym od atomówek walnąć się w łeb jednorazowo, tak jak jednorazowo zniszczono połać Ukrainy, a teraz Japonii. Zarzucacie interes Winiarskiemu a Wasze zarobki i korzyści Francuzów całego lobby atomowego są w tle, z dopiskiem" po nas choćby potop". Kolejny etap rozbrojenia atomowego powoduje, że trzeba gdzieś podziać to paskudztwo najlepiej w elektrowniach krajów drugiej prędkości . Jak już się upcha produkcję atomową w krajach ościennych u Niemców i Francuzów się od niej odejdzie. Nie ma dowodów, że prąd będzie tańszy bo od cen są wysokiej klasy spekulanci i nie jest istotne czy coś produkuje się tanio czy drogo. Są dowody na zatajanie szkód środowiskowych wynikających z bieżącej pracy elektrowni atomowych i te też są sumaryczne . Zniszczę tych, którzy niszczą Ziemię to zapowiedź biblijna wskazująca na to iż z tymi cynikami nikt z ludzi sobie nie poradzi i nie pokładam nadziei w sympatycznych działaniach ekologów. Ojcze nasz przyjdź Królestwo Twoje bądź wola Twoja, pokaż im, że ich wiedza i siła jest głupstwem jak obiecałeś to uczynić w czasie słusznym bo nikt tego co wyprawiają jeszcze trochę a nie przetrwa.
2zbyszek / 31.60.124.* / 2011-03-18 15:23
Winiarski ma rację. dać naszym patałachom atomówkę to jak dać małpie brzytwę. Jak działa kolejnictwo, jak buduje się drogi, jak się skończył rodzimy przemysł motoryzacyjny itd., itd. Lechu obiecał nam drugą Japonię więc właśnie powstała szansa na spełnienie obietnic. Zrobią jeszcze gorsze sru w Polsce i nasze społeczeństwa się zrównają. Co grozi polskiej elektrowni ? Atak rakietowy wspaniale mnoży nasze straty, atomówkę może zalać powódź lub odwrotnie dramatyczna susza czyli brak wody do chłodzenia. Najgorsza jest jednak technologiczna ignorancja. Przepisy i podatki są tak ustawione aby drobna wytwórczość energii nie mogła się rozwijać. Dziś młynarz z własnym młynem i własnym prądem nie jest mile widziany w tym kraju. W każdej dziedzinie gospodarki można trafić na niewidzialną rękę niemożności jednocześnie giną ogromne pieniądze w absurdalnych państwowych przedsięwzięciach. ątomówki nie są ani tanie ani bezpieczne. Należy sumować koszty budowy, produkcji energii importu surowca składowania odpadów lokalnych skażeń, wreszcie koszty skutków potencjalnej katastrofy. przypadku np.Czarnobyla te koszty nadal są ponoszone, a nie zapominajmy, że jego problem będzie trwał aż do końca świata
zielony inaczej / 217.144.198.* / 2011-03-18 09:56
Proponuję, żeby panowie ekologowie nie używali urządzeń elektrycznych, samochodów i innych wynalazków cywilizacyjnych - przecież wytwarzanie tych dóbr zanieczyszcza środowisko naturalne (mnóstwo odpadów pozostaje po produkcji których nie można przetworzyć , tak samo jak nie można odzyskać i przetworzyć sporej części zużytych urządzeń). Przynajmniej nie będę musiał czytać takich dyrdymałów. PS. Jesteśmy już uzależnieni od gazu to pan Winiarski chce zafundować nam jeszcze uzależnienie od energii elektrycznej (wytwarzanej w elektrowniach jądrowych) z Rosji.
CURTIX / 78.88.139.* / 2011-03-16 14:11
U nas powinna stać elektrownie atomowa na wysokości co najmniej 400-500 m n.p.m. dle bezpieczeństwa i powinna być zrobiona przez renomowaną firmę ,a nie jak najtaniej to dobra energia u nas nie ma ażtakich anomalii pogodowych i na pewno nie na terenie zalewowym...
acomitam / 87.204.92.* / 2011-03-16 07:02
A co w zamian? Wiatraki, lusterka czy inne podobne bzdety? A może powrót do lamp naftowych i świec?
bengal1 / 89.72.24.* / 2011-03-15 23:03
"dzięki rozwojowi energii odnawialnych w naszym kraju do 2020 roku mogłoby powstać 350 tysięcy nowych miejsc pracy".. Panie Winiarski, bardziej ośmieszyć się Pan chyba nie mógł. Wali Pan demagogiczne wyświechtane frazesy w sposób bezrefleksyjny. Po przecież ktoś sprytniejszy zastanowiłby się choćby jak te "nowe miejsca pracy" wpłyną na koszt energii, który niechybnie przełoży się na "starych" miejsc pracy.
Emanule435 / 89.230.164.* / 2011-03-15 22:33
Ja jestem za Atomem i to 2 lub 3 elektrowniami... u nas nie ma 9 stopniowych trzęsień ziemi.

Samoloty tez czasem spadają i coraz więcej ich lata !!!!
bsf / 87.205.192.* / 2011-03-15 20:54
Czy jest ktoś kto wierzy, ze jesteśmy wstanie wybudować w POLSCE elektrownie atomową w kraju gdzie wybudowanie kawałka drogi i POkrycie go prawidłowo asfaltem graniczy z CUDEM...
2zbyszek / 46.134.67.* / 2011-03-19 16:57
Tu nie trzeba wiary tylko wiedzy i wyobraźni. Jest oczywiste, że gdybyśmy budowali sami to Uni-ci by już dawno wprowadzili dobrze wymyśloną dyrektywę Uni-możliwiającą nam to przedsięwzięcie. My damy na to kasę, najlepiej pochodzącą z kolejnego kredytu. Wybudują Francuzi, dlatego Niemcy już wołają by Polacy zrezygnowali. Dalej gra rozwija się wariantowo: gra o kasę do końca świata. Bo budowa, bo sprzedaż paliw , bo przerób odpadów, bo ekspertyzy, bo nadzór eksploatacyjny, bo przechowywanie odpadów, bo likwidacja szkód, bo budowa sarkofagu jak srutnie, bo, bo, bo... Oj będą doić ten biedny zadłużony kraj. Za to wszystko trzeba zapłacić ceną prądu w myśl kapitalistycznej zasady tanio inwestować drogo sprzedawać. W przyszłoości można jeszcze wymyślać nowe normy za których niespełnienie pobierać wielką kasę w stosownych karach oraz kasę za modernizację tego co dopiero wybudowane. Kości zostały rzucone, nasze kości, do których próżno będzie szukać dawców szpiku
KBB / 89.76.147.* / 2011-03-15 20:52
Jedno pytanie: czy płaci Panu Gazprom, Łukoil, BP czy Kompania Węglowa?
2zbyszek / 46.134.67.* / 2011-03-19 16:29
Szanowny/szanowna KBB czy KGB a kto Pani/Panu płaci ?
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy