Panie Winecki. Chce Panu przypomniec, ze owszem PGRy byly podmiotami deficytowymi. Jedna tylko poprawka. Pan Balcerowicz w calej swojej madrosci, zlikwidowal te podmioty a tysiace ludzi, ktorzy tam pracowali, z dnia na dzien znalazly sie na bruku. I wiem co mowie, bo mieszkalem w jednej z PGRowkisch wsi kiedy te wielkie zmiany mialy miejsce. Jak zwalnia sie gornikow czy stoczniowcow, to daje im sie szanse w postaci, szkolen, odpraw, itp itd. A o tych ludziach po prostu zapomniano. Zostawiono ich na pastwe losu, tylko dlatego ze byli symbolem minionego ustroju. Wiec niech Pan przestanie strugac filozowa, Pan i cala reszta Panu podobnych teoretykow bajarzy. Gdyby spedzil Pan rok we wsi, ktora w calosci byla zatrudniona, i nagle musiala zaczac krasc, zbierac grzyby, jagody, zeby miec co do gara wlozyc, to doszedl by Pan do wniosku, ze Wasze teorie sprawdzaja sie tylko przy flaszce na Uniwersytecie. Wezcie sie filozofowie do roboty, pojezdzijcie po kraju (nie tylko po Bankach gdzie zwijacie 200tys na miesiac ), po wsiach, i pozostalych bagnach waszej transformacji. Wiec wracajcie mole do ksiazek, i przestancie wciskac ludziom kit. Troche szacunku.

Artykuł przypomina mi zwierzenia lekko podpitego i sfrustrowanego wykształciucha spod budki z piwem, który jak w tej fraszce Wacława Potockiego „Strzyżone golone” usiłuje nam z uporem maniaka wmówić, że facet się jednak ostrzygł, a nie ogolił. Czegóż to odkrywczego możemy się dowiedzieć z tego artykułu profesora Winieckiego? Ano między innymi to, że w Polsce są jeszcze nie bardzo podle miasta. Na zasadzie dedukcji możemy wywnioskować, że w Polsce są również bardzo podle miasta. W jednym z tych miast (mniej podłym) pan profesor spotkał „inteligenta z dziada pradziada”, który – o zgrozo – myśli inaczej, niż pan profesor, zarzucając innemu profesorowi, że ten doprowadził w Polsce do upadku pegeery, czyli Państwowe Gospodarstwa Rolne.
I dalej, żeby było bardziej „kolorowo” pan profesor cofa się o blisko 100 lat wstecz, do okresu Rosji Radzieckiej kierowanej przez niejakiego Włodzimierza Illicza Lenina. Dowiadujemy się mianowicie, że wódz rewolucji bolszewickiej „kazał mało płacić inteligencji, lekarzom, nauczycielom i innym” (może wszystkim?). Nie mogłem się jednak doszukać w tej radosnej twórczości pana profesora, czy ów inteligent miał za złe, czy wprost przeciwnie, popierał politykę społeczną wodza rewolucji.
Co jeszcze ciekawego możemy się dowiedzieć w tym „arcyciekawym artykule”? Ano to, że w Polsce Ludowej były „produkty samochodopodobne” i „wyroby czekoladopodobne” . Żeby było jeszcze bardziej wesoło, dowiadujemy się o pana profesora, że I Sekretarz KC PZPR – niejaki Władysław Gomułka zabronił importu do Polski kawy naturalnej. Zapomniał napisać na plenum politbiura był również omawiany temat wstrzymania importu cytryn, żeby zaoszczędzić drogocenne dewizy. Jeden z politruków wywodził, że w Polsce jest wystarczająca ilość kiszonej kapusty, która z powodzeniem może zastąpić cytryny, jako bogate źródło witaminy C. Sprawa jednak upadła, jak się w trakcie „dyskusji’ okazało, że niewskazane byłoby dodawać do herbaty - zamiast cytryny – owej kiszonej kapusty.
Czego jeszcze możemy się dowiedzieć z tej „monografii” pana profesora? Otóż z Polski Ludowej w 1952 roku wyjechał na Zachód okrągły tuzina naszych rodaków. Nie wiem, czy w tej statystyce pan profesor uwzględnił wyjazdy służbowe ludzi z aparatu władzy, w tym byłego vice dyrektora IV Departamentu Bezpieki – Józefa Światlo, który odwiedzając swoich kolegów po fachu w Berlinie dał dyla chroniąc się i występując o azyl polityczny w placówce dyplomatycznej USA.
Konkludując, tak jak był Pan kiepskim suflerem niejakiego Balcerowicza (vide: ŁowcaWykształciuchów, JK), tak jest Pan mizernym bajkopisarzem, a jeżeli Pana wykłady są na tym samym poziomie, co ten artykuł, to mogę tylko współczuć studentom, którzy słuchają Pana wykładów.

Winiecki: Balcerowicz jest winny tego, że żyje się nam lepiej


O tak!! WAM na pewno żyje się lepiej, towarzysze!

Jakbym słuchał opowieść spod budki z piwem dziada wykształciucha o dziadzie z PGR-u, który nie skończył szkoły podstawowej, który tylko wie tyle, że przed tak zwaną „transformacją” miał pieniądze, a po tak zwanej „transformacji” nie miał ani pieniędzy, ani nic w zamian...Ten artykuł jest żenująco niskiego lotu. Ale czego oczekiwać od faceta, który jeszcze nie tak dawno usiłował tłumaczyć studentom wyższość ekonomii politycznej socjalizmu nad ekonomia kapitalizmu.

Maly czlowieczek o pospolitej glupocie co sie zwie lowca,sceptyk i jeszcze kilku nieukow, tak bardzo teskni za PRL i pe-gie-erami ze nie moze powstrzymac jadu jaki sie z nich wylewa. A prawda jest taka ze teraz skonczyly sie na szczescie czasy kiedy to czy sie stalo czy lezalo kasa sie nalezala. Wreszcie ci co chca pracowac i ksztalcic sie maja pelne mozliwosci, Mozna przebierac w ofertach pracy jesli sie jest inteligentnym i umie sie spelnic zapotrzebowania pracodawcow, zarobiona kase wydawac na kolejne luksusy, z dnia na dzien majac kase, wsiasc w samolot i bez paszportu i jakichkolwiek komplikacji po 3 godzinach byc w barcelonie i metrem dojezdzac sobie do plazy. I tylko lenie i kompletni idioci tego nie moga, ale to juz ich wina. To wdzeiczmy okraglemu stolowi, balcerowiczowi i tym ktorzy wlaczyli o wolna polske. A nie tym malym ludziom (doslownie i w przenosni) co teraz sobie przypisuja ich dokonania.
Teraz mamy czasy tak dobre jakich nie bylo od 200 lat w Polsce i trzeba sie cieszyc. A ci co ciagle doszukuja sie ukladow i agentow, jakich tak naprawde po dwoch latach ostrej nagonki PiSSuarow sie nie udalo znalezc, nawet jednego, to powinni sie leczyc, potem pojsc na jakas uczelnie i zaczac produktywnie spedzac zycie....

Profesorska rzetelność wymagłaby aby wyjaśnić, kogo p.Winiecki ma na myśli pisząc: "żyje się NAM lepiej".