Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Winiecki dla Money.pl: Amerykanie biednieją?

Winiecki dla Money.pl: Amerykanie biednieją?

Money.pl / 2012-06-17 09:31
Komentarze do wiadomości: Winiecki dla Money.pl: Amerykanie biednieją?.
Wyświetlaj:
jamci / 85.89.191.* / 2012-06-26 14:15
http://www.trystero.pl/archives/12025?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Trystero+(Trystero.+Niezale%C5%BCny+blog+finansowy.)&utm_content=FaceBook
Rafito / 89.228.227.* / 2012-06-18 22:21
Moim zdaniem Pan Profesor nie ma racji.
Kryzys wywołały elity bankowe co od dawna jest wiadomo. Amerykanie stracili dużo więcej, nie sugerował by się tu cenami nieruchomości.
Wystarczy spojrzeć na realną inflację a nie na tą oficjalną. Zjada ona w ogromnym tempie oszczędności obywateli. Większość dodrukowanych pieniędzy przez FED nie jest jeszcze w obiegu. Dopiero się zacznie dziać.
Ryszard w / 83.10.76.* / 2012-06-17 15:10
Obecnie liberał a w przeszłosci komunista !
kim jest ten człowiek.Podejrzewam ze surfującym hohsztaplerem ekonomicznym.
No income, no job, no assets, give me a credit / 178.36.143.* / 2012-06-17 13:26
Tu jest widać wszystko, i bez propagandy "sukcesu". Budowanie "bogactwa" na kredyt, to jest zwykłe okradanie z dochodu emerytów i przyszłych pokoleń, przez co już widać po podnoszeniu wieku emerytalnego, zapaści ochrony zdrowia, stanu edukacji, rozsypywania się infrastruktury, bo nikomu nie opłaca się w nic inwestować i chory, spekulacyjny system, którym próbowano zastąpić produkcję, zaczął zjadać sam siebie.
Liczby mówią same za siebie.

http://www.usdebtclock.org/

Udawanie "wzrostu", za wydrukowane z cienkiego powietrza zadłużenie, który jest początku lat 1980-tych od wzrostu tego zadłużenia mniejszy, bo się wyprowadziło produkcję do Chin, z braku możliwości konkurowania z nimi, skąd już nigdy nie wróci, to typowe "szycie szat cesarza".
Lysy 25 / 77.255.129.* / 2012-06-17 12:35

Poza tym same dane użyte przez żurnalistę robią wrażenie wziętych z kosza na śmieci. Skąd wziął – absurdalnie zaniżone – dane, że przeciętna rodzina z klasy średniej w 2007r. miała majątek rzędu 126 tys. dol, a w 2010 r. już tylko 77 tys. dol.? Ameryka jest tańsza niż Europa, ale nawet w Ameryce nie było domów w szczycie bańki cenowej o średniej cenie 126 tys. dol! A poza tym, to by oznaczało, że ludzie nie mieli nic gdzie indziej (na giełdzie, w funduszach, w bankach, itd.). Czegoś najwyraźniej człek nie zrozumiał, ale liczby pasowały do założonej tezy...

Tutaj to akurat Pan Profesor czegoś nie zrozumiał.

Mowa jest o *wartości netto* średniej amerykańskiej rodziny, a ta ze względu na jej rozliczne długi (hipoteczne, konsumpcyjne, samochodowe, długi na kartach kredytowych, długi z tytułu pożyczek dla pokrycia kosztów edukacji itd)jest znacznie niższa od wartości przeciętnego domu (nawiasem mówiąc zwykle wykonanego z ładnie pomalowanej tektury).

Tak więc może to i bardzo dziwne ale bogactwo *netto* przeciętnej amerykańskiej rodziny to rzeczywiście te nieszczęsne $77000.
ted8404 / 83.11.31.* / 2012-06-17 12:21
Dlaczego ciągle komentuje się opinie skrajnie komunistycznych i ekstremistycznych czasopism jak "Krytyka polityczna" czy "Gazeta wyborcza". Są bezwartościowe nastawione na najbardziej prymitywnego czytelnika. Finansowanie "Krytyki politycznej" przez rząd Tuska pokazuje jak bardzo ekipa ta tkwi głęboko w PRL-u,jej antydemokratyczna i antyeuropejska ideologia jest czymś niezwykłym i przynosi nam wstyd w Unii Europejskiej.
Pyclik / 2012-06-17 15:38 / Tysiącznik na forum
Wolno i przecież komentować to, co chcesz, więc zamiast narzekać odnieś się do innych pism?
Nie wiem, czy Krytyka Polityczna jest finansowana przez rząd Tuska, jestem prawie pewien, że Ty takze tego nie wiesz , czy i co ten rząd finansuje.
realista / 95.51.105.* / 2012-06-17 10:00
po pierwsze :
historia pokazuje że wielkie majątki sprzed 100 lat zmniejszają się i tak samo jest obecnie
po drugie :
spadek wartości nieruchomości powoduje że sukcesywnie stać na nie więcej ludzi - prosty rachunek od 2007 r śr. spadek cen nieruchomości ok. 15% plus 15% inflacja = 30% dla tych co zarabiają
po trzecie :
pozostała część świata w tym Polska goni szybciej USA - wg reguły łatwiej jest biednemu się bogacić niż bogatemu zachować swój status
( tak samo jest z początkującym pracownikiem a bogatym emerytem.
xxx797 / 93.230.54.* / 2012-06-17 11:13
w takim tempie

http://www.trystero.pl/wp-content/uploads/2009/06/wzrost-pkb-per-capita-w-Polsce-i-innych-krajach-wykres.JPG

to nasze wnuki USA nie dogonią... a czekaj nie będzie wnuków bo połowa ludzi wyjedzie a resztę uśmierci NFZ z ZUSem
bzl / 62.141.203.* / 2012-06-17 09:31
Jak dobrze, że ktoś czuwa, by prostować takie bzdury. Serdecznie dziękuję, profesorze Winiecki.
Pyclik / 2012-06-17 13:30 / Tysiącznik na forum
Bardzo dobrze, ze czuwa, ale wolałbym, aby także czuwał także rzetelnie, co w jego artykulikach w Money nie jest takie pewne. Czy ktoś ummie zweryfikować dane o wzroscie i stanie majątku Amerykanów - patrz wpis Lysy 25 / 77.255.129.* / 2012-06-17 12:35 ?

Najnowsze wpisy