Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Winiecki dla Money.pl: Dlaczego nowy stymulus nie zwiększy zatrudnienia

Winiecki dla Money.pl: Dlaczego nowy stymulus nie zwiększy zatrudnienia

Wyświetlaj:
njliber / 83.6.21.* / 2011-10-02 09:38
Każdego liberała głównego nurtu ciągle czeka zrozumienie że prawdziwym złem nie są podatki lecz wydatki państwa, czyli bezproduktywne pasożytnictwo elit biurokracji na zdrowej produktywnej tkance społeczeństwa. Podatki mogłyby być równe zeru a przy państwowych wydatkach (pokrywanych przez np drukowanie pieniądza) mielibyśmy dalej identyczną sytuację co obecnie.

Zmniejszenie podatków samo w sobie nie powoduje żadnych pozytywnych efektów nie dlatego bo "wyższa jest skłonność" kogokolwiek do czegokolwiek, ale dlatego bo państwo ciągle wydaje tyle samo (poprzez większe zadłużanie się), czyli ciągle tyle samo pasożytuje na zdrowej tkance społeczeństwa.

Polecam www.mises.pl
Oszolomowaty / 79.255.114.* / 2011-10-02 08:45
O! O! OOO! I Jas Winniczek się uaktywnił nawet! Płaskoń wczoraj się wykrztusił, Petru przedwczoraj ... Tu tylko profesora Kika należy tylko dołączyć, coby czerwono-różowa paleta była pełna. Oczywiście wspomnienie o zamiarze Kaczyńskiego i zaraz wskazanie go jako źródła wszelkich ewentualnych niepowodzeń musi być. A kiedy pan profesor wspomni i opisze stymulator Tuska, tj. 70000 nowych stanowisk urzędniczych. Te na pewno maja pozytywny wplyw na PKB - tyle tylko, ze profesor musi znaleźć naukowa gadkę i błysnąć nia w TVN-ie, coby POfani mogli z lubością POwtarzac zdania POprofesora.
m-53 / 83.24.41.* / 2011-10-02 09:07
Cały ten wywód został spłodzony w jednym celu - wetknięcie szpilki Kaczyńskiemu.
P.S.
J. Winiecki jest w RPP. Czekam na interwencję poprawnych politycznie.
tesa1959 / 2011-10-02 12:54 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
I bez dodatkowych szpilek jest najeżony.

Najnowsze wpisy