Winiecki dla Money.pl: Łupki i państwochwalstwo
Money.pl
/ 2012-07-17 09:11
zły
/ 89.73.219.* / 2012-07-17 20:24
Artykuły i poglądy tego pana potwierdzają tezę o dziecinnieniu na starość . Osoby w podeszłym wieku powinny obowiązkowo przechodzić na emeryturę, przynajmniej po 70 - tce.
polnische landwirtschaft ?
/ 81.219.170.* / 2012-07-17 17:30
znaczy Norwegia popełniła wielki błąd, przez który znalazła się na pierwszych miejscach dobrobytu obywateli, samodzielnie wydobywając ropę.Niedobrze, jak obywatele żyją dobrze.
MN4
/ 212.109.148.* / 2012-07-17 20:21
Kapitał jest jak czas, jednego i drugiego nam brakuje. Czytaj ze zrozumieniem.
polnische landwirtschaft ?
/ 81.219.170.* / 2012-07-18 00:19
Gasland na ytubie pooglądaj ze zrozumieniem.Na razie widzę nawiedzonych co spalili chałupę mówiąc:Kochanie,jak kiedyś będę miał pieniądze to Ci pałac zbuduję.
oszołóm
/ 193.110.130.* / 2012-07-17 14:34
### Wpis usunięty z powodu złamania Regulaminu forum Money.pl ###
zxc12
/ 83.24.117.* / 2012-07-17 12:46
solidnie i roztropnie a nie szybko należy gospodarować zasobami własnymi panie profesorze
Kolesie stoją w kolejce?
Oszolomowaty
/ 193.110.130.* / 2012-07-17 11:27
### Wpis usunięty z powodu złamania Regulaminu forum Money.pl ###
Tokilap
/ 178.42.2.* / 2012-07-17 10:11
A Winiecki swoje - że ten "facet" nie może ścierpieć jakby zyski miały pozostać w polskich kieszeniach. Chory jakiś czy co?
Pilsener
/ 2012-07-17 09:11
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
W normalnym kraju jest prosto: złoża naturalne są własnością narodu (nie można ich sprzedać) i się je:
- kataloguje
- określa kwoty wydobycia (by je chronić)
- eksploatującą je firmę wyłania w drodze przetargu na prostej zasadzie: kto da więcej może eksploatować, gwarantuje to eksploatację i duże wpływy do budżetu
Taki system ma niestety jedną wadę: mało w nim miejsca na polityków, urzędników i koperty z kasą. U nas jest "klątwa surowców" (jak w Afryce) - na złożach uwłaszcza się wąska grupa osób (polityków, związkowców i licznych firm prywatnych którymi państwowe molochy obrosły jak pasożytami) a obywatele są skazani na drogie, polskie surowce. Nasze pensje i emerytury byłyby wyższe a rachunki niższe gdybyśmy nie mieli np. węgla.
MN4
/ 212.109.148.* / 2012-07-17 13:28
Jak KGHM kupuje to dobrze, jak KGHM kupują to źle.
Cały czas mowiono i nadal się mówi o Łupkach...mam nadzieję ze to w końcu ruszy...tylko jedno pytanie sobie należy zadać , czy to jakoś zmieni sytuację Polski? Szczerze w to wątpię!!