Witam,

jeszcze dwa pytania Panie Profesorze. Czy linia kredytowa służąca stabilizacji kursu złotego (jak Pan pisze) ma sens jeżeli wcześniej wypłaca się środki z NBP? Jednym z celów NBP jest zapewnienie optymalnego kursu walutowego dla rozwoju gospodarki. Czy rząd nie zaczyna przejmować statutowych celów polityki monetarnej NBP? Proszę pamiętać, że NBP interweniował na rynku w celu osłabienia złotówki a więc działał proeksportowo. Teza "im gorzej tym lepiej", którą Pan opisuje nie jest moim zdaniem prawidłowa i nie opisuje rzeczywistości.

Witam,

odpowiadam w sprawie roku 2006 r. Jak Pan sam napisał RPP podjęła uchwałę dotyczącą rezerwy na ryzyko kursowe w 2006 r. O ile pamiętam zmiana zasad rachunkowych obowiązuje od następnego okresu w którym się wprowadziło zmiany. Zmiana obowiązuje dotycząca wyliczania rezerwy na ryzyko kursowe obowiązuje więc od 1 stycznia 2007 r. (Fałszowanie faktów z Pana strony). Widać u Pana nie amnezję ale brak podstawowej wiedzy dotyczącej zasad rachunkowych i podstaw prawa.

W przypadku dodatkowej amunicji linii kredytowej w wysokości 20 mld USD. Brak informacji o kosztach otwarcia takiej linii. Rząd nie jest organem, który zajmuje się polityką monetarną w Państwie (nie tylko w Polsce). NBP nie widzi sensu takiej linii ponieważ planował i planuje interweniować na rynku w celu osłabienia złotego. Otwarcie takiej linii nie ma więc sensu ponieważ jest sprzeczne z zamiarami NBP, służącymi utrzymania dynamiki eksportu. Pan nie wyciąga wniosków z wydarzeń jakie mają miejsce.

Na zakończenie nie będę się odnosił tak jak Pan do tragedii Smoleńskiej ponieważ uważam takie argumenty za haniebne.

Pan pisze wyłącznie na zlecenie polityczne.

Dlaczego tak się cackacie z tym kaczymi pisdzielcami. To jest formacja nastawiona na przeszkadzanie, opluwanie, jątrzenie i mieszanie w każdej instytucji w której siedzą, patrz: Kanc.Prez, BBN, IPN, NBP,RPO itd.
Panie Premierze więcej odwagi i determinacji w likwidacji zła.

Czemu się dziwicie. Przecież kadra PiSu to chołota, która dorwała sie do władzy i robi wszystko aby utrzymać się przy żłobie. Ich patriotyzm to przedstawienie dla maluczkich. Ciemny lud nie rozumiejący co jest w rzeczywistości grane popiera tych cwaniaczków. Kurski posługiwać się półprawdami aby każdego przeciwnika politycznego opluć. Później powie w wywiadzie radiowym, że coś tam klepnął a ciemny lud to kupił. Wyjątkowo parszywe i szkodliwe środowisko. Potrafią tylko jątrzyć, siać nienawiść, skłocać Polaków i jazgotać na różnych forach jak tylko ktoś napisze nie po ich myśli.

Sugeruje to , że to jakaś organizacja mafijna .
.......język naszych ELYT profesorskich

Panie PrOfesorze , to właśnie Pan manipuluje. Delikatnie mówiąc nieetyczne tak brzydko kłamać, w sytuacji kiedy zmarły nie może się bronić.
Bo akurat Sławomir Skrzypek w pierwszej dekadzie kwietnia, kiedy sytuacja na rynku walutowym była odwrotna niż dziś (złoty się szybko umacniał, eksporterzy obawiali się, że euro spadnie poniżej 3,8 zł), doprowadził do pierwszej od 10 lat interwencji NBP na rynku walutowym, która nieco ustabilizowała sytuację na rynku walutowym i odstraszyła spekulantów. Kłamstwem jest więc sugerowanie, że Skrzypek działał na rzecz umocnienia złotego czy też przeciw eksporterom i przeciw polskim firmom! Wręcz przeciwnie. Ten człowiek jak mało kto w środowisku ekonomistów kierował się właśnie interesem Polski.
A Pan odwraca kota ogonem jak ostatnio wielu polityków PO. Oni nie chcą się kłócić, oni chcą zgody, współdziałania, to PiS nie chce... Widać tę chęć do zgody na sejmowych stenogramach, widać.
Po Pana tekście można być pewnym - Panu ani PO na pewno nie chodzi o interes kraju ani NBP!
PO działa na rzecz powiększenia zadłużenia Polski na wszelkie możliwe sposoby. Zamiast robić reformy, działać - zadłuża nas coraz bardziej i wysysa oszczędności.
W 2009 r. deficyt budżetowy mieliśmy w wysokości ponad 7 proc, PKB, wg Komisji Europejskiej w 2010 będzie ok. 7,3 proc., w 2011 - 7 proc.
To nieco więcej niż w przypadku całej UE, gdzie KE zakłada deficyt na poziomie 7,2 proc. PKB, a w strefie euro 6,6 proc. W 2011 r. deficyt w Polsce ma wynieść 7 proc. PKB, w UE 6,5 proc., zaś w strefie euro 6,1 proc.
Dla porównania: PiS z minister finansów Zytą Gilowską stopniowo ograniczyli deficyt budżetu do zaledwie 1,8 proc. PKB. I nagromadzili rezerwy: na Funduszu Pracy, Reprywatyzacji, itp. Ograniczył też dług publiczny Polski w stosunku do PKB z 47,7 do do 45 proc. Teraz dzięki "udanym " rządom Platformy będziemy mieli już dług publiczny na poziomie 54 proc., a w przyszłym roku na poziomie 59,8 proc. PKB, a więc przekroczymy próg ostrożnościowy, sięgniemy progu konstytucyjnego!
I to wszystko w sytuacji, gdy PO zasysa do budżetu (czytaj: wyrzuca w błoto) wieloletnie zyski ze spółek z udziałem skarby państwa , wyprzedaje na potęgę majątek publiczny (w nie najlepszym momencie), nie mówiąc już o tym, że sięgnęła po miliardy oszczędności odłożone w funduszu reprywatyzacji, pracy, obciążyła ZUS wielomiliardowym kredytem.

Rząd wyciągnął kasę z NBP bo rozpaczliwie łatają dziurę budżetową (przypomnę że w 2010 roku zadłużenie Polski będzie na poziomie 54 % PKB), a teraz nie ma jak przeciwdziałać manipulacjom na złotym..

I proszę, drogi złoty już nie tak drogi..

Zachwycona morda tego antypaństwowca jest odrażająca.

Do moderatora:
Sąd dopuścił nazwanie prezydenta chamem z czego mogę wnioskować, że mogę fizjonomie tego osobnika określić mianem morda.