Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Winiecki: Kulczykowie są skuteczniejsi od państwa

Winiecki: Kulczykowie są skuteczniejsi od państwa

Wyświetlaj:
ecde / 83.24.108.* / 2008-05-19 22:12
społeczeństwa w których nie ma "dobrej woli piekarza" nie rozwijaja się ekonomicznie choćby nie wiem jaką wolnosc ekonomiczną tam wprowadzić. sory postkomunistyczny profesorze, rozumiem, że aby dać się poznac jako swój musisz obecnie atakować zaciekle swoje dawne przekonania, ale ja wole słuchac ludzi, którzy nie maja takich obciążeń.
morgul / 195.14.4.* / 2008-05-12 15:24
stara prawda
żaden urzędnik nie zadba o biznes tak jak robi to przedsiębiorca który bierze na siebie ryzyko własnego bytu.
gdyby przedsiębiorcy zarządzali gminą, powiatem województwem czy Państwem. sposób wykorzystania środków byłby zupełnie inny.
achtenbiznespopolskiemu! / 213.158.196.* / 2008-05-12 17:56
oj tak. Wspólnik czychałby na wspólnika, cwańszy miałby za punkt honoru orżnąć mniej cwańszego. Otworzyłyby się perspektywy do puszczania w obieg masy pustych faktur VAT, co uczyniłoby ewidentne zyski po stronie kosztowej i możliwości pomniejszania podatku należnego. Nie wspominając o poziomie usług i wartości oferowanych produktów. To faktycznie byłoby pole do popisu.
~Kris / 2008-05-13 00:47 / Tysiącznik na forum)
Ale fajny post! Jakby żywcem wzięty z Marksa.

Jakiś czas temu wpadł mi w ręce polski podręcznik ekonomii, bodajże z roku 1956. Były tam opisane te wymienione powyżej - nieusuwalne wady kapitalizmu (inflacja, przestępczość gospodarcza, obniżająca się jakość, itd.). Była też, na szczęście, wskazana droga ocalenia. Wystarczy znacjonalizować wszystkie firmy i gospodarstwa prywatne, a następnie całkowicie wyeliminować z obrotu pieniądze.
O ile pamiętam Polska miała osiągnąć ten etap rozwoju około roku 1965.
magda99 / 87.207.55.* / 2008-05-12 14:23
przecież Pan Kulczyk kasę zrobił nie prywatną firmą tylko na prywatyzacji. To nie to samo. To jest akurat niedobry przykład dla przedsiębiorców.
maa / 2008-05-12 13:20 / Tysiącznik na forum
To nie takie proste. Wziął sie Pan, Profesorze za temat, o którym Pan niewiele wie.
Toute proportion gardée, ekonomia to soft science, innymi słowy michałek udający, że stosuje matematykę.
Poruszony temat to temat dla fizyka, biologa, chemika, nie dla Pana, chyba że się Pan lepiej przygotuje do tematu...

Polecam poszperać w różnych czasopismach naukowych i pismach typu TP, Znak- temat przewija się co parę lat, zwykle poruszany przez młodych naukowców, którzy jeszcze nie obrośli w piórka...
MN4 / 80.51.231.* / 2008-05-12 13:16
Najbardziej podoba mi się pomysł, że "pewni mądrzy ludzie" będą oceniać "innych mądrych ludzi" i dawać pieniądze na ich działania innowacyjne.
A tych "pewnych mądrych ludzi" wybiorą "jeszcze mądrzejsi". Zaś tych "jeszcze mądrzejszych" wybiorą wyborcy.
Tere fere, gdzieś się demokracja musi kończyć i gdzieś musi zaczynać się zdrowy rozsądek.
Adam Smith pisał: wolna umowa wolnych ludzi. John Nash wzbogacił to: jeżeli wszyscy trochę ustąpią, to zysk będzie większy. Nasza pseudodemokracja mówi słowami Jaruzelskiego: możemy podzielić tylko tyle ile wy wyprodukujecie.
Adam miał rację, John miał rację, Jaruzelski był głupi.
fg / 83.24.108.* / 2008-05-19 22:07
jasne zlikwidować demokrację wprowadzić oligarchię. genialne. a tłumami głodnej biedoty zajmie sie wojsko
sceptyk / 2008-05-12 11:09 / Tysiącznik na forum
No proszę! Pan Wineicki sięgnął do klasyka (Adam Smith).
O jednym p. Winiecki zapomniał:

w Polsce dobrobyt mamy TYLKO i WYŁĄCZNIE dzięki dobrej lub (zazwyczaj) złej woli rządzących, których wszechwładza ogranicza wszelką działalność wolnego rynku.
Powołanie się akurat na rodzinę pp. Kulczyków jest o tyle wątpliwe, że najlepsze interesy pp. Kulczkowie robią nie na wolnym rynku, ale na styku prywatnych pieniędzy z urzędniczymi decyzjami (rządowymi i samorządowymi).
winnieckiddd / 83.24.204.* / 2008-05-12 11:02
a kim byl niejaki winiecki przed89r.?zagorzalym piewca wyższosci gospodarki socjalistycznej nad kapitalistyczna.a poza tym mowienie o jakielkowiek innowacyjnosci w polskiej naóce i gospodarce to kpina z cywilizacji,do której wklad kraju króla ubu ,polski czyli nigdzie nie jest wiekszy niz papuasów czy pigmejów.kto w ogóle poza negatywami słyszał o tym śmiesznym i prymitywnym kraju?ó w wyrazie nauka to adekwatne podkreslenie jej nieistnienia w tym kraju.winiecki wie o tym najlepiej po swoich wypocinach pseudonaukowych.
man13 / 2008-05-12 10:13 / Tysiącznik na forum
Prawdy stare i uniwersalne zawsze mają przeciwników w młodych, gniewnych oszołomach. Moda na "publiczne" to przejściowy kaprys niczym katar.
~Kris / 2008-05-12 10:03 / Tysiącznik na forum)
Moja propozycja jest taka : Zróbcie za unijne pieniądze parę 'business parków' - z przyzwoitą infrastrukturą, dojazdem, i niezbyt wysokim czynszem - a 'innowacyjność' i rozwój nowych technologii zostawcie już nam - przedsiębiorcom.
szewskapasja / 213.158.196.* / 2008-05-12 18:00
ciekawe, a jak z tą innowacyjnością w twoim przypadku?. Wpadliście na pomysł prostowania drewnianych gwoździ do przybijania zelówek
sceptyk / 2008-05-12 11:11 / Tysiącznik na forum
Parki niczego nie załatwią, dopóki biznes nie będzie "ssał" innowacji.
Jak biznes "zassie" toparki niebędą potrzebne.
~Kris / 2008-05-12 11:41 / Tysiącznik na forum)
W mojej branży zapotrzebowanie na usługi rośnie, ale nadal odczuwam kłopoty ‘lokalowe’. Powierzchnia w biurowcach jest sporym obciążeniem dla budżetu firmy, niełatwo jest znaleźć chętnego do wynajmu biura o małej powierzchni, a ewentualne kontrakty podpisywać trzeba na 3-5 lat.
Dla rozwijających się firm to jest spory problem, a bez przyzwoitego biura trudno walczyć o kontrakty niezbędne do dalszego rozwoju firmy.
man13 / 2008-05-12 11:33 / Tysiącznik na forum
Ciekawa teoryja "ssania"???
sceptyk / 2008-05-12 16:55 / Tysiącznik na forum
To bardziej swojskie określenie nadętego "popytu".
Ot, "licentia poetica".
Handel wyrokami 1 / 83.21.40.* / 2008-05-12 09:43
Regulamin forum
KAP / 2008-05-12 10:25 / Tysiącznik na forum
no i znowu nic nioe piwszesz o lodach. Rozczarowujesz...
sceptyk / 2008-05-12 11:17 / Tysiącznik na forum
O ile wiem, pp. Kulczykowie w lodach nie robia.
Ostatnie lody, o ile pamietam, kręcili Enterprise Investors (Zielona Budka) z mizernymi efektami...
jliber / 2008-05-12 09:37 / Tysiącznik na forum
Jeszcze wiele publicznych pieniędzy zostanie spalonych w tego typu inicjatywach zanim ludzie pojmą że motorem gospodarki i nowych technologii mogą być tylko prywatne przedsiębiorstwa nastawione na zysk i tylko na zysk.

Co nie zmienia faktu że tego typu projekty mogą mieć przynajmniej jakieś korzyści, nie tak jak płacenie krowom wyższych pensji niż ma większość ludzkości (wspólna polityka rolna).

Najnowsze wpisy