pięknie. teraz wysłać list tym płaczkom i tumanom ekonomicznym z "solidarności"

(...) Ale nie na tym koniec problemów z socjaldemokratycznym państwem opiekuńczym. Okazało się bowiem, że zerwanie związku między wysiłkiem a efektem prowadzi do poważnych deformacji psychologicznych. Jedna z deformacji, wyuczona bezradność, prowadzi do pasywności, niezdolności uczenia się i zaburzeń psychicznych (przejawiających się m.in. w agresji i destrukcji). Takich zachowań beneficjentów państwa opiekuńczego, nie rozumiejących dlaczego darmowa manna zaczęła spadać z nieba w mniejszych ilościach niż poprzednio, mamy coraz więcej. Oburzeni, nie widząc związku między otrzymywanym socjalem a własnym wkładem w tworzenie bogactwa, wykazują się agresją i destrukcją.

Ale dla żałobników po socjaldemokracji przyzwoite społeczeństwo, to nie tylko prawo do cudzego dochodu, jak redystrybucję określił jeden z polskich filozofów. To także mnóstwo praw, a właściwie niedookreślonych przywilejów, oraz publicznej tolerancji dla aspołecznych, destrukcyjnych zachowań. Także przez wymiar sprawiedliwości.

winiecki czerwona esbecka łajza

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Winiecki

Państwo socjalne (opiekuńcze) jest złe bo zachęca to życia pewnej części społeczeństwa kosztem innej jego części (taka jest natura każdej istoty żywej by żyć przy jak najmniejszym zużyciu energii) co po pewnym okresie kończy się krachem z powodu niewydolności państwa.
Państwo liberalne jest złe i dużo by na ten temat można pisać, zatem najkrócej:
Co to znaczy być bogatym? Mieć dużo pieniędzy? Nie, być bogatym to znaczy mieć więcej niż inni ( Mogę zarabiać 100zł, ale jeśli inni będą zarabiać po 1 zł, to będę bogaty ;).
Z powyższego wynika, że bogacenie się polega na zwiększaniu dysproporcji między tymi co mają więcej, a tymi co mają mniej.
Inaczej mowiąc bogacenie się jednych oznacza biednienie innych i nie da się inaczej. Po pewnym czasie dysproporcje stają się tak duże, że następuje krach w wyniku buntu społacznego. Potrzebny jest tylko zapalnik którym może być każda kryzysowa sytuacja i jest to tylko kwestia czasu kiedy nastąpi.
Jeżeli oba modele organizacji życia społecznego są złe, to czy nie ma jakiejś trzeciej drogi? Od lat próbuje się rozwiązać ten problem z różnymi skutkami. Może w przyszłości rozwiążemy i ten problem. Póki co, rzucamy się od jednej ściany do drugiej, ale być może tak musi być.

REWOLUCJE CZAS ZACZYNAC
a nie słuchac dyrdymałów tzw uczonych.

.

Faceci, którzy podstępem i oszustwem przejęli klucze od okrętowej spiżarni ograniczają marynarzom dostęp do słodkiej wody.

Facet sam jesteś jemioła i to ta z gatunki trującego.