Ale ja zadaję pytanie retoryczne dla pana Millera.......Prokuratorzy stwierdzili że zamachu nie było. Nie wiadomo na podstawie czego....skoro nie mamy dowodów ( np. skrzynek i wraka )....ba nawet nie przeprowadzono żadnych POwaznych testów:):):):)

POLIKOCIE ZAPRAWDĘ ZAPRAWDĘ POWIADAM CI: źle czynisz nie upubliczniając dowodów na zamach! przez takich jak Ty rządzi nami kondominium radziecko - niemieckie a Naród jest okłamywany!
wiesz że był zamach, dawaj dowody!
btw.
piszesz, że nie wiadomo na podstawie czego stwierdzono, że nie było zamachu....

powiedz: jaki znajdziesz dowód na to, że wczoraj w kiosku nie kupiłem Marlboro Light?
co to za rozumowanie: nie da się udowodnić niezaistnienia jakiegoś faktu, bo poprzez jego brak zaistnienia, brak jest także dowodów....

ale to dla Ciebie za trudne, wiem. pomiń to. wracamy do meritum:

domagam się od Ciebie upublicznienia dowodu na zamach! w innym wypadku łamiesz polską rację stanu!

nikt nam nie wmówi że czarne jest czarne!

Prokuratorzy stwierdzili że
zamachu nie było.

Gdzie to wyczytałeś? Prokuratorzy mówili, że z braku dowodów nie biorą pod uwagę teorii o zamachu. Na razie. Śledztwo w toku.