Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Właściciel Seleny o górnictwie: mieliśmy szansę uratować ponad 4 tys. miejsc pracy. Ale rząd premier Kopacz nie był zainteresowany

Właściciel Seleny o górnictwie: mieliśmy szansę uratować ponad 4 tys. miejsc pracy. Ale rząd premier Kopacz nie był zainteresowany

Wyświetlaj:
Polska179 / 195.150.61.* / 2016-05-27 12:56
A po co robić konkurencję dla Niemców. A myślicie że Tusk za co dostał posadę w Brukseli. Wszystko chciał sprzedać Niemcom albo fracji a Polska niech kupuje od nich za euro a niech zarabia w złotówkach. Jaki biznes.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zygam tym rajem / 77.46.96.* / 2016-05-27 12:52
topcie pieniadze dla rydzyka napewno bedzie lepiej
gbwer / 95.108.51.* / 2016-05-27 12:50
Kopacz to aden autoryted-drze morde kiedy tylko sie da.Ona mysli ze polacy to glupki.Zwiochy przyszla to wynocha no wioche i brac sie za uczciwa robote.Przed Trybunalejm stanu jej miejsce ,razem z tym "bolusiem"Komorowaskim zwacym sie prezydentem w "BULU"krecacym wiecznie szczesliwa glowka.
jacaszka / 78.88.86.* / 2016-05-27 12:57
Ile ty masz lat, bo chyba młody i głupi jesteś. Jak już zamierzasz coś napisać to proponuje słownik ortografii otworzyć, napisz na brudno bez błędów a później postaraj się z całej siły przepisać bez błędów.
Karol2015 / 83.3.65.* / 2016-05-27 12:50
Przecież rząd PIS rządził 2005-2007, mógł zrobić porządek. A tak znowóż znaleźli winnych. Niech związkowiec Duda pomoże.
olo950 / 213.238.67.* / 2016-05-27 12:57
Czytaj ze zrozumieniem lemingu. Facet chciał współpracować z rządem PO-PSL a nie z PIS w 2005 roku. Trudno przełknąć Ci porażkę to odwracasz kota ogonem. Ale tak lemingi już maja, Plują na nich a oni twierdza że pada deszcz.
greggro / 62.111.176.* / 2016-05-27 12:54
To sprawdź jakie zyski ekonomiczne posiadały kopalnie w latach 2005/2007 i nie gadaj głupot
GORNIK/. / 164.127.163.* / 2016-05-27 12:50
PO DALI ROZKAZ STRZELAC DO GORNIKOW SZYDZILI Z POLAKOW DOSTALI KOPAAAAAA W DUP...........OD POLAKOW
Polak1111111 / 88.156.178.* / 2016-05-27 12:48
Ciekawe PO cały czas rozmawiali dawali kasę itp w Norwegi nie rentowne kopalnie się zamyka i po problemie
hariost / 62.111.176.* / 2016-05-27 13:01
Dawali kasę bo zbliżały się wybory, gdyby obcięli przywileje to zaraz grupy górników waliłyby na Warszawę a taki pijar nie jest potrzebny w kapani. Słabo dotowane kopalnie w ramach inwestycji i poprawy pracy, oraz obniżania kosztów wydobycia juz dawno zostały zaniechane i teraz się z tego nie wygrzebią.
Zaczynając od przywilejów górniczych, wypłat dla związkowców i ogromnych pensji dla prezesów, wszystkie pieniądze niby na ratowanie górnictwa były tylko wypłatami obecnych i zaległych pensji dla tych wcześniej wymienionych. Więc gadanie że na ratowanie górnictwa zostało przeznaczone np 3 mld zł to są to bańki mydlane. Wszystko zostało przejedzone
01Hania / 83.15.243.* / 2016-05-27 11:32
Nie rozumiem trwaniu w uporze przy górnictwie weglowym Trzeba zrobić wszystko, by ludzie nie marnowali swojego jedynego życia pracując w ciemności.
hariost / 62.111.176.* / 2016-05-27 13:07
Haniu to wyłącz wszystko w domu, do pracy chodź na piechotę i w ramach solidarności z uciśnioną grupą górników powiedz szefowi, że od dzisiaj nie pracujesz na żadnym urządzeniu które pobiera prąd. Bożeee... skąd się tacy biorą, Jeżeli mieszkasz w Polsce to wiesz że 80% energii jest pozyskiwane w efekcie spalania węgla.
Lenax / 81.219.205.* / 2016-05-27 10:16
Wydobycie węgla jest w Polsce ściśle związane z elektroenergetyką. Nie powinniśmy się łudzić, że możemy na energetyce węglowej "wozić się" przez kolejne stulecie. Pora na odchodzenie od węgla na cele energetyczne a pozostawienie wydobycia na rzecz przemysłu. Rozwój energetyki musi oprzeć się na dwóch filarach: energetyce atomowej i energetyce rozproszonej OZE. Działania ustawodawcze praktycznie wyganiają elektrownie wiatrowe z większej części kraju, pozostaje jedynie lokalizacja w polskiej strefie brzegowej. Potencjał energetyczny morskich farm wiatrowych znacznie przewyższa krajowe zapotrzebowanie, lecz wymaga uruchomienia wielkich elektrowni akumulacyjnych, czyli zapewne szczytowo-pompowych. Część stałą miksu energetycznego powinny być elektrownie atomowe, zlokalizowane w rejonach wielkiego zapotrzebowania.
Realista / 83.27.68.* / 2016-05-27 13:03
A gdzie masz pan panie uran, do tych elektrowni atomowych? Owszem, Francuziki sprzedadzą nam całą atomówkę pod klucz. Wraz z wieloletnią umową na dostawę uranu. Tylko czy owa umowa nie będzie tym samym, co umowy z Rosja na dostawy gazu. Że o bezpieczeństwie nie wspomnę. Dzisiejsza atomówka jest niczym innym, jak wielką bomba atomową, z precyzyjnie kontrolowanym wybuchem. Nawet gdy technika kontrolna nie zawiedzie, to kto zagwarantuje że nie będzie trzęsienia ziemi w rejonie takiej elektrowni, jak ostatnio w Japonii. I mamy większe albo mniejsze bum. Do tego odpady radioaktywne, zawierające jeszcze do 10% energii, z którymi tak do końca, nie bardzo wiadomo co zrobić. Wiec ów filar, jest dosyć cieniutki proszę pana. Zaś węgla mamy w obfitości, tak samo jak mitomanów, takich jak Ty gościu.
9 10 11 12 13 14
na koniec starsze

Najnowsze wpisy