Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wójcikowski: Generacja młodych pokonała pokolenie GG

Wójcikowski: Generacja młodych pokonała pokolenie GG

Wyświetlaj:
Muha / 81.190.229.* / 2007-10-31 18:10
Wielcem ciekaw, dlaczego Pan Redaktor uważa, że Donald Tusk mówiący o wolnym rynku jest bardziej wiarygodny od Janusza Korwin-Mikke ? Bo dotychczasowe doświadczenie pozwala wątpić ... Poproszę o argumenty next time ... A przy okazji chciałem Panu Redaktorowi przypomnieć, że prezesem UPR jest pan Popiela, czego wielu niedorobionych pismaków nie percepuje. Że nie wspomnę o ich percepcji wolnego rynku.
egon / 198.28.69.* / 2007-10-25 10:36
Panie Redaktorze. Zgadzam się z tym, co pan pisze. Dodałbym jeszcze inny czynnik. W ostatniej chwili młody elektorat SLD przerzucił się na PO, aby dokopać PiSowi. Także niebagatelną rolę ma tu przewodnia siła narodu (TVN + GW), która robiła wszystko, co tylko możliwe aby zmobilizować ludzi na wybory.
Teraz przyjdzie czas rozliczania PO z obietnic (budżetówka już grzeje silniki), walk koalicyjnych oraz ciężkiej pracy przy rządzeniu. Wtedy pęknie sojusz ludzi głosujących na PO, tylko po to by wykończyć PiS.
olszewik / 87.205.254.* / 2007-10-24 22:19
Z niewielką pomocą przyjaciół z jedynie słusznego związku. Mieliśmy "noc teczek", teraz "noc cudów".
DA-old / 195.225.71.* / 2007-10-24 21:50
To na co mamy czekać, a co zostało wymienione powyżej to jedynie

woalka, na rzeczywiste obiertnice Tuska.

Prosze grac uczciwie. Pan popdobnie jak ja do młodych już niestety się nie zalicza. Wiec raczej trudno, aby byl Pan ich adwokatem. Skoro biora w swoje ręce sprawy, o których mówimy, niech o tym piszą. Ciekaw jestem tych treści...
DA-old / 195.225.71.* / 2007-10-24 21:46
Cierpliwie poczekam, jak formacja młodych wystawi Tuskowi rachunek!!! Czekałem 17 lat. Poczekam jeszcze cztery. Nie jestm modym i naiwnym. Za to cierpliwym.
emigrant96 / 217.200.200.* / 2007-10-24 21:07
Zgadza się. Postawił na młodych...
... i głupich, i nie przeliczył się. Jak Kwaśniewski.
Powtórka z rozrywki... teraz będą cuda...
Pomyślności.
~Ech / 62.121.101.* / 2007-10-24 21:32
To ciekawe, bo ze statystyk wynika, że to na PiS głosowali ludzie kiepsko wykształceni,
scorpion1 / 213.76.105.* / 2007-10-24 21:48
Widzisz wykształciuchu, rozum nie idzie w parze z wykształceniem. Żeby tak nie było nie byłoby podziału na wykształconych i wykształciuchów.
jolaZ / 83.15.253.* / 2007-10-28 16:59
No i juz widzimy pierwsze ruchy tych najbardziej spawiedliwych i prawych. juz pan Ziobro i pan Mojzesowicz szykuja swoim synekury na koszt państwa . Ciekawe zjawisko
co wy na to wyznawcy PIS-u?
@@@ / 195.90.107.* / 2007-10-28 17:03
Jakos Cie Hanna Grokowiec- Walc nie bolwersuje.
Ona przeciez to robi juz od roku.
MN2 / 2007-10-25 07:25 / Bywalec forum
A ty wiesz kto jest mądry, a kto wykształcony. Dajmy na to: Lepper jest mądry, Kaczyński wykształcony?
A może wykształciuchy to po prostu zawistne nieudaczniki z IVRP, którzy mieszają herbatę zamiast słodzić?
@@@ / 195.90.107.* / 2007-10-24 21:44
A Ty myslisz ze aby byc wyksztalconym wystarczy zaglosowac na PO.
DA-old / 195.225.71.* / 2007-10-24 21:44
Wykształciuchy? Nie oni wuybrali POstkomuchów.
historyk / 80.50.180.* / 2007-10-24 19:29
jestem dokładnym obserwatorem medialnych informacji, elektronicznych nie wyłaczając, w wolnych chwilach miedzy robieniem interesów lubie posłuchać opinii socjologów ekonomistów prawników i porównać je z opiniami polityków i z opiniami dziennikarzy spikerów itd.
Obecnie dochodzę do wniosku że zaczyna się ciekawe zjawisko rola i poglądy tych co pierwszy raz głosują.
Otóż nie widziałem dotąd żadnego pomiaru statystycznego co do udziału młodych w wyborach ani rozłozenia się ich głosów na poszczególne partie. 10% więcej głosujących to fakt, nie jest żadna wielka sprawa to też fakt. Pierwszą interpretacje tego faktu podał że te 10-12% to młodzi, rozumiem tacy do 25 lat TVN24. Skąd wzioł takie dane z nikąd to tylko było domniemanie, przypuszczenie. Zrobiono z tego juz powszechnie obowiązującą teorię nie popartą żadnymi badaniami. Teraz czytam że ci młodzi w tym ci pierwszy raz głosujacy oczekują np prywatyzacji nie tylko szpitali ale całej słuzby zdrowia. Rozmawiam z młodymi -dużo ich nie było na wyborach, jeszcze więcej nie orientuje się w zawiłej polityce partii a o podatkach i prywatyzacji wiedzą tylko jednostki. I teraz ci wszyscy głosujący młodzi te 10% oczekuje od nowego rządu prywatyzacji służby zdrowia.
Sądze więc że to sztuczny podział podział na popierajacych PO lub PiS był sztuczny aby PiS mogło wygrać, podział na młodych i pokolewnie gg jest tez sztuczny, ma on po prostu uzasadniać żądania prywatyzacji szpitali czy inne liberalne marzenia. I co ciekawe samo PO mówiło że prywatyzacji szpitali nie przewiduje. Komu zatem zależy na prywatyzacji słuzby zdrowia chciałbym usłyszeć tych 18-20 latków że tego chcą gdyz jak na razie to przeczytałem to tylko u p. Wójcikowskiego a myślę że nie należy on do pokolenia 18-25 latków, a jestem niewierny jak jak nie usłysze to nie uwierze.
przypadkowy_gość / 80.48.50.* / 2007-10-25 11:15
wzioł? niewierny?
egon / 198.28.69.* / 2007-10-25 10:41
Przewodnia siła narodu manipuluje informacją aby rządzić krajem (pierwszy raz doszło do tego że to nie partia ma telewizję, ale telewizja własną partię) - co tłumaczy całe to to zamieszanie
MN2 / 2007-10-25 07:28 / Bywalec forum
obserwator? obserwator-junior?
POPSLwon / 84.234.0.* / 2007-10-24 17:25
Za cztery lata albo krócej ta sama generacja młodych, cudotwórcy wystawi rachunek. I będzie cud jak nie bedzie musiał uciekać cudotwórca z kraju. Jednak wyborcy PO to takie wsioki co to na wiejskim jarmarku w cuda wierzą a cwaniacy im kieszeńnie prują.
arch / 2007-10-24 17:16 / Tysiącznik na forum
76,2 proc. więźniów w całym kraju zagłosowało na PO,
a 7,6 proc. na LiD;
PiS z wynikiem 2,8 proc.

Jak to swój do swego ciągnie....
MN2 / 2007-10-25 07:41 / Bywalec forum
W więzieniach siedzą wykształciuchy i głosują na PO. Marzenie Ziobry.
Antek emigrant / 83.21.83.* / 2007-10-24 18:33
Wyczuli swoich - swój do swojego lgnie.
Ciekawe jak szybko młodzież co głosowała na Aferałów przejrży na oczy ? Miesiąć . Dwa miesiące ?
Ale będą wsciekli na cudotwórce !
malcontent / 195.94.195.* / 2007-10-24 18:31
http://www.allegro.pl/phorum/read.php?f=258&i=1324659&t=1324659
doliniarz / 84.234.0.* / 2007-10-24 17:27
Głosowali bo im PO też kraść pozwoli.
Handel wyrokami / 83.21.1.* / 2007-10-24 16:03
Właśnie sie dowiedzieliśmy od Aferałów (ver 2) że ma nastapić pierwszy z zapowiadanych Tuskowych cudów - ma być sprzedany Bank PKO.
Myśle że Deutsche Bank chetnie kupi za drobne ten nasz narodowy banczek. Albo sprywatyzują go zaprzyjaźnieni z PO biznesmeni z Mozambiku lub Bantustanu.
Platforma jest "mądra" sprzedajac banki a Niemcy są "głupi" kupując je.

Myśle ze potrzebne bedą w końcu Trybunały Ludowe, szubienice i plutony egzekucyjne.
MN2 / 2007-10-25 07:42 / Bywalec forum
... gilotyny i narzedzia tortur.
Ćwicz.
Kapitalista33 / 83.9.217.* / 2007-10-24 16:31
Jest Pan zgniłym Komuchem.
Marqus / 79.187.251.* / 2007-10-24 15:57

Stawką jest powrót tych dwóch milionów rodaków, którzy już wyemigrowali i kolejne dwa miliony tych, którzy się zastanawiają.

zakładając że dojdziemy do poziomu obecnej "Irlandii" za 20 lat ( mamy zupełnie inne warunki - eurosoc ) to kto z młodych zdecyduje się czekać na cud 20 lat w Polsce - mogąc czekać w Irlandii???? Wróca Ci co im sie nie udało - zrażeni do kapitalizmu i wrócimy gdzie byliśmy.
misio Zdzisio / 151.92.83.* / 2007-10-24 15:52
panie dochtorze ekonomiczny, czyzby Polska nie miala najnizszego bodaj CIT w Europie? ja tam sie nie znam, ale ludzie mowia, ze najlepszy to byl podatek od obrotow - pamieta pan, za jakiego to rzadu bylo?
Adol / 2007-10-25 09:52 / Bywalec forum
Oczywiście, że obrotowy jest lepszy (USA) od VAT-u ale jesteśmy w UE więc nic nie da się zrobić w tej kwestii.
Stella / 83.6.121.* / 2007-10-25 11:16
Przepraszam, to było do "misio Zdzisio" nie do "Adol"
Stella / 83.6.121.* / 2007-10-25 11:15
Jak się Pan nie zna, to bezpieczniej jest nie wypowiadać się. Sama stawka CIT nic nie znaczy w oderwaniu od całego systemu. Jest tylko nośna medialnie. Ponieważ mało kto zna się na systemach podatkowych obowiązujących w innych krajach, stwierdzenie o niskiej stawce CIT działa, jak magiczne zaklęcie - każdy milknie pod ciężarem tego argumentu.
Podatek obrotowy przestał obowiązywać w 1993 r., kiedy to weszła ustawa o VAT. Wynosił, jeśli dobrze pamiętam, 4%. Był na pewno prostszy, ale czy bardziej sprawiedliwy? Tutaj już dyskutowałabym.
gien1 / 2007-10-24 14:31 / portfel / Bywalec forum
Do listy życzeń dodałbym jeszcze:
- likwidacja subwencji budżetowych dla partii politycznych

GG?

***** / 217.149.44.* / 2007-10-24 13:43
Jestem 'generacji mlodych' - czyli tych ktorym pokolenie gg kojazy sie raczej z gadu-gadu, pozatym dobry artykul
Adol / 2007-10-25 09:53 / Bywalec forum
a ja pomyślałem o pokoleniu Generalnej Gubernii
tlenowiec / 193.227.123.* / 2007-10-24 14:54
Ja też nie zrozumiałem tytułu. Dla mnie GG to komunikator którego używam aby rozmawiam z siostrą, która mieszka w Irlandii...
Obserwator! / 89.76.187.* / 2007-10-24 18:03
Mnie GG kojarzy sie z Generalną Gubernią - hitlerowskiego rezydenta Franka w Krakowie. Owe trafne "strzały w dziesiątkę" świadczą tylko i wyłącznie o tym, że festiwal pogardy dla starszego pokolenia wśród wielbicieli "jedynie słusznej ideologii liberalnej" trwa nadal. Ideologom PO trzeba jednak podziękować za brutalną szczerość. Dziadkowie i babcie nie dlatego przecież nie poszli do urn, bo im dowody osobiste poznikały, tylko dlatego, że zlekceważyli przeciwnika. Jeśli w nowych przyśpieszonych wyborach dało by się przepędzić to towarzystwo, to i tak szkody narobią co nie miara. Nie chodzi jednak o interes emeryckiej grupy wiekowej, nawykłej do samoograniczenia i poświęceń. Troską napawa nas fakt lekceważenia lub wręcz unicestwiania wartości, którym staraliśmy się przez całe życie służyć. Czynią to często młodzi ludzie wykształceni za wypracowane przez nas pieniądze.
fosd / 2007-10-24 21:55
Mam 22 lata. Dziękuje równieśnikom że uratowaliście ze mną ten kraj. Dlaczego PO a nie PiS? Rzebym się nie wstydził za granicą za tych niudaczników. Dlaczego PO a nie PiS? Bo PO to nadzieja a PiS to jazda z prędkością 100km/h maluchem w stonę betonowej ściany (w maluchu strefa zgniotu jest jak w Mercedesie, kończy się na silniku). Dlaczego PO a nie PiS? A czy ślepy powinien dowodzić widomymi? Dlaczego PO a nie PiS? Bo cud gospodarczy może i się nie zjawi, może trzeba bedzie na niego dłurzej popracować, może nie obniżą podatków, może im nic nie wyjdzie może wszystko spi....ą, ale wiem że moge iść do kawiarni ze znajomymi i na nich powyklinać albo napisać do nich meila że mnie zawiedli i żeby się stąd zabierali, mogę to wszystko zrobic bez obawy że ktoś mnie aresztuje na ulicy, albo wejdzie o 6 rano do moje mieszkania, albo bedzie podsłuchiwał moich prywatnych rozmów.
Jak słyszę że ktoś głosował na PiS to mogę mu powiedzieć jedno: wybaczam Ci.
I własnie tym sie różnimy.
polski Polak / 193.111.166.* / 2007-11-09 18:00
moim zdaniem jest to trochę inna odmiana prawdy
tzw."gówno prawda" i ze świętością jej bym nie łączył.
te twoje 22 lata fosdzie na pewno robią z ciebie wyborcę ale
na wylewanie twojej goryczy jeszcze POczekaj i to nie długo
- zresztą widać z twojego postu że ją wylewasz niezależnie
od partii,która stoi przy sterze.Ja już też ci wybaczyłem bo ty
zawsze będziesz znajdował się w tej "strefie zgniotu"niezależnie od tego jakim wózkiem będziesz jechał i z jaką prędkością!
przypadkowy_gość / 80.48.50.* / 2007-10-24 12:51
A jakże by inaczej? Niesmak, by nie powiedzieć smród jakim zalatywał masowy atak niewątplywie wyższych intelektualnie środowisk a)wykształconych b)wielkomiejskich c)młodych obywateli na partię rządzącą wymaga oczyszczających ablucji. Mają przecież wyrafinowane i delikatne zmysły z węchem włącznie i nawet im samym ten auto-odór wyraźnie przeszkadza.
Młodzieniaszkowie (logiczny wniosek) jak choćby p. Bartoszewski, Sadurski i sporo innych uprzedzają nas lojalnie, że już "czyszczą dwururki" na Platformę, ciekawe co na to np. p. Komorowski albo inny Miodowicz - koncyliacyjni, zrównoważeni, otwarci, merytoryczni prominenci tej partii?
Prawnicy, lekarze, architekci, czas na chwilę oddechu! Jaka ulga, prawda? Co by to było gdyby PiS nie wypełnił więzień prawidłowo głosującymi wyborcami?
Panie Wójcikowski, odpowiedzi na wszystkie pańskie pytania brzmią "nie" lub "raczej nie".
Jeśli postawiłby Pan jeszcze inne, np. czy poprawi się jakość i dostępność usług prawniczych, czy prywatyzacje będą bardziej przejrzyste, czy obywatele będą mogli wybierać ludzi którym ufają a nie finansowane z państwowej kasy koterie itp. odpowiedź też brzmi "nie".
No to do następnego Kluski.
MN2 / 2007-10-24 14:19 / Bywalec forum
Coś nowego z pakietem Kluski? Na koniec jakiś dokumencik podpisali?
Może załatwili korporacje prawniczą, albo inną?
Może jednak na koniec zrobili cokolwiek, tak dla jaj, na odchodne?
przypadkowy_gość / 80.48.50.* / 2007-10-24 14:46
Nie zrobił tego PiS i nie zrobi tego Platforma. Dokumencików nie było i nie będzie. Korporacje będą za to jak były, czy to z powodu żałosnej nieudolności odchodzącego rządu czy to z anemii woli i długu wdzięczności nadchodzącego.
MN2 / 2007-10-24 15:08 / Bywalec forum
Tere fere, tego akurat nie wiesz. Możesz co najwyżej przypuszczać.
Nota bene ja też się tego obawiam i żyję nadzieją.
man13 / 2007-10-24 13:23 / Tysiącznik na forum
Jak domniemam masz do powiedzenia tylko to ze brak Kaczynskich spowoduje bezrobocie wsrod "klawiszy"? Tyle tego napisales a tresci.....
przypadkowy_gość / 80.48.50.* / 2007-10-24 13:37
Po pierwsze, bądźmy ściśli, jednego Kaczyńskiego. Po drugie błyskotliwa uwaga o bezrobociu "klawiszy" jest celna. Po trzecie, błyskotliwość skończyła się na tej uwadze.
Wyjaśniam wobec powyższego, że chodziło o pozorny a nie domniemany liberalizm Platformy, jak też o pozorną a nie domniemaną troskę o czystość metod i celów popierających tę formację środowisk.
Dorzucę jeszcze owczy pęd małolatów za "trendy"-hasłami wyprodukowanymi jak reklamy proszków do prania.
man13 / 2007-10-24 15:59 / Tysiącznik na forum
O owczym pedzie moherowych beretow nie zapomniales?
przypadkowy_gość / 80.48.50.* / 2007-10-24 16:20
Moherowe berety twierdzą, że to nie owczy pęd tylko życiowe doświadczenie. Uważam, że nie mają racji. Podobnie jak małolaty wierzą w cudowne rozwiązania czyli idealne proszki do prania.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy