Wójcikowski: Minister zdrowia leczy podatki
Money.pl
/ 2006-10-24 08:31
TW
/ 83.31.0.* / 2006-10-24 13:49
Jest wypadek. Jest poszkodowany. Znamy sprawcę. Znamy jego ubezpieczyciela.
W CZYM PROBLEM, aby obciążyć tego, kogo należy ???
Chyba, że to zwykły SKOK na kasę....
Na MOJĄ kasę!
Observer
/ 192.100.124.* / 2006-10-24 12:48
Ja proponuje, zeby (nie)rzad sie samoopodatkowal podatkiem od glupoty i niekompetencji. Za kazdym razem, kiedy rzadzacy wydzadza idiotyczne rozporzadzenie lub parlament uchwali zle prawo, to ich podatki wzrastaja o 10%. Zakladam, ze zastosuja metoda solidarna, jak w przypadku obowiazkowego ubezpieczenia OC. Ktokolwiek sie pomyli, placa wszyscy. Tak, po 6 blednych decyzjach dziekujemy panom (p)oslom i senatorom (czytaj seniorom!) ! Bledy zaniechania tez liczymy. Po roku Pis(uary) nie dotrzymaly obietnic wyborczych:
1. 2 progi podatkowe 18% i 32 %
2. nie wybudowano nawet 10% nowych mieszkan z puli 3 000 000.
3 Nie wprowadzono taniego panstwa:jest chociazby 3 wicepremierow a obciazenia podatkowe wciaz rosna.
Liberał
/ 2006-10-24 12:53
/
Bywalec forum
4. co z czterema stadionami?
5. nie zapominajmy o reformie finansów publicznych
6. ułatwienia dla przedsiębiorców
Gdzie to wszystko jest?
Observer
/ 192.100.124.* / 2006-10-24 13:08
Chleba jak nie bylo, tak nie ma.,za to sa igrzyska i polowanie na czarownice w postaci "Szafy Lesiaka", "Agent w TVN czy co sie dzialo 14 lat temu". Dziwi mnie jeszcze, ze Jaroslaw nie zwalil calej winy za biede w Polsce na Krzyzakow, ktorzy odlaczyli Pomorze od Polski. A cale zlo teraz w Polsce pochodzi od praprzodka Donalda Tuska, ktory zabil Abla. Ale wedlug Jacka Kurskiego: "ciemny lud to kupi"!
TW
/ 83.31.0.* / 2006-10-24 13:46
No tak... ciągle 25% elektoratu w to wierzy !
Liberał
/ 2006-10-24 12:41
/
Bywalec forum
nie jestem zwolennikiem taniego państwa wg PiS-u ponieważ coraz bardziej uderza mnie po kieszeni. Pomysł jest niedopracowany i należy go poprawić jak najszybciej. Solidarność była modna kiedyś, teraz niech każdy płaci za siebie.
Odnosząc się do współpłacenia za leczenie to jestem za. Należy wprowadzić koszyk podstawowych usług medycznych a za resztę płacić. Oczywiście należ dostosować system składek i ubezpieczeń ale to już trochę inna kwestia.
Floyd
/ 2006-10-24 14:19
/
Tysiącznik na forum
W końcu się dowiedziałem, że solidarność to jest moda jak jak na spódniczki mini. Nawet wiem kiedy taka moda przychodzi i kiedy nawet liberałowie z niej chętnie korzystają. Dużo się tu można nauczyć.
Reactor
/ 68.110.235.* / 2006-10-24 12:31
mam nadzieje, ze to nie bede ja
bzox
/ 2006-10-24 10:04
/
Bywalec forum
W końcu najlepszym lekarstwem na nieefektywną służbę zdrowia jest zedrzeć z kierowców.
WIWAT TANIE PAŃSTWO!!!
W końcu jak się ma samochód to jest luksus nie lada. A jak można płacić 2 różne podatki na budowę dróg i chce się wprowadzić winietou, to czemu nie kazać płacić 2x za leczenie ofiar wypadków..
To fajnie, że nasze państwo uratuje mnie przed niegospodarnością i zajmie się połową mojej pensji. Bo przy łącznym koszcie pracodawcy 3050 PLN, średnia krajowa pensja netto to 1700.. A za te 1300 złotych miesięcznie, czyli nie przymierzając 15 600 rocznie to bym się sam ani nie wyleczył, ani nie obroni, ani nie powiedział sobie komu i w co mam wierzyć.. ręce odpadają..
NoDucks
/ 213.158.197.* / 2006-10-24 09:53
Postanowiłem zakasować wyobraźnią wszystkich innych...
1. Każdy obywatel ma prawo do bezterminowego zasiłku dla bezrobotnych 800zł (to już znamy)
2. Każdy, kto nie chce podjąć pracy, traci prawo do zasiłku (tę asekurację poznaliśmy wkrótce potem)
3. Każdy obywatel musi w ramach "podatku solidarnego" oddać całą nadwyżkę pensji przekraczającą 800zł (i to jest ten mój rewolucyjny pomysł)
A z tego podatku - nasz najlepszy pod słońcem rząd - zagwarantuje nam raj na ziemi. Mamy to jak w Banku Ochrany Socjalizma.
Jadwiga45
/ 212.160.118.* / 2006-10-24 09:56
wykończy nas ten PIS:(
www.--------spam--------------
Proimy o zaniechanie spamu na forum!!!
Liberał
/ 2006-10-24 12:54
/
Bywalec forum
Spamem są pomysły rządzących, my je komentujemy:)
DOZ
/ 2006-10-24 09:28
/
Ciemno widzę
Jak zapłacą wszyscy kierowcy, a nie sprawcy wypadków, to jest odpowiedzialność zbiorowa, socjalizm, ale jak płaci NFZ, to to socjalizmem już nie jest. A NFZ to niby skąd bierze pieniądze? Kompletnie bezrozumny bełkot. Autor mentalnie utknął w socjalizmie - NFZ to państwowe, a nie nasze, więc można, a nawet należy doić. Brawo!
Nieznany2
/ 83.19.188.* / 2007-01-10 10:21
czy politycy [ nie wszyscy ] to ludzie
nieznany 2
/ 83.19.188.* / 2007-01-10 10:05
to tylko sprawcy wypadków powinni płacić za poszkodowanych a nie my!! To skandal
rafal wojcikwoski
/ 88.220.96.* / 2006-10-24 09:39
prosze przeczytac jeszcze raz - a potem zauważyć ironię :)
DOZ
/ 2006-10-24 10:33
/
Ciemno widzę
Ja Pański tekst rozumiem, ale budzi mój opór bezkompromisowa negacja wszelkich działań tego rządu. Zgodzę się, że pomysł dodatkowego obciążenia kierowców nie jest zbyt elegancki, ale nie da się zaprzeczyć, że służba zdrowia jest w stanie katastrofalnym, a to oznacza setki, a może tysiące pojedynczych ludzkich cierpień i tragedii każdego dnia. To chyba nie jest dobre miejsce na ironię i żonglerkę słowami. Poprzedni ministrowie doprowadzili do obecnego stanu rzeczy, ten próbuje coś naprawiać, może po prostu dajmy mu szansę. Czepmy się czegoś innego, wybór mamy przeogromny.
TW
/ 83.31.0.* / 2006-10-24 13:45
A co ma piernik do wiatraka??
Nieznany2
/ 83.19.188.* / 2007-01-10 10:19
oni to tylko dla siebie bo to POLITYCY utrzymują się z naszych podatków
Nieznany2
/ 83.19.188.* / 2007-01-10 10:16
dlaczego to my a nie "piraci drogowi " płacimy za ludzkie nieszczęścia? To nieprawda oni chcą zagarnąć pieniądze z podatków dla siebie
Liberał
/ 2006-10-24 12:47
/
Bywalec forum
nie zamierzam płacić za "wariatów drogowych" z własnej kieszeni. Nie obchodzą mnie ludzkie dramaty spowodowane przez samych zainteresowanych. To jest tak jakby alkoholik domagał się odszkodowania od producenta za to, że mu wątroba się zmarszczyła, a kto do diabła mu ten alkohol do gardła wlewał!!!
Jestem zdecydowanym zwolennikiem własnych kąt gdzie będą gromadzone nasze pieniądze i wtedy nie będzie wspólnej odpowiedzialności za palantów.
DOZ
/ 2006-10-24 15:01
/
Ciemno widzę
A te nie spowodowane przez samych zainteresowanych? Też chyba nie za bardzo...
Nieznany2
/ 83.19.188.* / 2007-01-10 10:12
PODATKI to GŁUPOTA, przecież to nic nie zmieni ,a my się nie wypłacimy ,chyba emigruje w innych państwach niema tyle podatków
rafal wojcikowski
/ 88.220.96.* / 2006-10-24 11:44
to żadna sztuka "naprawiać" państwo nowymi podatkami...
lepper ma jeszcze bardziej "innowacyjne" pomysły w tym względzie...
NoDucks
/ 213.158.197.* / 2006-10-24 11:39
"ten (minister Religa) próbuje coś naprawiać."
Najgorzej jest wtedy, gdy zegarmistrz zaczyna naprawiać lokomotywę. Albo kardiochirurg - system podatkowy.
zukow
/ 83.23.120.* / 2006-10-24 09:20
P.minister Religa coraz bardziej przesiąka pisowską mentalnością i jest juz pewne,że nic pozytywnego w służbie zdrowia nie zdziała.Trzeba aby politycy zrozumieli raz na zawsze,że służby zdrowia nie zreformuje żaden lekarz chocby miał kilka tytółów prof.,a tylko zimny technokrata,który zna wartość pieniędzy,wie gdzie pieniądze giną i jak je zarobnić.
Aloyz
/ 83.17.188.* / 2006-10-24 08:39
Przekoloryzowane, ale jesli przyjrzec sie temu co dzieje sie z zawartoscia mojego portfela to imc czarnowidz moze zostac za kilka lat okrzykniety prorokiem... Prywatne kasy chorych i problem bedzie w znacznyn stopniu rozwiazany. W systemie jest duzo pieniedzy, tylko trzeba umiec nimi gospodarowac.
pleple
/ 83.27.44.* / 2006-10-24 08:31
"Proponuję współ-płacenie leczenia osobom palącym i pijącym, a dodatkowo jeszcze można obciążyć obowiązkowo producentów tytoniu i alkoholu."
Autor chyba nie wie, że już współpłacimy za palenie i picie w postaci podatków akcyzowych. Kiedy je wprowadzano, durnemu narodowi tłumaczono, że trzeba pokrywać koszty leczenia palaczy i alkoholików.
nieznany2
/ 83.19.188.* / 2007-01-10 10:02
przecież to są nałogi tak nie można
rafal wojcikowski
/ 88.220.96.* / 2006-10-24 11:45
co tłumaczono narodowi - a co jest stanem faktycznym to dwie odrębne sprawy...
obecnie narodowi tłumaczy się ze akcyza na wyr. tyt. i alkohol to wymogi UE...
Liberał
/ 2006-10-24 12:51
/
Bywalec forum
Zgadzam się. Wprowadźmy podatek dodatkowe ubezpieczenie od złej pogody jesienią bo ostatnio mnie grypka dopadła i byłoby fajnie aby ktoś inny płacił za leczenie:)