No Waść tu żeś się zapedził jak karpik w sitowie....
pierwszy próg podatkowy to : 37 024 pln
koszty uzyskania : 1 227 plm
dochód 37024-1227= 35 797
35797x 19% podatku= 6 801,43
6801,43 -530,08 (kwota wol.) 6271,35;
wiec cały podatek od pierwszego progu podatkowego wynosi 6271,35;
6271,35/ 37 024 = 16,94% prawie 17%, jest to wiec efektywny podatek dochodowy wynoszący 17%.. Pytam się :), więc Waść gdzie jest porównanie pomiedzy 15 liniowego a 17% obecnego.
Ulgi podatkowe dotyczą przeważnie tych znajdujących się w wyższych progach podatkowych wiec biedota nie za bardzo obniży sobie to 17% obecnego efektywnego, ulgami.
Podatek liniowy to również uproszczenie systemu podatkowego,wiec mniej strat w urzedach skarbowych dla wszystkich, wiecej dla budzetu gdyż zmniejsza się szara strefa, obniżenie kosztów pracy , zwiększenie rentowności majątku sa to wiec czynniki sprzjające wzrostowi gospodarczemu i zmniejszaniu bezrobocia.
Jesli natomiast
VAT byłby 15% w jednej stawce to również byłaby obniżka podatków z biegiem czasów, gdyż w miarę bogacenia się w koszyku konsumenta zaczynają przeważać dobra luksusowe: mieszkania ,samochody, suszarki, kosiarki itp wszystkie obciążone teraz stawkami 22% a że podatek
VAT jest cenotwórczy co znaczy, ze bezpośrednio wpływa na cenę, to wszystkie lususowe dobra staniałby o wiele wiecej niż produkty takie jak , pieluchy, racuchy itp, gdyż ceny dóbr luksusowych są o wiele wyższe. Wszyscy którzy dali się nabrać PISuarowi na jego reformy podatków i nie wybrali podatku liniowego i 15%
VAT to zwykłe kiepy. Mam nadzieję , ze Waść sie do nich nie zaliczasz :).