"Rząd chyba woli płacić potężne pieniądze na zwalczanie skutków powodzi i dalej narażać mieszkańców na niebezpieczeństwo, niż zapobiegać takim kryzysom".

Kiedy padło takie stwierdzenie? W 2008 roku kiedy ministerstwo wycofało się z wielu programów
infrastrukturalnych współfinansowanych przez UE, a dotyczących działań przeciwpowodziowych. Tu można sobie o wszystkim przeczytać (artykuł z 2008 roku):

http://www.rp.pl/artykul/5,90126.html

Ostatnio premier pouczał samorządowców, żeby zapamiętali "kto co sprzer...ił". To co panie premierze, odpowie pan za to, co pan osobiście "sprzer...ił"? Czy pozwoli pan, żeby wojewoda wyciągał wobec pana konsekwencje? Pan Kracik tak by zyskał w najbliższych wyborach lokalnych gdyby zrobił to, szukając winnych uczciwie. A panu, panie premierze, tak przecież zależy na popularności swoich kandydatów ;)

...ale z wydawaniem pieniedzy, to ma racje lepiej zapobiegac niz leczyc - tyle, ze oni zwykle mysla, ze w tym roku (tez) sie uda - a tu pech! i znow kazdy z nas zaplaci

Wojewoda zapomina o realnej różnicy mentalności mieszkańców wsi i miast, na którą władze nie mają wpływu. Również o tym, że Krakowianie wobec nieogłoszenia stanu wyjątkowego takiego obowiązku nie mieli. Poza tym worki na wałach to ochrona doraźna, dodatkowa. Podstawę stanowią obiekty hydrotechniczne.
Czepialstwo jednym słowem, zważywszy okoliczności- niesmaczne.