Wojskowe przetargi na uzbrojenie. Powinny dbać o dobro armii, czy gospodarki? Zobacz #dziejesienazywo
Money.pl
/ 2015-11-19 14:07
omder
/ 83.28.198.* / 2015-11-19 18:09
Tyle tylko że dotychczasowe przetargi uwzględniały jedynie interesy generałów i polityków w przekrętach na kasę. Nie mieli ani interesu w dobrym uzbrojeniu ani interesie narodu.
XAR
/ 83.21.92.* / 2015-11-19 18:07
Przejęcie zakładów zbrojeniowych w Polsce przez zachodnie koncerny - czy to było wrogie przejęcie?
fadeli
/ 91.96.135.* / 2015-11-19 18:06
mam helikopter kara .kum
i produkuje ultra gum
sfinja
/ 176.6.122.* / 2015-11-19 17:00
hitler myślał inaczej
wenerychora
/ 188.146.8.* / 2015-11-19 14:48
Co za głupoty i to znajca z UJ! Kogo tam zatrudniają??? Po pierwsze eksperci wyjawili że caracale są przestarzałe technicznie - konstrukcja ma korzenie w latach 60tych (puma), po drugie będziemy producentami łopat i wiader jeśli nie damy szansy własnym firmom, a po trzecie finansować bezrobocie we Francji i dawać zasiłki u siebie . Oto jest mądrość doktorantów. Nic dziwnego że Polska zejdzie na tzw psy. Z taką inteligencją. Inż.Kwiatkowski budował COP ale on miał wizję i komórki w głowie nie w kieszeni.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
odyn
/ 109.173.210.* / 2015-11-19 22:13
Akurat AS332L2 Super Puma Mk II był certyfikowany w 1992 roku, na tej bazie był produkowany Eurocopter EC725 Super Cougar, którego modyfikacją jest H225M Caracal oblatany w 2000 roku i produkowany od 2005 roku
@enas
/ 91.218.156.* / 2015-11-19 18:04
ignorancie , ani jedna ani druga firma nie jest Polska - jedni chcą sprzedac co co na papierze , a drudzy zabawkę , a nie bojowy helikopter
JA6969
/ 193.36.183.* / 2015-11-19 16:14
Przypomne: ANI MIELEC ANI ŚWIDNIK nie są polskimi fabrykami. Zysk transferowany jest do włoch bądz usa. Jedyne co to jest tam produkcja (i to już w większości nie na polski rynek) która i tak nie trafia do nas tylko gdzie indziej.
Obie fabryki zostały kupione dużo wcześniej niż ogłoszono przetarg.
A i tak jakby jedna z nich wygrała zaraz byłby problem w drógiej.
A już to co wypisują tzw eksperci to nawet szkoda czytac o pisaniu nie wspominając
Expert od wszystkiego i nitchego
/ 91.208.150.* / 2015-11-19 14:08
Oczywiście, że dobro gospodarki. Słabej gospodarki nie byłoby po co bronić.
Najpierw rozwój gospodarki właśnie poprzez zlecenia publiczne, potem postęp techniczny wywołany tymi zamówieniami, następnie zaawansowana broń. Potem eksport. To chyba proste?
odyn
/ 109.173.210.* / 2015-11-19 22:51
No prawie trafiłeś... :-P Jakby Twoją wypowiedź odwrócić o 180 stopni to prawie miałbyś rację.
Expert od wszystkiego i nitchego
/ 91.208.150.* / 2015-11-19 14:07
Oczywiście, że dobro gospodarki. Słabej gospodarki nie byłoby po co bronić.
Najpierw rozwój gospodarki właśnie poprzez zlecenia publiczne,, potem postem techniczny wywołany tymi zamówieniami, następnie zaawansowana broń. Potem eksport. To chyba proste?
liczący
/ 94.254.193.* / 2015-11-19 17:10
Głupoty kontrakt za 2 mld euro to nie jeden by się nachapal sprzedając bubel i dając sowita łapówkę. Bo jest z czego niestety nie nasze firmy bo rząd je sprzedał wiec dajcie się zwariować pseudo analitykowi który za milion zrobi taka propagandę że co drugi Polak w nią
Uwierzy niestety to nie CCCP czy Rasija
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/