Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wpływy z VAT jeszcze nigdy nie były tak niskie. Rząd mylił się w prognozach

Wpływy z VAT jeszcze nigdy nie były tak niskie. Rząd mylił się w prognozach

Wyświetlaj:
ert / 89.66.141.* / 2014-02-14 05:16
yo oznacza ze ci co wyjechali sciagaja tez do siebie rodziny i powoli strumien darmowej kasy sie konczy.A niewolnicy za 1,2 k popytu nie nakreca.To jest to o czym nasi politycy zapomnieli.
Łowca debili / 88.135.179.* / 2014-02-14 09:57
No i to jest prawidłowa diagnoza! Emigranci powoli przestają przysyłać pieniądze do Polski, bo ściągają swoje rodziny, tam gdzie mieszkają i pracują. A polski murzyn ze swojej malutkiej pensyjki nie nakręci popytu, niestety...
ALLLL / 79.110.201.* / 2014-02-13 23:28
Panie Ministrze, nie jest Pan od pługa oderwany. Niech sobie Pan przypomni krzywą Laffera.
Pilsener / 2014-02-13 20:22 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Jest ograniczona kwota wytworzonych dóbr, które obywatel może oddać państwu. Powyżej pewnego pułapu albo się wchodzi w szarą strefę, albo wytwarza dobra gdzie indziej, albo przełącza na tryb bezrobocia i zamiast wytwarzać zaczyna się brać.
Dlatego (nie?) rozumiem, dlaczego opodatkowane jest dosłownie wszystko na każdym etapie: już za sam pomysł prowadzenia jakiegoś biznesu trzeba zapłacić, potem za prowadzenie działalności, za wytwarzanie, za sprzedaż i w końcu od zysku oraz od dywidendy z zysku. Przecież jak podniesiemy podatek dochodowy, to niższy będzie VAT. I każdy o tym wie - ale wtedy jak wyjaśnisz normalnym i uczciwym ludziom, że muszą utrzymywać armię urzędników oraz ponosić n dodatkowych kosztów na księgowych, doradców podatkowych itp? Przez to w polsce tylko rośnie i rośnie armia urzędników, synekur, kombinatorstwa i tak dalej - politykom w to graj, ale nie rozumiem zwykłych ludzi którzy coś takiego popierają. Przecież nawet murzyni nie popierali niewolnictwa, gdzie jeden pracuje by inny nie musiał nic robić.
Opodatkowana powinna być tylko i wyłącznie konsumpcja. Państwa wtedy nie obchodzi co i jak wytwarzam - prędzej czy później będę chciał wymienić dobra (wydać pieniądze) więc podatku tak czy siak nie uniknę.
W porównaniu do moich kolegów, znajomych i rodziny którzy pracują na czarno lub w innych krajach ja oddając prawie 50% wypłaty politykom na dzień dobry czułem się zwykły frajer. I jak tu w polsce być uczciwym jak polskie rządy robią wszystko (włącznie ze świeceniem przykładem), żeby uczciwość nie popłacała?
gryps / 89.77.141.* / 2014-02-17 12:18
Plisener co rozumiesz przez to : "Przecież nawet murzyni nie popierali niewolnictwa, gdzie jeden pracuje by inny nie musiał nic robić" -możesz wyjaśnić ? ...
Pilsener / 2014-02-18 23:31 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
...że spotykam co chwila ludzi, którzy np. godzą się pracować dłużej i ciężej by inni mogli być zatrudnieni krócej i za wyższe pensje - ciężko mi to zrozumieć :)
Taki np. kasjer w markecie musi utrzymać ze swojej pracy średnio około 7-8 osób - dlatego nie rozumiem gdy mi mówi, że on taki system popiera. Przecież gdyby kasjerzy byli np. czarni a górnicy, nauczyciele, policja [...] biali to miałbyś tu piekło oskarżeń o rasizm, apartheid itp. itd. etc. - ale białych oczywiście można dyskryminować ustawowo do woli, kto ma decydować o tym, wg jakiej klasyfikacji dzieli ludzi na lepszych i gorszych no i dlaczego np. według zawodu, religii, płci czy partyjnych pleców można a wg koloru skóry już nie? Dlaczego ustawowo możemy podzielić ludzi wg płci a wg koloru skóry nie? Trudno mi to doprawdy zrozumieć.
Dlatego nazywam polski sektor prywatny "obozem pracy" a jego pracowników - "białymi murzynami". Którzy są o tyle głupsi od czarnych murzynów, że często jeszcze popierają beneficjentów takiego "współczesnego niewolnictwa" - plantatorów-polityków i ich nadzorców niewolników (policjantów, urzędników itp.). Bo zmuszanie jednych, by pracowali na innych wbrew ich woli to po prostu pewna forma niewolnictwa.
Mój kolega ciągle narzeka, że coraz wyższe podatki ale ciągle gada o polityce. Nie rozumiem tego.
Niewolnictwo zniesiono, bo do właścicieli niewolników i ich popleczników strzelano a nie głosowano na nich czy urządzano jakieś debaty o niczym. [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
t-shirt / 78.8.249.* / 2014-02-16 11:08
To proste - system podatkowy w PL jest tak skonstruowany, że go zwykły Kowalski nie widzi - jedynie co widzi to drożyznę i niskie płace, ale nie widzi ich przyczyny. Niewolnicy zaś dokładnie widzieli jaki jest ich problem
rewolucja / 79.135.167.* / 2014-02-13 19:58
ja ograniczyłem w PRL zakupy do minimum, żeby nie paść takich szczurków i innych POgadów
jfk. / 109.243.212.* / 2014-02-13 17:59
Czy pan Szczurek to cokolwiek czai? Czy tylko jest bezmyślnym figurantem
Poldek 77 / 77.113.2.* / 2014-02-13 17:52
3 x 15 !!!! PAMIĘTACIE ?? CZY UDAJECIE SKLEROZĘ?
Antytusek / 62.244.151.* / 2014-02-13 18:20
Nie,oni ją mają,choć o niej nie wiedzą,bo ją mają.
sputnick / 89.72.194.* / 2014-02-13 17:31
Tylko wyłudzenia karuzelowe, z którymi nikt nie walczy bo nie ma środków do tego. Panie Krysie w US sprawdzają czy się daty zgadzają na fakturach i czy literki nie są przekręcone w rejestrach. A panowie Jankowie w UKS kręcą wały wspólnie z szemranymi biznesmenami o których to wałach panie w US nie mają pojęcia na czym w ogóle polegają. Jedyne ryzyko to 4 lata odsiadki ale kilkladziesiąt baniek na kajmanach pewne. Nie ma siły jak rośnie PKB a spada VAT to muszą być wałki, To nie akcyza na towary które się przemyca i faktycznie czarna strefa rośnie. To podatek od praktycznie wszystkiego w wielkiej skali. Szewc jeśli nawet jest watowcem nie zacznie robić wałków i nie płacić watu bo mu zwiększyli o 1%. Supermarket nie zacznie robić wałków bo zwiększyli VAT o 1% tylko podniesie ceny o 1/5% i dalej jest na swoim
rechothistorii66 / 145.237.2.* / 2014-02-14 11:26
Owszem. Sa Krysie i Janki ale pamiętam jak miałobyć lepiej bo wprowadzono metryczki do już robionych spisów akt. Miało to ukrócić samowolę urzędasów na zdrowym ciele społeczeństwa. Teraz ja Krysia i Wacek siedzimy i robimy spisy akt, metryczki. Piszemy zawiadomienia o kontroli z wyprzedzeniem 7-dniowym tak aby oszust miał czas ściągnąć towar- "przechodni" po całej Zielonej Wyspie. Płacimy ubezpieczenie z własnych pieniędzy bo przecież wiadomo, że złośliwie i niekompetentnie kontrolujemy. Przez ostatnie 12 lat było 3 podwyżki po 45 zł. netto. A więc siedzimy - patrzymy na poprzestawiane cyferki w rubryczkach ale cieszymy się, że przedsiębiorcy pozbawienie są kajdan, które narzucaliśmy jako urzędasy. A, że nasze społeczeństwo jest wzorem światowym uczciwości począwszy od ruchu drogowego i kończąc na podatkach to jesteśmy pewni, że za rok nie zabraknie 25 mld...
TomKs1 / 159.245.16.* / 2014-02-18 10:14
Drodzy Krysiu i Wacku!
Nie wątpię, że w głębi duszy jesteście porządnymi ludźmi (na pewno większość z was), ale lata pracy w urzędzie najwyraźniej pozbawiły was świadomości, że to WY JESTEŚCIE DLA OBYWATELI, a nie odwrotnie. Co więcej: jesteście złem koniecznym, w idealnym systemie was w ogóle nie ma.
A to, że pełni złej woli urzędnicy (zdarzają się tacy, choć to pewnie margines) "wykończyli" niejedną dobrze prosperującą i dającą zatrudnienie setkom ludzi firmę to temat na inną rozmowę. Dłuuuuuugą i dobrze udokumentowaną.
Podobnie - musicie ponosić odpowiedzialność za swoje błędy, jak każdy, w tym finansową.
Częściowo usprawiedliwia was wyjątkowo niejasny system podatkowy, pełny niejasności, sprzeczności i dowolności interpretacji - ale tym bardziej i wam powinno zależeć na jego uproszczeniu.
4554664 / 88.199.162.* / 2014-02-17 08:56
to co napisałeś dowodzi że jesteś INNYM gatunkiem człowieka - jak komunista - wi że kapitaliści są źli i kropka nie ma dyskusji - czapa i do piachu co nie?
Sly141 / 188.146.50.* / 2014-02-13 17:13
To samo będzie z wpływami z podniesionej akcyzy na alkohol i papierosy. Krzywa Lefera. Pierwszy rok studiów. Tacy geniusze tam siedzą w Wawie, że nie czują bluesa. Ja już jeżdżę po chemię gospodarczą i kosmetyki do Niemiec. Jeszcze jeden procent VAT w góre i po spożywkę też zacznę tam jezdzic.
sputnick / 89.72.194.* / 2014-02-13 17:01
nic innego
-MM- / 83.4.30.* / 2014-02-13 16:44
List otarty [...]
Gdybyście analizowali gospodarkę to z waszych wykresików odczytalibyście że zmniejszenie akcyzy na alkohol kilka lat temu przyniosło większe wpływy do budżetu Państwa. Obniżcie Vat do 17 % tak jak obiecywaliście przed wyborami a wpływy będą większe. Tylko nie karajcie "firm" (działalności gospodarczych) które coś źle odliczą i ukradną Wam 100 zł. Szukajcie tych ( Sp z o o ) które kradną Wam Vat w mln tak jak ostatnio np 53 mln z.

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
sputnick / 89.72.194.* / 2014-02-13 17:56
Nie masz racji. VAT to nie akcyza. Wzrost na akcyzie był bo jak wódka staniała to ludzie zaczęli więcej pić i w efekcie większą część swoich zarobków wydali na wódę przez to wpłynęło więcej akcyzy. Z watem jest inaczej. Polskie społeczeństwo jest biedne większość ludzi nie ma oszczędności i wydaje wszystkie zarobione pieniądze. Jak obniżysz VAT to kupią więcej dóbr, ale zapłacą przy tym mniej podatku bo 23% od wydanego wszystkiego to więcej nić 20% od wydanego wszystkiego niezależnie ile za to kupisz. Minister o tym wie, spadek wynika z czego innego. Krzywa Lefera nie wstępuje przy dobrach o podstawowych a przy tym poziomie biedy raczej o takich zakupach w większości mówimy.
gratka / 178.42.196.* / 2014-03-10 15:27
Nie zgodzę się z tobą.Ludzie nie zaczęli więcej pić bo alkohol staniał, tylko jakaś ich część zaczęła kupować w sklepach zamiast na bazarach(dla nich różnica w cenie była do zaakceptowania). Jak obniżysz VAT to kupią więcej dóbr w Polsce i tu zapłacą od nich większy podatek (część zrezygnuje z zakupów z zagranicy osobistych i przez internet).
Xedoś / 91.233.112.* / 2014-02-13 16:48
100 % racji
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
privy / 2014-02-13 16:38 / Tysiącznik na forum
Wpływy ze akcyzy na alkochole również spadły, nie ma to jak pompować szarą strefę. Rostowski mundrości ty moja.
sisley / 213.77.28.* / 2014-02-13 16:35
Jeżeli MF jest zaskoczony to świadczy iż rzad PO nie panuje nadz budżetem
rozbiegane oczy rudego / 78.131.154.* / 2014-02-13 15:49
Tymczasem 1 sierpnia 2013 roku rząd Chin zawiesił pobór podatku VAT od przedsiębiorstw o obrocie do 20 tys. juanów (ok. 10 tys. zł). W rezultacie całoroczne wpływy z VAT wzrosły aż o 9%.
humer / 89.229.4.* / 2014-02-13 15:42
Nieeeemożżżliwe... a mnie wystarczyła intuicja, żeby spodziewać się takiego rezultatu. Od 1990 roku.Za darmochę!

Najnowsze wpisy