żadna organizacja nie trwa wiecznie. Ginie
od środka.

Założona przez ludzi... oczywiście.
Rygor
i dyscyplina to podstawa jej trwania. Inaczej byłaby tylko
Stowarzyszeniem Wzajemnej Adoracji.

Rygor i dyscyplina prowadza do rozpadu, bo ludzie odchodzą. Bezmyślna akceptacja rygoru i dyscypliny to dopiero towarzystwo wzajemnej adoracji, może nie wzajemnej a jednostronnej, a to już jest "włazidupstwo".
W każdej organizacji musi być jakiś porządek.

Porządek nie oznacza dyktatury.

Co Ty chłopcze wiesz o komunie...?

Solidaruchy i komuchy to tak naprawdę jedna śmierdząca kupa. I jedni i drudzy wyrośli z tego samego ziarna. Całe to pokolenie jest skażone PRLem. Wszyscy powinni odejść w p****.

Tyle tylko, że większość jak to określiłeś "łajna komuszego" można znaleźć w PiS.

Dyskutując słownictwem uczestników forum... spytaj swojego tatę jakim ty jesteś pomiotem.

Dalej nie wiem co jedni i drudzy mają wspólnego s PISem?

Twoim zdaniem powinien grzmieć z ambony, a może lepiej na stos Nergala i Palikota? To byłoby zgodne z wartościami chrześcijańskimi.... okresu średniowiecza.

Stara metoda insynuacji w pytaniu, doprowadzona do perfekcji w pytaniu "Czy jest pan pedofilem".

Katolicki ksiądz powinien potępiać satanizm we wszelkich formach, a nie go wybielać. Tak samo jak bankier nie powinien pochwalać kradzieży pieniędzy klienta.

Obrona udziału Darskiego w programie opłacanym z abonamentu jest najmniej poważną sprawą. Ksiądz Boniecki wybielał satanizm dzieląc go na ten szkodliwy (z głęboką wiarą) i ten nieszkodliwy (zewnętrzny). Po wypowiedziach Adama Bonieckiego może powiedzieć skoro nawet katolicki ksiądz twierdzi, że satanizm bez głębokiej wiary jest tylko prowokacją to można być takim satanistą.

Ale Ci zaminusowali!!!! Aż zazdrość bierze :)))

Ależ takie oceny są bardzo budujące. Świadczą o tym, że ma się rację :)))

Widzisz... to jest tak, że najlepszymi ekspertami w każdej dziedzinie są ignoranci, a dzięki temu taki Nergal jest na świeczniku i zbija kasę i o to mu chodzi. Jeszcze do niedawna nie miałam pojęcia o jego istnieniu :), a dzięki takim oburzonym zdobył sławę :).
Ps. To Ty nastrzelałeś mi poniżej tyle plusów??? :)))) Jeśli tak, to niezły z Ciebie kpiarz:)

Są ludzie, dla których każda wypowiedź będzie pretekstem do prowokacji lub do ataku. Każdy niestety rozumie wypowiedzi tak, jak mu jest wygodnie. Np. ja dowiedziałam się ostatnio, że posługuję się ST i Talmudem a odrzucam NT, gdyż na nieodpowiednim poziomie traktuję zwierzęta. Stwierdzenie, że coś działa na mnie jak płachta na byka zostało odebrane ;) jako nienawiść do zwierząt i właśnie skojarzono tę wypowiedź ze ST i Talmudem :) zarzucając mi to co powyżej napisałam.
Wiem jedno, wypowiedź ks. Adama nie była sprzeczna z nauką Jezusa, a stała się niechcący wodą na młyn atakującym bądź to KK, bądź obrońców księdza.

Widzę, że jesteś żarliwym obrońcą wartości chrześcijańskich, tylko czy w ten sposób powinna wyglądać obrona? Przez atak? Przez potępienie? Pamiętaj, że Jezus nikogo nie potępiał :«Nauczycielu, tę kobietę dopiero pochwycono na cudzołóstwie.
W Prawie Mojżesz nakazałnam takie kamienować. A Ty co mówisz?»
Mówili to wystawiając Go na próbę, aby mieli o co Go oskarżyć. Lecz Jezus nachyliwszy się pisał palcem po ziemi.
A kiedy w dalszym ciągu Go pytali, podniósł się i rzekł do nich: «Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci na nią kamień».
I powtórnie nachyliwszy się pisał na ziemi.
Kiedy to usłyszeli, wszyscy jeden po drugim zaczęli odchodzić, poczynając od starszych, aż do ostatnich. Pozostał tylko Jezus i kobieta, stojąca na środku.
Wówczas Jezus podniósłszy się rzekł do niej: «Kobieto, gdzież oni są? Nikt cię nie potępił?»
A ona odrzekła: «Nikt, Panie!» Rzekł do niej Jezus: «I Ja ciebie nie potępiam. - Idź, a od tej chwili już nie grzesz!». (J8,2-11),
a zrozumieniem i wybaczeniem można zdziałać znacznie więcej - chociażby nie prowokować do większej nienawiści.
"Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem...". Warto zastanowić się nad tymi słowami, bo :" Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim
sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam
odmierzą. Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we
własnym oku nie dostrzegasz? Albo jak możesz mówić swemu bratu:
Pozwól, że usunę drzazgę z twego oka, gdy belka [tkwi] w twoim oku?
Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz,
ażeby usunąć drzazgę z oka twego brata." (Mt 7,1-5)

Jestem ateistą.

Ok, a więc przełóż sobie powyższe słowa na etykę. Chyba kierujesz się jakimiś zasadami etyki?

Nie bądź smieszny. To są te same zasady, tyle że w etyce nie ma odniesienia do Boga.

A państwo polskie jest zgodnie z konstytucją świeckie

Wyjasnij wiec dlaczego panstwo wtraca sie w sprawy kosciola?

Qrwa Qrwie łba nie urwie. Nie martwcie się o zakonnika,ani o ziobrystów.Takie oczyszczenie wychodzi wszystkim na zdrowie,jak biegunka.