Forum Polityka, aktualnościPolityka

Wracają szkolne mundurki

Wracają szkolne mundurki

Money.pl / 2006-07-24 00:05
Komentarze do wiadomości: Wracają szkolne mundurki.
Wyświetlaj:
xxxc / 83.24.229.* / 2006-11-10 22:23
Uważam ze to troche niepoważne Co nam to da?? kolejne wydatki
gim / 83.17.44.* / 2006-11-08 16:58
Panie Romanie...jestem jak najbardziej za tym abyśmy w szkołach nosili mundurki...jest na to wiele argumentów.. 1.nikt nie czuł by się poniżany w towarzystwie superubranych ludzi 2.więcej młodzieży zaczęło by bardziej zwracać uwagę u innych na usposobnienie..chrakter..poprostu wnętrze-a nie na markowe ubrania..jest jeszcze multum argumentów..ale to w/g mnie najistotniejsze..pozdrawiam;]
***** / 80.54.200.* / 2006-11-08 15:44
Czy Giertychowi do konca siedło na mozg o ile go wogle ma ;/ spadajCie z mundurkami i sami sobie je noscie zrobcie pozradek w rzadzie a potem w szkolach , jeszcze niedlugo za oknami beda kraty ..;/ Robcie mundurki dla chetnych ja w to nie wchodze .. !!
Bogdan.T / 83.29.227.* / 2006-11-07 21:02
jestem za mundurkami to jest świetne rozwionzanie tylko nie kazdy rodzic na to nie pujdzie.poniewaz rodzice ze swoich dzieci robią gwazdorów i biznees łomenów, juz od mlodzieńczych lat. Widzę i obserwóję jak małolaty dobrze ubrani z dobrych rodzin wchodzą do ruznych pabów grają na maszynach i przetracają ful piniędzy . rodzice na to pozwalają i dają na to pozwalają (to jest nasza i zgadzam sie na wprowadzenie szkolnych mundurków) dzienkuje za komentaz
asiulka_aska / 83.18.142.* / 2006-11-04 17:13
No i dobrze...cos nowego ..:P
mt / 83.14.232.* / 2006-10-10 15:50
Pamiętam, gdy sama nosiłam "fartuszek", jednak nikt nie zmuszał do kupowania konkretnego fasonu, koloru itp. Miały one chronić przed zabrudzeniem się przy pracy i oczywiście nie widział nikt jaki ciuszek jest pod fartuszkiem. To pomagało, ale zakup pozostawał w kwestii rodziców: mozna było kupić używany lub uszyć samemu. Dziś nawet tu wyczajono "biznes", a płacić i to sporo będą rodzice. Łatwo jest "wymyślić" i kazać zrealizować każdy pomysł, ale kto zapłaci tym, których na to nie stać? Dla tych, którzy nie wiedzą jakie to koszty podaję: specjalny podkoszulek-18 zł, kamizelka - 25zł, krawat - 15 zł, bluza 32zł. A co zrobić gdy ma się więcej dzieci w wieku szkolnym? Może Pan Minister znajdzie rozwiązanie, albo go ktoś oświeci? Czekam na propozycję rozwiazania tej sprawy - pilne!
antygiertych / 83.19.28.* / 2006-10-01 19:15
Napewno nie założę jakiegoś mundurka:/ A tak poza tym uważam, że Giertychowi się już całkiem w tej tępej głowie poprzewracało :/ Przecież to normalne, że młodzież się będzie buntowała:/ a tak swoją drogą to powprowadzał za dużo zmian:/ Jak do tej pory było dobrze i nie widzę powodu do zmian :/:/ Nienawidzę tego frajera!! BEZ GIERTYCHA!!!!
BEZ MUNDURKóW / 83.21.33.* / 2007-02-04 20:52
Boże czy jego już całkiem porąbało?! I co to ma niby zmienić? Czy on jest naprawdę taki naiwny i myśli że chłopaki którzy palą itp. założą jakieś śmieszne mundurki?! A to że zmienią one poziom edukacji uczniów to jakaś paranoja... Moim zdaniem to tylko pogorszy sprawę bo większość na złość będzie się buntować i olewać naukę. Ludzie, to że mundurki były 50 lat temu dobre, to nie znaczy że teraz będą! żyjemy w XXI w. opanuj się Romek!!! Dziewczyny w naszym wieku mają prawo na LEKKI makijaż, a te lalki, co chodzą z cyckami na wierzchu to takie olewatorki, że podejrzewam czy w mundurkach czy bez to i tak będą się pindrzyć bo im wszystko jedno... BEZ JAJ - żADNYCH MUNDURKóW!!!
hjj / 62.233.209.* / 2007-03-17 17:52
Regulamin forum
hjj / 62.233.209.* / 2007-03-17 17:52
masz racie debilny pomysl tymi mundurkami i krawatami
hjj / 62.233.209.* / 2007-03-17 17:52
Regulamin forum
angelika / 83.20.177.* / 2006-08-17 11:53
Mundurki to najgorsza rzecz w szkole sami se noście
jakieś szmaty ,a nasza szkoła nawe nato nie spojrzy.
Lepiej jest bez mundurków i lepiej się każdy czuje.!!!!!!!
Ktoś / 83.28.143.* / 2007-07-26 19:21
I ja sie zgadzam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CZada$ / 83.22.112.* / 2006-07-31 17:16
Nad czym wy się zastanawiecie?? To ograniczenie wolności, słowa, przekonań, subkultur a nawet religii. Pozatym nie wiem co za matoły głosowały na pis i lpr i na kaczyńskich, jak można być takim idiotą, zamykać się samemu w klatce. gratuluję wyboru, teraz będziecie mieć państwo policyjne. Wiecie o co chodzi Romanowi Edukatorowi z tym bezpieczeństwem w szkołach?? Łatwiej będzie rozróżnić czarnych, żółtych, czy arabów wsród innych uczniów.. Pełan rasizm i dyskryminacja. Aha i bardzo trafna uwaga "sc"
raq / 2006-08-03 19:11 / Bywalec forum
Anglia: jeden z krajów o którym nie powiedział bym że ogranicza wolność a mundurki są. Tu chodzi o coś ważniejszego, dzieci nie powinny się dzielić na bogate dobrze ubrane i biedne, poglądy i subkultury można pokazać fryzurą lub czymś innym. A poza tym to integruje, czy nie wystarczająco w nas egocentryzmu i zawiści, uczmy dzieci czegoś innego. Zaczynają równe i wszystko zależy od nich.. Chyba ciut odbiegłem od tematu..
Andre7 / 2006-08-01 11:35 / Tysiącznik na forum
Podaję pare inych ograniczeń wolności:
- czerwone światła (ograniczają swobodę poruszania)
- obowiązek szkolny (bo przeciez komuś może się nie chcieć)
- zima (dyskryminuje rozebranych)
Dalszy ciąg postu bez sensu, murzyn w polskiej szkole nie wyróżnia się tylko na balu maskowym ;-)
ulllecka / 87.105.43.* / 2006-07-27 19:51
Witajcie! Ja uwazam ze mundurki to swietnz pomzsl!! i to jak najlepsz dawac munduri niech beda jus od tego roku szkolnego mam nadzieje ze beda!! tzle ode mnie czekam na mundurki..papa
pchelek / 83.31.214.* / 2006-07-30 12:53
brunatne mundurki giertycha - z pałą u boku
KIKA110 / 213.199.194.* / 2006-07-27 11:37
NIE NIE NIE !!! TYLKO NIE MUNDURKI !!!:P:P:P !!!!TO JEST BEZNADZIEJNE !!!! I BEZSENSOWNE !!!
PRZYBYLA / 83.25.134.* / 2007-01-02 19:34
Mundurki byłyby super gdyby były to spódniczki w krate,biała bluzka z krawatem i jakieś fajne butki.Takie to byłyby cacy:):):)
Monia / 81.210.72.* / 2006-07-27 19:35
i wy myślicie że szkoły tak poprostu będą nosić to coś ? tzw. mundurki????? bęfdzie strajk!! gówno mnie to ja nie będe nosić mundurków alni połowa mojej szkoły pewnie tez! wyśmiać sie moge! nie zmuszą mnie do noszenia:/ a pozatym jest wolność w kraju i to co ja nosze to jest mój styl! i tak ma być!!!!!!!
Marqus / 212.244.249.* / 2006-07-24 14:04
nie prościej sprywatyzować szkoły ??
jliber / 212.180.147.* / 2006-07-24 14:34
Nic nie rozumiesz, to tylko takie pierwszy niewinny krok. Wyglada fajnie, bo przeciez prywatne szkoly maja takie prawo. Niedlugo jednak, jak już znajdzie sie troche takich szkół, wprowadzą obowiązek dla wszystkich. Poczytaj sobie o narodowym socjalizmie wtedy wszystko bedzie jasne.
Wapniak / 83.28.105.* / 2006-11-05 11:23
Jak widać to Pan szanowny jednak nie rozumie i czytać nie umie!... Jaka ta młodzież /nie cała/ jest niekumata...
j. / 83.18.19.* / 2006-07-24 15:53
Hehe,
No tak.
A obowiązkowe stroje dla pielęgniarek i lekarzy już ten narodowy socjalizm w jakiś sposób sankcjonują.
Podobnie jak dla pracowników śmieciarek, hoteli, sieci sklepów, etc.
I wszystko stało się jasne ;-)
Wapniak / 83.28.148.* / 2006-07-24 12:14
I bardzo dobrze!
B53 / 2006-07-24 10:24 / Giełdowy dropsik
czy przez te upały Romek zaczoł myśleć, a może ktoś mu to podpowiedzial. Dobry pomysł skończy się rewia mody, tylko obawiam się ,że to już końec geniuszu naszego ministra.
teri***** / 83.16.116.* / 2006-07-27 21:09
POPIERAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sc / 195.82.184.* / 2006-07-24 10:05
no pewnie - mundurki mają być, ale za to uczyć się już nie trzeba bo minister da maturę

Najnowsze wpisy