Wybory 2015. Samorządowcy idą do parlamentu, ile zapłacimy za wybranie ich następców?
Money.pl
/ 2015-11-03 20:12
wyborca696
/ 83.26.103.* / 2015-11-05 20:39
Uważam że powinno być zakazane, dla osób wybranych w powszechnych wyborach, startowanie w innych wyborach przez zakończeniem kadencji.
Po pierwsze jest to lekceważenie wyborców którzy głosowali na taką osobę,
a po drugie generuje koszty.
Jedynym warunkiem możliwości startu w innych wyborach przed zakończeniem kadencji powinien być bezwzględny obowiązek pokrycia kosztów wyborów uzupełniających. !!!!
inaczej jest to kpina ze społeczeństwa i marnotrawienie publicznych pieniędzy.
wk1
/ 31.41.82.* / 2015-11-05 20:17
Obciążać kosztami .Inaczej nie nauczą się szanować publicznych pieniędzy.
Wojtek Warda
/ 78.88.61.* / 2015-11-05 18:26
Dobrze pisowskim capom wydawać cudzą kasę. A do tego kolejnym kolesiom potrzeba załatwić dobrze płatne "stołki"
rycho
/ 31.11.157.* / 2015-11-05 17:49
Kononowicz na premiera
Kononowicz na premiera
rycho
/ 31.11.157.* / 2015-11-05 17:44
chyba nie będzie wyborów???
mają być nowe odcinki Bonda
pfranek
/ 94.254.133.* / 2015-11-05 17:39
Najwazniejsze,bysmy pozbyli sie z naszego zycia tych pospolitych przestepcow i kryminalistow z PO i PSLu.Szkody,jakie wyrzadzane sa naszemu panstwu przerz tych bandytow,sa nieporownywalnie wieksze....
prawdomówna
/ 83.23.205.* / 2015-11-05 16:20
To kłamstwo - członkowie komisji dostawali za kilkadziesiąt godzin pracy 140,- zł
gor78
/ 31.63.113.* / 2015-11-05 14:25
nie zaglosuje wiecej glosowalem na korwina I tak wybrali kogo innego nic sie nie zmieni nie liczcie na to ci sami kandydaci jak zwykle
ja716
/ 83.21.220.* / 2015-11-05 13:05
Powinni mieć zakaz kandydowania na kolejne stanowiska i narażania Polaków na kolejne koszty. Sugeruję, by tych 140 debili zapłaciło ze swojej kieszeni za kolejne wybory.
Jolka961
/ 80.51.178.* / 2015-11-05 12:22
"Szeregowy członek komisji otrzymał dietę w wysokości 300 zł, podczas gdy wcześniej to 135 zł. Przewodniczący komisji otrzymał 380 zł (wcześniej: 165 zł), a jego zastępca - 330 zł (150 zł). "
To jest s****..........o. Żadnych wymagań praktycznie co do konkretnej wiedzy tych ludzi, a płaci się im dniówki o których większość z nas może tylko pomarzyć.
agaton146
/ 95.49.14.* / 2015-11-05 15:55
tylko na samorządowych wyborach, ponieważ jest bardzo dużo liczenia i nie było chętnych na ten rarytas. W pozostałych wyborach masz stawki takie jak dawniej. Zresztą nikt nie broni Ci się zgłosić i zobaczyć jaka to "prościzna"- szybko zmienisz zdanie, zwłaszcza jak się program państwowej komisji zawiesi i będziesz siedział do 6 rano (24h).
Sceptyk52
/ 89.71.78.* / 2015-11-05 12:18
A może by tak za pośrednictwem internetu? Brałem ostatnio udział w głosowaniu, na temat inwestycji Budżetu Obywatelskiego,na terenie mojego miasta. Na stronie głosowania podawało się numer pesel oraz imię ojca, i można było oddać głos na określoną inwestycję. Jaka to oszczędność w czasie i pieniądzach!
Endru
/ 83.29.153.* / 2015-11-05 16:19
Przy takich internetowych wyborach nie będzie można oszukiwać i kłamać co do ilości głosów.
POLAk1
/ 37.248.29.* / 2015-11-05 12:17
Dla swobodnego i demokratycznego rozwoju RP oraz przejrzystości i uczciwości w samorządach Polska może jak najbardziej ponieść takie koszty ,tym bardziej ,że nie takie pieniądze są przez samorządowców z tzw.UKŁADU defraudowane!!!
Leszek 23
/ 83.29.180.* / 2015-11-05 12:03
to i tak będzie mniej niz kradna teraz układy PO+ PSL
5ggg
/ 83.13.200.* / 2015-11-05 14:22
o i tak będzie mniej niz kradna teraz układy PO+ PSL
Jakaś obsesja z tymi kradzieżami uczciwcze absolutny?????
3eee
/ 195.117.22.* / 2015-11-05 11:59
Zrobić iej gorzej nie bo się nie da ale może będzie śmieszniej
NIEpomroczna
/ 37.152.18.* / 2015-11-05 11:30
aż 64 radnych sejmików wojewódzkich zdobyło mandat poselski i senatorski.
Dla porównania, aż 64 radnych sejmików wojewódzkich zdobyło mandat poselski i senatorski.