Wybory parlamentarne 2015. Sprawdź, co proponują poszczególne partie
Money.pl
/ 2015-10-22 17:11
Momus
/ 31.178.180.* / 2015-10-23 14:22
Ja wstawię x wszystkim na listach.Każdy ma szansę.
redneck
/ 83.15.101.* / 2015-10-23 15:42
Słusznie :D dopisz też tam tych, którzy wg Ciebie zasługują na szansę a nie załapali się na listy :D
Janek533
/ 213.108.226.* / 2015-10-23 14:17
Dzięki za to zestawienie . Teraz wiem na kogo głosować a tak prawdopodobnie zrezygnowałbym z wyborów !
AGNAA22
/ 46.232.133.* / 2015-10-23 13:57
PO, jeśli już obiecuje, co samo w sobie głupota jest w jej przypadku, to 1000 ZŁ PRZEZ ROK PO URODZENIU DZIECKA JEŚLI KTOŚ NIE PRACUJE!!! TO DUŻA RÓŻNICA. PROSZĘ NIE MYDLIĆ LUDZIOM OCZU, BO WIĘKSZOŚCI LUDZI TO NIE DOTYCZY -TYLKO PO URODZENIU DZIECKA I TYLKO PRZEZ ROK I TYLKO DLA BEZROBOTNYCH, STUDENTÓW ITP. ...
du.a i kamieni kupa
/ 89.228.80.* / 2015-10-23 13:56
Cóż, kiełbasa wyborcza na kilometr śmierdząca CZOSNKIEM. Banda świń w pogoni za miejscem przy korycie, to widać z ich zakłamanych świńskich ryjów.
Cywilizowany
/ 83.5.107.* / 2015-10-23 14:09
Tacy jak ty, czym śmierdzą? ciemnotą i chamstwem?!
jan905
/ 93.105.219.* / 2015-10-23 13:53
wyścig do koryta trwa bezpardonowo
Dj Olaf
/ 194.181.90.* / 2015-10-23 13:34
Kolejność komitetów wyborczych w tym zestawieniu dużo mówi o intencjach autorów.
bakala
/ 212.160.172.* / 2015-10-23 13:28
Siedem twarzy Greya.:-)
ELEKTOR
/ 81.190.173.* / 2015-10-23 13:17
Panią premier Kopacz mówiąc o państwie wyznaniowym rozumiem całej rozciągłości, gdyż wiem doskonale że Ona do kościoła nie chodzi w ogóle Partia PSL powinno nazywać się P.S.F a dla czego to spytajcie ministra rolnictwa Marka Sawickiego który pogardliwie wyrażał się o rolnikach, ludziach ciężkiej pracy.
Warto przypomnieć kawalkady rolników jadących na traktorach do stolicy w swojej słusznej sprawie ,bracia rolnicy nie dajcie się wpuścić kartofle. Szansą dla was jest ANNO DOMINI 25 X 2015 r
rolnik738
/ 81.190.173.* / 2015-10-23 13:11
Partia PSL powinno nazywać się P.S.F a dla czego ? to spytajcie ministra rolnictwa Marka Sawickiego który pogardliwie wyrażał się o rolnikach, ludziach ciężkiej pracy.
Warto przypomnieć kawalkady rolników jadących na traktorach do stolicy w swojej słusznej sprawie ,Bracia rolnicy nie dajcie się wpuścić kartofle. Szansą dla was jest ANNO DOMINI 25 X 2015 r
cat
/ 77.65.2.* / 2015-10-23 13:08
tylko nie PO - glosujac na nich glosujesz na nepotyzm, arogancję, kłamstwa , lenistwo , zaniechania, afery, i prace az do smierci.
Zigggi
/ 79.190.23.* / 2015-10-23 13:02
Tylko PiS. Bo inni mając nawet lepsze pomysły dzisiaj nie są w stanie stworzyć realnej władzy a POPSLD-upu nie chcę.
wyborca536
/ 81.190.173.* / 2015-10-23 12:57
Szanowny Elektoracie warto przypomnieć że PO chce nam zafundować ustawę że nie będziemy musieli dokonywać meldunku na pobyt stały.Wiąże się to z tym że będzie totalny bałagan i oszustwo ze strony obywateli.
Beta125
/ 31.178.105.* / 2015-10-23 13:08
komunistyczne podejście - polak chce kąbinować - ludzie obudźcie - te czasy już dawno mineły. Chcemy pracować, żyć z zgodzie i przyjaźni...............
mxxxx
/ 78.10.195.* / 2015-10-23 12:54
UWAGA: Petru już zapowiedział wprowadzenie podatku KATASTRALNEGO gdy tylko się dorwie do władzy. Stracą wszyscy oprócz bezdomnych.
mijagi118
/ 94.42.84.* / 2015-10-23 13:11
Katastralny jest formą podatku od wartosci to absolutnie najlepsze rozwiazanie opodatkowania bogatych ktorzy unikaja pitow i citow. Nieruchomosci nie schowaja, zawsze jest czyjas wlasnoscia i ma rynkowa wartosc. Nic nie stoi na przeszkodzie zeby podatek byl niski np 0.1-0.2% dla nieruchomosci do wartosci np 500 tys, 0,3-0,5 do miliona i 1% i w zwyż dla reszty. Podatek katastralny jest swietny jeszcze z jednego wzgledu, pozwala na posrednie opodatkowanie banzdziorow i nierzadu ktorzy przeciez dochodowego nie placa. Proszę nie siać więc ściemy. Petru nie wprowadzi katastralnego bo to by uderzyło w najbogatszych. Chyba że w formie, która bogatych zwalnia, a biednych pogrąża jeszcze bardziej. Sam podatek natomiast to idealne rozwiązanie dla Polski gdzie mamy 30% szarej strefy i ukrywane dochody
takatam
/ 83.14.0.* / 2015-10-23 13:26
"Katastralny jest formą podatku od wartosci to absolutnie najlepsze rozwiazanie opodatkowania bogatych ktorzy unikaja pitow i citow." Zgadzam się pod warunkiem, że ustali się metraż mieszkania dla każdej osoby, który będzie zwolniony z takiego podatku. Dlaczego mam płacić za dom, który wybudowałam rezygnując np z wczasów podczas gdy mieszkający np. w mieszkaniach komunalnych, którzy balują takiego podatku nie zapłacą?
mak1111
/ 95.48.90.* / 2015-10-23 12:54
Zamiast pisać co nam politycy obiecują warto by napisać co przez te 26 lat nam obiecywali a co zrealizowali. Liderem obietnic jest PiS który u władzy już był i warto by napisać co w 2005 roku PiS obiecywał a co zrealizował. Czy to otrzeźwiająco wpłynie na wyborców? Nie wiem. Zresztą podobnie jest z wiarygodnością PO. Warto wrócić do obietnic wyborczych z 2011 i porównać z realizacją. A ta wygląda marnie oj marnie. Da mnie wszystko co mówią politycy przed wyborami jest mało wiarygodne, i osobiście w realizację wyborczych obietnic przez żadne ugrupowanie nie wierzę. Przez 26 lat nikt wyborczych obietnic nie realizował to czemu miał by zacząć realizować po wyborach w roku 2015? W żadną realizację obietnic wyborczych nie wierzę. A dlaczego? Dlatego że w normalnej (zachodniej) demokracji wyborcy by wyborcze obietnice rozliczyli, a my zamiast rozliczyć partie z obietnic już złożonych, dajemy się mamić nowymi które w 99,9% są nie możliwe do realizacji!!! Ale to już specyfika Polskich wyborów, że lubimy słuchać "o gruszkach na wierzbie" zamiast twardo chodzić po ziemi
wyborca536
/ 81.190.173.* / 2015-10-23 13:10
mak1111 wiem że zawiodłeś się na rządzących naszym krajem tak jak wielu ale warto pamiętać że partia PIS tak naprawdę nie miała możliwości w sprawowaniu rządzeniem w kraju ,gdyż przeszkadzali jej panowie z partii PSL+PO.czego efektem była decyzja rozwiązaniem sejmu przez Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
darkos1092
/ 89.68.90.* / 2015-10-24 20:59
Nie miała możliwości bo ganiała za wiatrakami i cieniami, zajęta była biciem piany. Każda partia miała swój czas ale najważniejsze było podjudzanie i tzw. "k...estwo polityczne" ( i wcale nie chodzi o królestwo:) )
mak1111
/ 95.48.90.* / 2015-10-23 14:59
Gdyby partia PiS w latach 2005-2007 zajmowała się realizacją programu wyborczego dzięki któremu wygrała wybory, a nie szukała "układu" to pewnie rządziła by do końca kadencji. A jak by zrealizowała ten program to pewnie by wygrała kolejne wybory. Niestety PiS niczym nie różnił się od pozostałych partii czyli interesowała ich .........władza a nie realizacja obietnic wyborczych. Czy teraz będzie inaczej? Myślę że nie.Ale, naprawdę chciałbym się mylić
B 10 baniek
/ 80.152.179.* / 2015-10-23 12:53
Oni tak ladnie obiecuja, a Wy im ufacie to zaufajcie tez mi i przelejecie mi dzisiaj 10 000 000 zl, to ja wam obiecuje ! obiecuje ! obiecuje ! ze za dwa tygodnie z tych pieniedzy zrobie 30 000 000 zl. Obiecuje ! Tylko przelejcie mi najpierw te 10 baniek