Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wybory prezydenckie 2015. Znana ekonomistka ocenia pomysły emerytalne kandydatów

Wybory prezydenckie 2015. Znana ekonomistka ocenia pomysły emerytalne kandydatów

Wyświetlaj:
litościwy / 78.8.35.* / 2015-03-27 11:13
Jak widzę dyzmę bronia to leję ze śmichu!Tuman!
tessy / 46.238.125.* / 2015-03-27 10:58
Jaka ona znana ekomistka. To osoba , ktorej jest dobrze, po co ma coś zmieniac. Jest przy korycie Syty nie zrozumie glodneg. Stara prawda.
Zener / 2015-03-27 13:45
A przy jakim to korycie? Może podasz szczegóły, bo mi nic o tym nie wiadomo.
maniek 607 / 5.172.252.* / 2015-03-27 10:39
Jak maja byc pieniadze na emerytury jak pracodawcy placa skladki smieszne ja zarabiam 2800 netto a skladki od 200 zl i umowa smieciowa i oni szukaja pieniedzy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Odyseuszmana / 87.206.18.* / 2015-03-27 10:34
Znamy WASZYCH ekonomistów na usługach UE ! Zrobią wszystko aby młodzi wyjechali za granicę a w kraju rosło ubóstwo i podatki ! Mało WAM wieku emerytalnego 67 lat ?
Zielono mi tylko na wiosnę / 77.114.22.* / 2015-03-27 10:34
Dopuki bedzie nędza w tym kraju płacowa podatkowa rodzinna wszczególności dla młodych kredyty po 25 lat zero pomocy młodym będziemy sie wyludniac uciekać za granice a praca w Polsce bedzie aż do śmierci bo ktoś musiał bedzie pracowac na dziadków i obecnie rządzących krwiopijców Wszystko ;)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
nicck / 83.21.48.* / 2015-03-27 10:28
kazdy kto reprezentuje partie juz przy korycie nie ma wartosci. po pis sld psl tr to ta sama holota od 25lat tylko miesza sie jak zupa.

wybierzcie kogokolwiek tylko nie panow z ukladu, jesli jestescie przeciwni kontynuaacji tego co mamy czyli postkomune w najlepsze. ci ludzie maja Polske w głębokim powarzaniu!
Marco699 / 62.181.188.* / 2015-03-27 10:18
Cytowana p. prof. poparła propozycję PiS, żeby kto chce (zdrowy, zażywny staruszek) mógł pracować, a kto nie może (chory i spracowany) mógł iść na emeryturę. Dlaczego nie powiedziała wprost, że jest za propozycją PiS?
cwmk / 159.205.84.* / 2015-03-27 10:09
może zamiast obowiązkowej składki na zus (gdzie człowiek jak się przekręci dzień po przejściu na emeryturę JEGO pieniądze przepadają) wprowadzić obowiązkowe składki ale na osobne konto,gdzie spokojnie by mogły sobie pracować i byłby dostęp do tych pieniedzy po przejściu na emeryturę....człowiek się przekręca a jego pieniądze są dziedziczone...kto w wieku 70 lat jest w stanie przebalować około 600 tyś. złotych miesięcznie?w razie "W" minimalną krajową od państwa by dostał jakby "co śię stało" (w końcu płacimy podatki do końca życia)
Marco8768 / 62.181.188.* / 2015-03-27 10:20
Ale przecież właśnie tak było i pan Tusk te pieniądze właśnie zarąbał. Nie zauważyłeś?
Zxxx / 164.126.194.* / 2015-03-27 10:08
wystarczy jesli panstwo przestanie okradac polakow w koncu gdzies jest granica ze nie wazne cele panstwa a rownowaga spoleczna to jest wartosc nadrzedna kazdego panstwa platforma jako pierwsza stworzyla ,,podatek od podatku ,,i to jest chanba demokracji chanba prezydenta ktory pozwolil by doszlo do wprowadzenia ,,podatku od podatku ,,w polskiej bezynie jest bowiem ,,podatek od podatku ,, bo spadek ropy i jej ceny spowodowal mniejszy doplyw do budrzetu wiec szybko wymyslono podatek ktory jest wspolnie popbierany z akcyza jestesmy wiec jedynym krajej ktory ma podatek od podatku i to jest prawdziwe osiagniecie platformy i obecnego prezydenta zrobili to co prawie nie mozliwe podatek od podatku
znawca306 / 94.14.176.* / 2015-03-27 10:07
Tylko Kukiz albo Korwin reszta poraża "uczciwością"
dziadek jan / 109.199.19.* / 2015-03-27 10:04
Nie ma ich w US-a, w Reichu, Luksemburgu...,Rosji, nawet w Czechach są normalni.
Nie STERUJĄ wysokością minimalnej płacy, ani kwota wolna od podatku...w TAKI jak tu sposób....
Przecież "wy pracujący pasożytniczo" WYZDYCHACIE również powoli.
Nawet jak będziecie żarli tego dolarowego cielca...
vgbv / 94.14.176.* / 2015-03-27 10:03
Ta. A debile bedą głosować na Dudę
Zielono mi tylko na wiosnę / 77.114.22.* / 2015-03-27 10:24
Jak narazie to ty głosujesz na PO-datki ;)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Kola889 / 46.229.157.* / 2015-03-27 09:54
Dam po 2000 tysiaki Komorowskiemu i Dudzie aby wycofali się z kandydaturami na prezydentów. Obydwaj do tego sie nie nadają. Jeden popierał WSI drugi za bardzo rozmodlony.
uboga / 77.253.246.* / 2015-03-28 20:44
a ja i moja rodzina będziemy głosować właśnie na dudę!
ochla / 85.89.170.* / 2015-03-27 09:48
nie wiem czy nawet do pasenia gęsi zatrudniłbym tą panią,rzekomo prof.,kryterium musi być jedno-minimalny wiek 20 lat,a wysokość emerytury pochodną zgromadzonych składek
Zener / 2015-03-27 09:48
Szanowna Pani znana ekonomistko...
Omawia Pani teoretyczna stronę problemu, bardziej powiedziałbym książkową. Polska, jako kraj blisko 40-to milionowy w środku Unii Europejskiej jest zbyt dużym obciążeniem. W XXI wieku nie możemy stawiać obozów koncentracyjnych więc robimy selekcję naturalną: niskie płace, niskie emerytury a obywatele sami zejdą bez pomocy osób trzecich.
Ale wracając do tematu nad, którym się Pani tak rozwodzi podam kilka przykładów lepszego jutra.
W Polsce brakuje około 3 mln mieszkań dla Obywateli RP nie licząc osób napływowych z innych krajów.
Budownictwa nie posiadamy, bo te które są to tylko przykrywka finansowa. Mamy 4 wielkie regiony ... dlaczego nie powstaje na bazie Rządowej 4 korporacji budowlanych zajmujących się tanim budowaniem mieszkań nie klitek 20 - 30 metrowych a rozwojowych mieszkań dających gwarancję budowania rodziny. Takie lokale powinny być wyposażone w sprzęt kuchenny i łazienkowy reszta należałaby do wynajmującego lokal od PAŃSTWA na zasadzie KONTRAKTU. Jakie mamy z tego korzyści: takie budownictwo musi pociągnąć za sobą rozwój gospodarczy innych sektorów (potrzeba do tych lokali wszystkiego), nastąpi zmniejszenie bezrobocia, ktoś musi wyprodukować te dobra, Państwo zarabia na wynajmie mieszkań. Takie budownictwo to jeden wielki tort, z którego wszyscy korzystają. Porównanie do tortu jest solidne bo ilu nie mielibyśmy gości tyle znajdzie się na nim kawałków.
Pani Ekonomistko, proszę lepiej zapoznać się historycznie, które kraje na Świecie w ten sposób pozbyły się problemu bezrobocia, poprawy kondycji Państwa ect. Pisze Pani o dziurawych podatkach ... a kto te prawa ustalał na czyj wniosek lub postulat... to Wy EKONOMIŚCI tak ustawiliście podatki by były dziurawe. Pisze Pani o emeryturze w wysokości minimalnej egzystencji... chce Pani powiedzieć, że robotnik pracujący 40 lat zasługuje na kilka groszy dziennie? To dzięki temu robotnikowi jest dziś Pani wykształcona, to z jego podatków brała Pani stypendia, a dziś ustawia ich Pani w roli żebraka.... powinna się Pani wstydzić tych słów i prosić o przebaczenie nieprzemyślanych wypowiedzianych zdań. Na marginesie powiem Pani, nie ma kraju na Świecie, które posiada zasoby finansowe... to obywatele tych krajów je posiadają a Państwo korzysta tylko z jego dóbr. Życzę Pani miłego dnia i więcej pomysłów ale z życia wziętych a nie z książek.
Zener / 2015-03-27 13:47
Znowu mi ktoś nicka podebrał - podejrzewam, że to przez błąd forum Money.pl.
BigJ / 83.13.154.* / 2015-03-27 10:31
O czym i do kogo Ty właściwie piszesz człowieku? Chyba pomyliłeś adresatów.

Najnowsze wpisy