Wybory prezydenckie 2015. Znana ekonomistka ocenia pomysły emerytalne kandydatów
Money.pl
/ 2015-03-26 13:43
sen880
/ 46.20.57.* / 2015-03-27 08:15
Od razu widać z jakiej jest opcji.
doktor no
/ 109.197.168.* / 2015-03-27 08:02
Interesuje się ekonomią, ale nazwisko pani profesor jest mi obce. Kto to jest?
M@M@
/ 83.19.142.* / 2015-03-27 08:41
To coś słabo się interesujesz, albo jesteś totalny ignorant, bo to szefowa Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego. O takiej organizacji też pewnie nie słyszałeś...
lewiznaprawna
/ 178.36.232.* / 2015-03-27 07:20
Ta "kiełbasa wyborcza" już daawno zjełczała i śmierdzi. Czuć ją już na samej granicy a im dalej tym większy smród wymieszany z zapoconą kufajką i grzybicznym gumofilcem.
To WAM mówi EMERYT.
w.e.r.t.
/ 78.8.120.* / 2015-03-27 07:11
"Wyobraźmy sobie, że ktoś nie ma emerytury i w żaden inny sposób nie zadbał o swoje utrzymania na starość.''"
to ma pecha, czemu ja mam pracować 40 albo i więcej lat i utrzymtwać darmozjadów płacąc wieksze skladki? Nie pracuje -nie je to samo powinno dotyczyc więziennictwa.
anonono
/ 66.249.81.* / 2015-03-27 07:03
Ten kto to pisal jest idiotą. Trzeba najpierw spojrzec na wszystkie zmiany jakie planuje JKM, dopiero potem oceniac czy zniesienie obowiazku emerytalnego jest dobre czy zle. Po zniesieniu niektorych podatkow np. Dochodowego automatycznie wzrosnie wartosc wynagrodzen. Produkty stana sie tansze, a i ludzie beda mogli spokojnie odkladac na starosc. A jezeli komus sie nie chcialo pracowac to bedzie bezdomny. Sam wybral taka droge zycia.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gacek411
/ 94.251.236.* / 2015-03-27 06:59
Dla kogo znana dla tego znana, ja kobiety nie znam. Czyżby znów jakaś pożyteczna idiotka ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
W kręgach ekonomicznych bardzo znana.
Od 2005 r. prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego - najbardziej liczącej się organizacji ekonomistów w Polsce. Wykłada na SGH, jest członkiem Komitetu Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk.
amperion
/ 213.158.222.* / 2015-03-27 06:45
Korwin przecież jasno powiedział że nie zostawi ludzi którzy już te emerytury mają, lub będą mieli w najbliższym czasie, transformacja ma nie trwać roku czy dwóch, ale dopóki tacy ludzie pracują, tyli wiele lat. więc nie było by osób które się nie przygotują na tego typu zmianę.
Więcej czytania i szukania faktów, braki w wiedzy u autorki.
sefkow3589
/ 77.253.131.* / 2015-03-27 06:34
cóż za dogłębna analiza
festucka
/ 83.31.226.* / 2015-03-27 06:23
Żeby nie wiadomo ile racji ma, to i tak "wyborcy" nie wezmą tego pod uwagę.
EKONOMISTA1980
/ 176.111.127.* / 2015-03-27 06:18
dlaczego nie mówi prawdy tylko kłamie? Wiadomo że wszystkie propozycje są złe!
strasznie oburzony
/ 176.111.127.* / 2015-03-27 06:15
zacząłem pracować jak miałem 19 lat zanim osiągnę wiek emerytalny przepracuje 48 lat!!! ! i co dostane?! może by tak przestali mnie okradać z zarobionych pieniędzy ja sobie poradzę!!! łaskę mi później będą robić że jakieś ochłapy mi rzucą za które będzie można co najwyżej wegetować! o ile dożyje!!
bol56
/ 62.108.188.* / 2015-03-27 06:12
to jeszce powiedz babo, żeby składki na zus wsyscy płacili jednakowe, wtedy kwotow waloryzacja będzie ok. od tych składek zależy wyskość emerytury, no chyba że o tym nie wie pańcia
REALISTA
/ 79.208.232.* / 2015-03-27 06:12
Przecież nie można zmieniać zasad względem osób które już nabyły prawa do emerytur według obecnych reguł CIEKAWE ZDANIE ,To niech ktoś powie co zrobiło PO .Jak zaczynałem prace to były zasady ,PRACA DO 65 LAT,
Yasió
/ 178.235.55.* / 2015-03-27 06:12
Kandydaci... Jeden przedłużenie ramienia diaspory, drugi katabasów a inni jeszcze tam kogoś.. A obywatele w doopsku.....
Kukułka
/ 46.175.45.* / 2015-03-27 06:11
To jest ta co chce żeby pracować na pasożytów z MONEY do 67 roku życia!!!!!Zapoznajcie ją z Balcerowiczem będziecie mieli następcę niekończących się REFORM w kraju bo warunkiem że jest jeszcze płodna!!!