Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wycinka drzew w Puszczy Białowieskiej. Jutro decyzja ministra

Wycinka drzew w Puszczy Białowieskiej. Jutro decyzja ministra

Wyświetlaj:
Bolu557 / 88.220.43.* / 2016-03-13 08:46
O tak ważnych sprawach powinni decydować specjaliści a nie pseudoekolodzy. jak ktoś myśli ze zwiększenie pozyskania w puszczy Białowieskiej doprowadzi do jej wycinki to jest w dużym błędzie. Wycina się nie wiecej niż 50% przyrostu - czyli cały czas drzewa przybywa, zaś pozostawienie przyrody samej sobie spowoduje zniknięcie większej ilości drzew w sposób chaotyczny. Leśnik to lekarz a nie kat. Pamiętajmy że w tak zmienionym środowisku w jakim żyjemy nie ma szans na "naturalne działąnie przyrody" jak mówią właśnie pseudokolodzy. Jeśli zostawimy puszczę samą sobie to i tak będziemy na nią oddziaływać poprzez gazy, pyły, chemizację, indriustrialne zmiany klimatu. Naturalny świat - "to se nie wrati..."
moskito / 5.172.236.* / 2016-03-13 09:39
....co ty chłopie pitolisz , przyjedz na Mazury i obejrzyj sobie to ,,przybywanie ,, drzewa,, , tak rabunkowej gospodarki to nawet za komuny nie było . Po niektórych lasach tylko hektary gołego pola zostały , ale programy jak np. 500+ trzeba z czegoś sfinansować .
ekologia / 188.33.14.* / 2016-03-13 09:22
O takich sprawach nie powinni decydować psełdo "szyszko"
Spoconepachyrolnika / 185.101.131.* / 2016-03-13 08:45
A TY SZARY CZŁOWIEKU ZAPŁACISZ KILKASET TYSIĘCY ZŁOTYCH ZA WYCIĘCIE JEDNEGO DRZEWA Z WŁASNEJ POSESJI BEZ ZGŁOSZENIA.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jaś / 188.33.230.* / 2016-03-13 08:40
Czy w tym kraju jeden pajac może decydować o tak poważnej sprawie moim zdaniem powinna się zająć komisja specjalistów
mjn / 188.146.136.* / 2016-03-13 08:37
Potrzebna kasa najwidoczniej i wyciskają ją z każdego możliwego kąta. Na 500+ przecież trzeba. Rozpieprzą wszystko. "jezioro damy tu a ten niech sobie stoi w zieleni". Takie rozumowanie juz było.
wareth / 83.23.30.* / 2016-03-13 08:35
Ostatnia porcja będzie odebrana przyrodzie. Może po to , żeby ludzi zająć/odciągnąć od polityki ?
kw0768 / 195.130.197.* / 2016-03-13 08:14
Największymi szkodnikami są zieloni ekolodzy sponsorowani przez silne lobby konkurencji.
Przykłady aż bolą, że można być aż tak naiwnym i głupim, np. ekologiczne żarówki.
normalną wywalasz po zużyciu i próżnia środowiska nie zniszczy, a ekologiczna?
- wszyskie szkodliwe gazy z tablicy Mendelejewa, ale koleś europarlamentarzystów ma fabrykę takiej "ekologii", a "ekologiczne" skóry. W Chinach rzek nie są już tylko żółte, ale we wszystkich kolorach i zapachach, a jak taką "skórzaną " kurteczką znosisz to musisz ją zutylizować. Ze skóry nawet możesz ugotować i zjeść. Wariactwa przy budowach dróg to kolejny idiotyzm wg. ekologów 20m drogi zniszczy populację ślimaka:). Wprawdzie wolno się przemieszcza, ale o 20m to się przemieści. I jeszcze szanowni ekolodzy odpowiedzcie dlaczego w historii ziemi gdy człowiek nie istniał lub jeszcze nie miał wpływu na globalne środowisko były epoki lodowcowe i ocieplenia środowiska? Proponuję ekologicznie mały rozpęd i "baranka" w najbliższe drzewo może oświeci i będzie ekologicznie:)
moskito / 5.172.236.* / 2016-03-13 09:43
...co to za bełkot ? co ty jarasz ?
mirasole / 83.31.212.* / 2016-03-13 08:12
Był las nie było nas. Nie będzie nas, będzie las. Widocznie kornik drukarz jest puszczy potrzebny. Może świerk jest tam patogenem? Zostawcie ten kawałek świata dzikim - da sobie radę bez nas. Nawet jesli kilka pokoleń homo sapiens bedzie patrzyło na "wymieranie" lasu, to kolejne pokolenia zobaczą dziki nowy las. Na pewno. Dla lasu 1000 lat to nic... Po co mu nasza zimowa wycinka? Chcesz pomóc, panie minister? To zostaw puszczę w spokoju.
Stacho G.-Stańczyk / 83.144.116.* / 2016-03-13 08:00
Minister ocenił na sobotniej konferencji prasowej w Sejmie, że prawdopodobnie "pewne polityczne decyzje", które zakazały działalności gospodarczej na terenie Puszczy Białowieskiej, doprowadziły do zamarcia ponad 3,5 mln metrów sześciennych drewna (świerków, sosen, jesionów czy dębów).
Komentarz z "Pana Tadeusza" (str. 68) pióra wieszcza Polski Adama Mickiewicza:
"Pomniki nasze! Ileż co rok was pożera,
Kupiecka lub rządowa, moskiewska siekiera!
Nie zostawia przytułku ni leśnym śpiewakom,
Ni wieszczom, których cień wasz tak miły, jak ptakom!"

Tym razem do niszczenia puszczy ma się przyczynić nie moskiewska, ale "patriotyczna" siekiera?!
kw0768 / 195.130.197.* / 2016-03-13 08:26
Tak jesteśmy tak bogaci, że stać nas na patrzenie jak kornik zżera naszą puszczę, a drewno kupimy od towarzyszy ze wschodu. Rozumiem nie wycinamy zdrowego drzewostanu, ale chory wręcz trzeba bo inaczej to mord na puszczy i marnotrawstwo, zwłaszcza gdy nasze lasy rąbiemy na potęgę, na palety dla sąsiadów z zachodu
Polak eee / 213.146.48.* / 2016-03-13 10:02
Czlowieku!! Czy Bialowieza to jedyny las z ktorego mozna pozyskac drewno?? Chrzanisz glupoty, bo w Polsce sa setki tysiecy hektarow panstwowych lasow. Tam pozyskujcie drewno a nie w puszczy zabytkowej!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gogol / 5.172.247.* / 2016-03-13 02:52
PO się nie udało, to teraz PIS dobierze się do lasów. ;D
Ja-z / 46.151.136.* / 2016-03-13 01:08
Chyba na tym polega istota rezerwatu przyrody, że to natura kieruje tam życiem. Każda ingerencja człowieka jest eksploatacją i poprawianiem natury. Pana ministra boli marnujace się drewno, gdy na nie patrzy? Ale to rezerwat i to rezerwat przyrody, a nie polityków. Rezerwatem polityków jest Sejm. Pan minister niech się zajmie drewnem marnującym się w lasach podlegających normalnej eksploatacji, jak koło mojego domu, a rezerwaty zostawi ekologom, niech wisza tam na drzewach w koszykach w obronie mrówek.
kw0768 / 195.130.197.* / 2016-03-13 08:28
Oj Ja-z ty "intelektualisto ekologiczny". Ręce opadają ja czytam te wasze bełkoty, a wystarczy troch użyć tego w puszcze między uszami. Czy tak trudno zrozumieć, że puszcza sama się nie obroni, bo stanowi tylko maleńką wysepkę na ocenie lasów eksploatacynych o monokulturze gatunkowej powstałej dzięki człowiekowi i skoncentrowanie kornika jest tak duże, że żadna natura tu nie jest w stanie sama sobie poradzić, a obumarłe drzewa stają się inkubatorami dla całej rzeszy szkodników i cała spirala się nakręca. 30-50 lat i wasza ochrona zniszczy całą puszczę pozostawiając widok jak po uderzeniu meteorytu tunguskiego. Gratulacje
kw0768 / 195.130.197.* / 2016-03-13 07:52
Oj Ja-z ty "intelektualisto ekologiczny". Ręce opadają ja czytam te wasze bełkoty, a wystarczy troch użyć tego w puszcze między uszami. Czy tak trudno zrozumieć, że puszcza sama się nie obroni, bo stanowi tylko maleńką wysepkę na ocenie lasów eksploatacynych o monokulturze gatunkowej powstałej dzięki człowiekowi i skoncentrowanie kornika jest tak duże, że żadna natura tu nie jest w stanie sama sobie poradzić, a obumarłe drzewa stają się inkubatorami dla całej rzeszy szkodników i cała spirala się nakręca. 30-50 lat i wasza ochrona zniszczy całą puszczę pozostawiając widok jak po uderzeniu meteorytu tunguskiego. Gratulacje
ehhhhh / 78.88.107.* / 2016-03-13 09:09
30-50 lat .... toć ta puszcz istnieje od setek tysięcy lat sam sobie dobrze radziła dopóki takie "kw0768 "jak ty się nie pojawiły ....
łekolog / 83.20.54.* / 2016-03-13 00:59
Sekta ekologów to dopiero sredniowiecze- ciagle wierzą ,ze ziemia jest płaska . Może zmierzą się z Koncernem Smitfilda zatruwajacym jęziora z ferm??? Alez skad -któż by ich sponsorował?!!!!
TOR441 / 89.25.190.* / 2016-03-13 00:35
to tylko w niedziele mysli logicznie SZYSZKO ?--A TAK W TYGODNIU TO CO ? -GLOWKA BOLI. TEN CZLOWIEK BYL WYRZUCONY PRZEZ L.KACZYNSKIEGO I ZNOW JEST . TO JAKIS MATRIX. W NIEDZIELE PO KOSCIELE DO PREZESA NA SPOWIEDZ .
Gandalf_biały / 89.65.92.* / 2016-03-13 00:19
Marsz Orków. To co robi Pis jest Tolkienowskim marszem zła, niszczącym wszystko na swojej drodze.
kondor fred / 94.254.225.* / 2016-03-12 23:53
mówicie ,że świerki są drzewami górskimi i w Białowieży nie występowały to ciekawe skąd się wzięły w puszczy skoro tam nie wolno był dokonywać żadnych nasadzeń?
okko / 87.207.245.* / 2016-03-12 23:35
noj lepi połonczyć zaś cołko puszcza białowieszczanskom w jednom całość , jako było za stary polski .
eksterminacja polski / 94.232.218.* / 2016-03-12 23:43
Lasy wyciąć, gaz z łupków wydobyć, z młodych zrobić niewolników za granicą i po co nam wojna?
Polska istnieje tylko teoretycznie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy