Wydatki na wojsko. Coraz więcej pieniędzy na modernizację armii
Money.pl
/ 2015-05-14 08:28
hendr
/ 194.28.15.* / 2015-05-14 20:08
przetarg na smigłowce z wygraną caracal to wydatki w celu budowania dobrobytu w obcym państwie
Dziadek 66
/ 81.190.103.* / 2015-05-14 19:21
No, jeszcze w razie potrzeby możemy na volks-szturm liczyć.
Zgryzota
/ 81.190.103.* / 2015-05-14 19:18
I po to doprowadziliśmy stan armii do 70-80 tys. aby wszystko rozpoczynać od nowa? Na dodatek po to zwalniamy najlepiej wyszkolonych specjalistów po 10-12 latach służby aby nic im niedać?
qwerty354
/ 46.113.226.* / 2015-05-14 18:31
Należy sformować Obronę Terytorialną (OT) o liczebności:
380 tyś żołnierzy (1/100 ludności każdego powiatu)
- stała gotowość do mobilizacji
- oprócz mobilizacji do obrony, mobilizacja do likwidacji klęsk żywiołowych
- wypłacany żołd w wysokości 20% żołdu żołnierza zawodowego
- ćwiczenia min. 2 razy w roku
- szkolona przez żołnierzy zawodowych obecnych i byłych
Zakupić dla niej następujące wyposażenie:
-380 tyś + 100 tyś karabinów MSBS 5.56mm (produkcja PL) (dla OT i wojska)
-380 tyś + 100 tyś pistoletów 9mm np. P99 (produkcja PL) (dla OT i wojska)
-7.62mm karabiny maszynowe UKM (produkcja PL)
-12.7mm karabiny maszynowe WKM-B (produkcja PL)
-7.62mm karabiny snajperskie BOR (produkcja PL)
-12.7mm karabiny snajperskie TOR (produkcja PL)
-granatniki podwieszane SBAO-40 (produkcja PL)
-granatniki przeciwpancerne RPG/Carl Gustav/AT-4
-wyrzutnie pocisków przeciwlotniczych Grom/Piorun (produkcja PL)
-wyrzutnie pocisków przeciwpancernych Spike/Javelin
-pojazdy inżynieryjne WZT-3/MID na bazie czołgu T-72 (produkcja PL)
-pojazdy inżynieryjne na bazie np. BWP-1 (produkcja PL)
-transportery opancerzone np. BWP-1/M113
-ciężarówki (produkcja PL)
Obecnie, aby przeprowadzić skuteczny atak, atakujący musi dysponować przewagę liczebną 4:1
Ale, aby zdławić działania partyzanckie atakujący musi dysponować przewagą liczebną aż 20:1
Tak więc żołnierze Obrony Terytorialnej świetnie znajacy okolicę własnego miesjca zamieszkania, zdeterminowani do obrony własnego mienia i rodziny w liczebności 380 tyś ludzi byliby w stanie obronić kraj przed armią ponad 1.5mln żołnierzy i ewentualnie prowadzić skuteczną wojnę partyzancką z najeźdzcą dysponującym nawet 7.6 mln żołnierzy.
Jednocześnie koszt utrzymania Obrony Terytorialnej to najwyżej 5-10% kosztów utrzymania regularnej armii o takiej samej liczebności, dlatego odtworzenie Obrony Terytorialnej powinno być jednym w priorytetów zwiększania skuteczności polskiego wojska.
obronanarodowa.pl
Wojak Szwejk
/ 81.190.103.* / 2015-05-14 19:13
Obrona Terytorialna pomimo "noszenia" karabinów nie jest wojskiem!!! Owszem przydatność na zapleczu może się nadać ale nie na linii ognia, frontu czy w obcym terenie, gdzie obowiązuje bardzo wysoka specjalizacja i umiejętności. Wojna partyzancka dziś? Napewno nie w lesie jak onegdaj. 380 tys. amatorów na pewno Panie optymisto nie powstrzyma wyszkolonych wojsk i to w liczbie 7 - 8 mln żolnierzy.
rrt
/ 94.254.132.* / 2015-05-14 17:24
Szkoda ze nie inwestuje sie w ludzi zwalnia sie wyszkolonych fachowcoów po 12 latach niedając im zadnych szans na jesien POdziękujemy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wydatki
/ 83.11.193.* / 2015-05-14 13:52
szkoda tylko, pacanie, że na inne potrzeby narodu polskiego to takich wydatków nie ma...
facet
/ 83.27.228.* / 2015-05-14 12:14
A kiedy wydatki na służbę zdrowia, leki, emerytury będą wydatnie wzrastać. Wojsko mnie nie interesuje, nigdy nie potrafi nas obronić. Będziemy mieli za to najwięcej kapelanów, biskupów polowych i generałów w NATO.
fd264
/ 89.231.60.* / 2015-05-14 12:00
2% poprzedniego budzetu to nie jest 2% bieżącego a do takiego powinno sie odnosic. Kłamstwa rzadu i nic wiecej
kristosa
/ 83.4.167.* / 2015-05-14 11:26
Pani minister w programie telewizyjnym się wygadała że na wojsko rocznie idzie 34 miliardy zł.i to z naszych podatków . Biedni ludzie z renty podatek poświęcają na zachcianki państwa .
pełowiec
/ 94.78.179.* / 2015-05-14 10:54
BUL PUPY SHOGUNA...
Kulisy manipulacji i inne filmy na youtube - w TVN prawdy się nie dowiecie.
zeddet
/ 185.21.148.* / 2015-05-14 10:40
A kiedy rodziny polskie, będą miały stabilne finansowanie i możliwość planowania przyszłości???
hhggghgghjg
/ 212.14.47.* / 2015-05-14 11:28
Nigdy, te czasy już minęły bezpowrotnie. teraz nawet myślą o tym aby emerytury dla 67 latków ograniczyć do okresu 5 letniego a dalej nich ludzie umierają bez środków do życia. To jest właśnie model społeczny made in usa.
f928
/ 188.252.0.* / 2015-05-14 10:39
Pasożyty wojskowe doprowadzą kraj do ruiny ekonomicznej ! Będą głodowe pensje i emerytury dla cywili po to, żeby trepom żyło się dobrze !
maja20
/ 94.254.198.* / 2015-05-14 16:31
Zobacz jak jest naprawde i sam zostan tym " nierobem" a pózniej sie wypowiadaj na temat wojska. Z twojej wypowiedzi wynika ze zabraklo odwagi zeby zostac tym "nierobem" a moze poprostu za slaba psychika.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lol610
/ 83.29.41.* / 2015-05-14 11:21
Cywilu a kto Ci broni(-ł) zostać "trepem "i mieć dobrze? ??
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pioter980
/ 212.182.108.* / 2015-05-14 10:19
Szkoda tylko, że te pieniądze np. w przetargu śmigłowcowym zostaną przetransferowane do francuskiej gospodarki, a Polacy będą naklejać naklejki Mada in Poland. Gdzie tu ekonomia i gospodarność??
s335
/ 46.77.124.* / 2015-05-14 11:28
A który śmigłowiec nazywasz polskim???
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zeddet
/ 185.21.148.* / 2015-05-14 10:39
A pozostałe śmigłowce to niby polskie???
Tylko EMPy budować
/ 178.36.251.* / 2015-05-14 09:33
Tylko model fiński skuteczny jest w naszej sytuacji.Tyle,że elity boją się dać broń ukochanemu narodowi.Żeby krzywdy sobie niepełnosprawny nie uczynił.
bolko lolko **
/ 212.14.47.* / 2015-05-14 08:46
tak, tak zbroić się na potęgę. Agresywna polityka USA w Świecie wymaga od parobasów zwiększonego udziału w ich ekspansji militarnej na świecie. jak się nie wywiążecie z nałożonej kontrybucji to zrobią u nas przewrót i powołają nową ekipę, bardziej posłuszna dyrektywom wojennym USA.