Wykryli aferę hazardową, kosztują ponad 100 mln zł rocznie
Money.pl
/ 2009-10-06 07:25
jerzy2009
/ 212.182.117.* / 2009-10-06 13:29
a może by tak zlikwidować Money.pl i całą nagonke spekulacyjna? a na poważnie: przecież to dobrze, że takie CBA coś wykrywa i to nie takie małe coś, teraz Tuskland niech się poci i czerwieni, tyle kasy poszło do kieszeni a mogło pójść na rozwój przedsiębiorstw, na kredyty, dla BIEDNYCH!!! złodzieje!!
ohyes
/ 2009-10-06 13:47
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
ILE kasy idioto poszlo i do czyjej kieszeni????
NIKOMU nie udowodniono wziecia NICZEGO.
na razie sa tylko zarzuty w sprawie zachowania sie minister ani polityk nie powinien sie blisko "kolegowac"
wujo Moshe
/ 212.160.183.* / 2009-10-06 14:18
ohyes - tobie płacą za robienie z siebie głvpka, czy jesteś wolontariuszem? poczytaj, jak płaczka Sawicka chapnęła grubszą kaskę i miała już ustawione "kręcenie lodów" na kolejnej publicznej kasce... poza tym lepiej jest zapobiegać patologii, niż czekać, aż kolejny mentalny SLDowiec nakradnie i dopiero wtedy go ścigać...
arch
/ 2009-10-06 13:55
/
Tysiącznik na forum
kASA IDZIE OD 2003 roku - kulego !
'Mamy nowe informacje w sprawie afery hazardowej.
Okazuje się, że jeden z jej bohaterów, Chlebowski,
już przy nowelizacji ustawy o grach i zakładach
wzajemnych w 2003 r. przekonywał do rozwiązań
korzystnych dla tych sektorów hazardu,"
www.pb.pl/2/a/2009/10/06/Chlebowski_bardzo_sie_pomy
lil
Wsio w pariadkie ?
Rossi
/ 91.189.73.* / 2009-10-06 13:28
Ile kosztuje nas Julia, ile kosztuje nas EUREKO.
Jaki byłby system demokracji w Polsce, gdyby weszła w życie ustawa o nie finansowaniu partii politycznych z budżetu i nie byłoby uwidocznionej afery hazardowej? Kto miałby kasę na finansowanie partii? Rząd Donalda TUSKA tworzył system który zagrażał demokracji w POLSCE.
lancelot
/ 79.188.238.* / 2009-10-06 13:26
niech wyda nawet 2 razy więcej aby to polskie przekleństwo, te
ostatnie miejsce w Unii Europejskiej nie kompromitowało nas na
arenie międzynarodowej.
Wizerunek Polski jest po stokroć ważniejszy niż wizerunek tuska,
sprzedawcy Polski !
Ile tych afer jeszcze nie wykryto, ile kamufluje jeszcze
Magdalenkowy RAJ !?
Brawo panie MAriuszu !
maria 142
/ 91.189.223.* / 2009-10-06 13:22
Idąc tym tonem rozumowania zlikwidować policję,prokuraturę,sądy w tych ostatnich zarobki są większe niż w CBA.
widz WSI24
/ 193.201.167.* / 2009-10-06 13:03
5-cio letnie koszty funkcjonowania CBA zwróciły się jedynie dzięki wykryciu tego jednego PlatfOrmowego kantu.
Czysty zysk :)
ZyyyD
/ 195.14.4.* / 2009-10-06 13:19
tylko wiekszość nie wie co znaczy służba w CBA jestes na każdy tel dyspozycyjność od rana do nocy czasami nei ma cię w domu kilka dni
wrocławianin
/ 83.27.34.* / 2009-10-06 16:15
ale wstyd się przyznać ż esię tam pracuje bo metody pracy podobne są do metod wypracowanych w stalinowskim ZSARR czy hitlerowskiej III Rzeszy. Tylko skórzane płaszcze zamieniono na inne okapturzenie ale 5 rano została bz.
mechanik 75
/ 79.163.142.* / 2009-10-06 12:43
a ile państwo wydaje na Senatorów,którzy nudza sie jak mopsy
MIZZ
/ 85.222.5.* / 2009-10-06 12:39
Wreszcie ktoś się dobrał do d... mafii w Polsce.
No i zaczyna się nagonka nakręcana przez idiotów (czytaj intelygentów) :-)
Jak nie będzie zliczania gier w automatach, to nie będzie kontroli nad pralnią pieniędzy pod płaszczykiem państwa ...
Podatek jaki by nie był tego nie załatwi.
I o to ludzie biedni i prości ta cała gra się toczy...
Jak tego nie zrozumiecie to dalej będziecie bić pianę.
Kto widział właściciela firmy, który z chęcią przystaje na większy podatek???
Widocznie to żadna dla niego różnica :-))
chore
/ 83.18.138.* / 2009-10-06 12:30
kompletny syf.I dziwić się że w tym kraju jest tak jak jest skoro wydajemy na takich bumelantów fortuny.
Pytam-jaki to interes ?? wywalić tyle milionów a ile się z tego zyskało?Zarobił jeden z drugim a efekt mierny.
Chore
tabu
/ 77.114.124.* / 2009-10-06 11:58
CZY KTOŚ WIE ZA CO POBIERA SWOJĄ PENSJĘ ODPOWIEDZIALNA ZA WALKĘ Z KORUPCJĄ W RZĄDZIE JULIA PITERA?
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-10-06 12:23
zapytaj tego man13 on na pewno wie (ale pewno nie powie)
zeb
/ 83.12.199.* / 2009-10-06 11:44
rozbiła poprzez ujawnienie afery hazardowej watahę PO. Jest to przykład co może zrobić mały ale niezależny od rządu. W tym kontekście pieniądze wydane na policję to pieniądze wyrzucone w błoto.
man13
/ 2009-10-06 11:55
/
Tysiącznik na forum
A pomyśl teraz o snajperze z dobą pensją i determinacją.
To dopiero był by idiotyzm.
WACUŚ lat 13
/ 83.29.209.* / 2009-10-06 11:36
Regulamin forum
kuba65
/ 79.187.72.* / 2009-10-06 12:04
Na tym portalu takich opinii jeszcze nie było! Staczacie się albo moderator śpi.
czosnek
/ 212.160.183.* / 2009-10-06 14:22
Boli cię, że tak nie potrafisz? Czy też zaszczypało cię, że można aferę przedstawić w tak kabaretowy sposób?
man13
/ 2009-10-06 11:56
/
Tysiącznik na forum
Wacuś uspokój się bo serce nie wytrzyma.
arch
/ 2009-10-06 14:06
/
Tysiącznik na forum
serce nie wytrzyma.
A ile miliardów będzie nas kosztować brak CBA?
Przecież różne "hieny" tylko czekają.
Winid
/ 83.142.207.* / 2009-10-06 11:23
Czy to że pracownik CBA kosztuje więcej niż przeciętny policjant to źle? Otóż nie. Źle by było gdyby było inaczej. CBA jest po to aby tropić trudniejsze sprawy, bardziej skomplikowane, grubego kalibru. I bardzo dobrze że tam odchodzą najlepsi. Takie CBA to ma być elita. I trudność polega tylko na tym aby naprawdę najlepsi tam trafiali. Poza tym budżet CBA czy policji to nie tylko koszty osobowe! Aby taka instytucja była efektywna i skuteczna musi być ją stać na nowoczesne narzędzia. A to przecież kosztuje.
FirezeuG
/ 2009-10-06 11:11
/
Tysiącznik na forum
Tytuł pomimo że trochę zakręcowny to i tak oddaje jedną prawdę o Polakach. Musimy mieć bat nad sobą inaczej sami się wybijemy do nogi. Niestety ale CBA zajmuje się tym czym powinna się zajmować policja więc jest to tylko powielanie stanowiska pracy. Jako instytucja nie byliby potrzebni gdybyśmy jak każdy cywilizowany naród potrafili z takimi sytuacjami walczyć we własnych głowach. Do czasu aż sami nie będziemy w stanie wykształcić odruchów w których nikt nie będzie miał odwagi prosić o łapówkę bo będzie wiedział że zaraz zapuka do niego policja i nikt też łapówki nie będzie dawał (z analogicznej przyczyny) to takie twory będą musiały istnieć.
Przykro mówić ale przekaz jaki idzie za takimi informacjami świadczy nie dobrze o samym urzędzie ale źle o nas jako społeczeństwie.
man13
/ 2009-10-06 11:59
/
Tysiącznik na forum
Powinno się zacząć od kształcenia. Zamiast religii - ETYKA, logika, filozofia, literatura współczesna zamiast nadmiaru romantyzmu i wypaczonego pozytywizmy. Idei OŚWIECENIA trzeba naszemu społeczeństwu i WOLNOŚCI.
WACUŚ latek 13
/ 83.29.207.* / 2009-10-06 17:27
Zadowlonaś ZMATOLONA ELYTO, na pamiątke zostanie ci tylko SZKIEŁKO dla IDIOTÓW - chi, chi, chi - i taka plewa gada o WOLNOŚCI !!!!
WACUŚ latek 13
/ 83.29.207.* / 2009-10-06 13:33
Regulamin forum
FirezeuG
/ 2009-10-06 13:51
/
Tysiącznik na forum
Chyba nie przeczytałeś tego co jest wyżej. To co piszesz nijak ma się do tego co jest na początku. Jeśli nie masz nic ciekawego (własnego zdania) to może lepiej nie pisać nic.
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-10-06 12:29
oswiecenie to system w którym warstwy posiadające trzymały za mordy plebs (możny pan był ateistą ale łożył na kościół hojnie bo tenstrasząc karą bożą trzymał motłoch w ryzach - takie to były z grubsza idee oświecenia, skończyły sie gilotyną i rewolucją a ta jest jak Saturn - pożera własne dzieci.
FirezeuG
/ 2009-10-06 12:09
/
Tysiącznik na forum
osobiście zamiast zmian systemowych bardziej wydajne wydają mi się zmiay na poziomie komórki społecznej (rodziny). Jak tatuś czy mamusia dają w rękę każdemu jak leci to dziecko będzie robić podobnie i tu koło się zamyka :(
janiszek72
/ 2009-10-06 11:04
/
Tysiącznik na forum
To ciekawe, że kiedy jakaś instytucja wykryje nieprawidłowości w pracy obecnie rządzącej koalicji, media zwracają uwagę na koszty związane z prowadzeniem tej instytucji. Tym bardziej, jeśli są to działania nie po myśli rządzących, zaczyna się nagonka na zbyt wysokie koszty pochłaniane przez daną komórkę państwową. Na walce z korupcją nie powinno się oszczędzać. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
Co wy z tą "walką z korupcją"? Przecież CBA się tym nie zajmuje!
l;'
/ 77.95.48.* / 2009-10-06 10:58
a ile wydajemy na jednego osła