Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wyniki wyborów 2015. Biskup dla money.pl: Obniżenie wieku emerytalnego przemówiło do wyborców

Wyniki wyborów 2015. Biskup dla money.pl: Obniżenie wieku emerytalnego przemówiło do wyborców

Wyświetlaj:
DRAMAT / 84.113.85.* / 2015-10-26 11:04
Nieee!!! Zadne obniżenie wieku emerytalnego nie zawazylo na wygranej PIS- lamistow!!! - Zawazyla obiecanka 500 zl na dziecko!!!!!! Polacy to narod chciwy na kase!!! Za 10 zl. to by sie w du pe dali wyroochac (!!) a co mowic o 500 z. ktore im PIS- lamisci obiecali?!?! No... ale wlasnie - oni tylko 500 zl obiecali a ciemny narod to kupil! Wczesniej czy pozniej sie z tego wycofaja! Dadza na poczatek kilka razy a potem zmienia wszystko tak, ze polacy beda to z nawiazka im oddawac!!! Juz wam PIS-lamisci zycie " urzadza " i pokaza ile macie do powiedzenia!! Jeszcze wszyscy zatesknia za rzadami E.Kopacz! Wspomnicie moje slowa!!!
kisła / 83.11.156.* / 2015-10-26 11:52
Już się częściowo wycofali, na początku obiecali po 500 na kazde drugie dziecko i kolejna w rodzinie, a teraz już projekt ustawy mowi ,że jeżeli dochody w rodzinie nie przekroczą 800zl na osobę ..... a miało być bez ograniczeń..... kolejna ustawa dla rozwoju patologii .....
ksiegowy / 93.211.139.* / 2015-10-26 11:22
....Zawazyla obiecanka 500 zl na dziecko.... masz racje; przypominaja sie wybory wiellkiego nieznajomego zza oceanu, ktory tez obiecywal; nawet, jezeli da 5 stowek to KOMU ZABIERZE...
paxxxx / 93.105.108.* / 2015-10-26 11:02
PO powinno być postawione przed sądem za fałszywą propagandę i opluwanie kłamliwe opozycji!!!
won! / 84.113.85.* / 2015-10-26 11:06
Ejj, zaraz ty zostaniesz postawiony przed sądem, ze pieprzenie glupot PIS- lamisto ye.bany ty!
Cacy / 178.235.203.* / 2015-10-26 10:54
Kaczy pomiot nie jest w stanie poprawić sytuacje ekonomiczną kraju. Może ją tylko pogorszyć.
MARRIA / 89.230.34.* / 2015-10-26 10:52
to kiedy pani wice-kaczor wyśle na emeryturę maciorawicza i kaczyńskiego, mają wiek emerytalny i poszli na emeryturę, czy może są równi i równiejsi, Ja zostałam zmuszona do pójscia na emeryturę za kaczora w wieku 55 lat, a ten siedzi i zgarnia kasę. Zaczynaj pani wice porządki od PIS.
Adam adam / 84.10.177.* / 2015-10-26 10:50
Najważniejsze wpływy do budżetu to ZABRAĆ WSZYSTKIE PRZYWILEJE !!!!! WCZEŚNIEJSZE EMERYTURY itp.. WOJSKO, POLICJA, NAUCZYCIELE, SŁUŻBA ZDROWIA, URZĘDNICY ~!!!!! Zwykły pracownik nie dość,że pracuje najdłużej, żadnych przywilejów, zarabia najmniej -głodowe pensje !! Musi tyrać na utrzymanie 45 letnich emerytów z budżetówki !!
ewel607 / 83.30.230.* / 2015-10-26 11:08
to trzeba było głosować za Korwinem który to mówił!!
Wp.pl / 91.119.111.* / 2015-10-26 10:56
Dokładnie tak banda hien
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zbulwersowany Polak / 81.162.213.* / 2015-10-26 10:44
Tylko debil i kretyn najniższego rzędu akceptuje w naszej rzeczywistości wiek emerytalny 67. Dlaczego ? , bo ja obserwuję ludzi, którzy wręcz zmuszeni zostali do pójścia na emeryturę i dalej tak się dzieje jeśli tylko osiągną tzw uprawnienia emerytalne. Prawie 100 % tych ludzi nie przekroczyło 60 lat. Przeważnie 59, 60 , 58 rzadko 62, 63 czy 64 a już wyjątki 65. Tu jest odpowiedź na pytanie. Komu zatem służy wiek 67 ? tylko i wyłącznie rządzącym cwaniaczkom, którzy w ten sposób nie muszą brać żadnej odpowiedzialności za los emerytów , już nie mówiąc o wysokości emerytury, mogą dać tylko złotówkę i będzie im to wolno zrobić. PiS zagrodźcie drogę bandziorom , cwaniaczkom , którzy opluwają i śmieją się z frajerów , którzy zarabiają 6000 zł nie wiedząc , że 80 % Polaków nie przekracza 2000 zł. Tych chamów za których płacimy trzeba wypieprzyć za burtę i kop;a w du--ę. Niech oni jadą na zlewozmywak do UK, ciekawe czy by się nie popłakali, tam nie ma barku z najlepszymi alkoholami a jak są to ich nie stać a jak stać to i tak nie można pić , bo na 5 do roboty. PiS i Kukiz weźcie tę hołotę za mordę i szpica aż kolor zmieni.
KSIEGOWY / 93.211.139.* / 2015-10-26 10:42
dziwne; kraje zachodnie, bogatsze od Polski PODWYZSZAJA wiek emerytalny, a w Polsce obnizaja; "czyzby kolejny cud na wisla?"
czarna776 / 79.190.114.* / 2015-10-26 10:53
dokładnie bogatsze to zyje się ludzią dlużej, u nas biedniej i szybciej ludzie umierają, to dlaczego czlowiek ma z*******..... do 67, jak juz umieraja w wieku 40, a nawet 35.....
ETYERT / 83.8.218.* / 2015-10-26 10:40
DOKŁADNIE WIEK CZEMU JA MAM PRACOWAĆ 7 LAT DŁUŻEJ A W TYM CZASIE
LUDZIE MŁODZI MUSZĄ JECHAĆ ZA PRACĄ ZA GRANICĘ ????
CHYBA MŁODZI SĄ BARDZIEJ WYDAJNI ??? GŁUPOTA NAJWIĘKSZA POZWALANIE EMERYTOM NA PRACĘ DO ŚMIERCI PODCZAS GDY MŁODZI PRACY NIE MAJA I JAK MAJĄ NIE WYJEŻDŻAĆ?
KSIEGOWY / 93.211.139.* / 2015-10-26 10:51
jestes pewien ze mlodzi wyjezdzaja tylko dlatego ze im "starzy" zabieraja prace? niemcy maja z mlodzieza taki sam "problem" razy dwa i.... podwyzszaja wiek emerytalny;
jarek 13 / 89.67.228.* / 2015-10-26 09:56
ciemny lud to kupil , szkoda Polski
jaro692 / 90.156.34.* / 2015-10-26 09:49
Niedobrze,ale w kazdej z pozoru zlej sytuacji można znależć jakieś plusiki,otóż każdy błąd ze strony pisu będzie konsekwentnie rozlliczany,a nie weirzę w to,że ta partia błędu nie popełni.Pis już nie będzie nie bedzie mógł winić kogokolwiek,przeciez maja pełnię władzy.Obawiam sie,że te błedy skumulują się na społeczeństwie które być może otworzy oczy?Władza deprawuje i niszczy nawet najbardziej uczciwe zamiary,życze moim rodakom i sobie by tak się nie stało,tak więc sum sum corda.
ZK590 / 83.4.142.* / 2015-10-26 09:32
dla robotnika wiek emerytalny 60/65 to nieszczęście. Zabetonowane, kosztujące niepoliczalne miliardy złotych PRZYWILEJE emerytalne są nie do ruszenia, nie ma tematu ani problemu od 25 lat.
su / 83.10.146.* / 2015-10-26 09:27
dotyczy zdaje się chcą jarka wysłać na emeryturę
stary polak / 89.229.22.* / 2015-10-26 09:07
Opowiadanie bajek już się skończyło.Teraz wszyscy będą patrzeć czy to prawdziwa babcia,czy tylko przebrany(i to kiepsko) za niż wilk
prawie kumający / 91.208.150.* / 2015-10-26 08:20

formacja ta odebrała głosy Zjednoczonej Lewicy, która zdecydowanie za późno postawiła jako liderkę Barbarę Nowacką


Nie dlatego, że za późno postawiła na Barbarę Nowicką - koleś - lecz dlatego, że w ogóle na nią postawiła. Lewica powinna była postawić na kogoś takiego jak Włodzimierz Czarzasty.

Ale lewactwo jest zwyczajnie niemądre (szkoda, bo demokracja potrzebuje dobrej lewej nogi), i postawiło na diabła w spódnicy. Głupie lewactwo zwyczajnie wstydzi się swoich nielicznych mądrych ludzi. Polakom wystarczyło posłuchać jak jej tata BN wypowiadał się w sprawie śmierci jej mamy, by się zorientować, z kim mają do czynienia. BN jak się wydaje, to inna - jeszcze gorsza wersja Palikota. A krzykliwych zwolenników szamba jest relatywnie niewielu.
Mat939393 / 194.152.50.* / 2015-10-26 08:14
Dlaczego kobiety maja pracowac do 60 roku zycia a mezczyzni do 65 ? To niesprawiedliwe przeciez jest rownouprawnienie
1981_bibi / 194.1.217.* / 2015-10-26 08:25
To idz sobie urodzic dzieci, wychowac je (bo wiadomo, ze matka to matka) chyba sobie nie zdajesz sprawy jakie to jest obciazenie dla organizmu, a co jesli kobieta ma wiecej niz jedno dziecko? do tego kobieta fizycznie jest slabsza niz mezczyzna.

Rownouprawnienie polega troszke na czyms innym niz myslisz.

Najnowsze wpisy