Forum Polityka, aktualnościKraj

Wypadki przez przydrożne drzewa. Prezes NIK pisze do Trybunału Konstytucyjnego

Wypadki przez przydrożne drzewa. Prezes NIK pisze do Trybunału Konstytucyjnego

Wyświetlaj:
Rafal-SprzatamyLasy / 87.204.96.* / 2015-04-11 12:20
Niech ludzie jeżdżą z głową, z zachowaniem środków bezpieczeństwa, a nie wycinają drzewa ;) Przynajmniej jakaś część spalin jest od razu wychwytywana, a no i chronią przed promieniami słonecznymi, zamieciami itp. Ktoś komu przeszkadzają widocznie nie potrafi jeździć - tyle w temacie.
buba228 / 89.174.30.* / 2015-04-11 12:28
nast oszołom zielony,przypnij sie do drzewa i stój
robson01 / 78.9.143.* / 2015-04-11 13:07
to moze gory tez zrownajmy z ziemia bo samoloty sie o nie rozbijaja i bedzie ok bedziemy mieli tylko domy i drogi i bedzie super a na drzewo to zawsze bedzie mozna popatrzec w internecie
hyyt / 178.43.7.* / 2015-04-11 12:20
ale wy barany jesteście co piszecie te głupoty ! jak ktoś z was straci kogoś bliskiego bo trafił w drzewo próbując ominąć coś na drodze to nie będzie wam do śmiechu- w Holandii nie ma ani jednego drzewa przy drogach !!!
okeg / 82.132.229.* / 2015-04-11 12:25
Holandia ma wogole malo drzew ...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
stara_baba / 88.156.172.* / 2015-04-11 12:19
podobno niekonstytucyjne jest sikanie w lesie
Jasiek z IV b / 46.112.114.* / 2015-04-11 12:19
Zawsze należy dostosować prędkość pojazdu do stanu technicznego (złego) tego złomu od Niemca co płakał jak go sprzedawał, którym się poruszamy po drogach, których jakość jest nam dobrze znana z forum o mandatach, fotoradarach, strażnikach, następnie własnych umiejętności (przecenianych), samopoczucia (jak zawsze na kacu lub po) jak również warunków panujących na drodze, wzdłuż której wpierw na świecie były drzewa niż niejeden kierujący (bo do kierowców to wam bardzo daleko a może i dalej) - zatem uwzględniając powyższe - to nie drzewa są winne tylko brak kierowcy w samochodzie !
vika1010 / 178.36.99.* / 2015-04-11 12:18
Brak słów na głupotę piszących komentarze obrońców drzew!!! Miejsce drzew jest w lasach albo w rozsądnej odległości od drogi. Piszecie, że to nie drzewa powodują wypadki, oczywiście, że nie ale ile było sytuacji gdy ktoś uciekając przed nagle wyskakującym na drogę psem, sarną czy dzikiem uderzył w drzewo. W ten sposób giną całe rodziny. Albo gałąź spadająca na dach samochodu zabija kilkumiesięczne dziecko - sprawa sprzed ponad roku. Takich przypadków można mnożyć tysiące i myślę, że każdy znajdzie takich mnóstwo w pamięci. Trzeba tylko pomyśleć i wyjść poza schematy, Rospuda etc. To najlepsza decyzja ludzi z szeregów władzy od wielu lat. Trzymam mocno kciuki aby wreszcie ten idiotyczny przepis o konieczności zastępowania wyciętego drzewa nowym został zlikwidowany. Ile razy patrzę na piękną nową drogę z pustymi poboczami i widzę małe sadzonki drzew bliziutko przy szosie...krew mnie wtedy zalewa.
Japa Konia / 46.250.168.* / 2015-04-11 12:30
Zgadzam się w 100%. Ludzie, którzy popierają drzewa przy drogach muszą chyba stracić kogoś z rodziny w wypadku z takim drzewem żeby poszli po rozum do głowy. Życie > drzewo !!!!
m.s / 83.24.170.* / 2015-04-11 12:17
To po co wala w drzewa, a jak by tam stal czlowiek albo cokolwiek innego. Ludzi tez trzeba powycicnac?, zeby patalachom lepiej sie gnalo na oslep.?
stanczyk stanczyk / 109.130.37.* / 2015-04-11 12:16
Pogięło ich ? Nie ma ważniejszych spraw ? Ile zarabia się w NIK ? To znaczy ile sie bierze, za "nic nie robienie" ? Pytam o pensje za zbijanie bąkow, nie o łapowki za zaniechanie czynności ? :)
gabi598 / 194.150.251.* / 2015-04-11 12:16
to te drzewa wychodzą na drogi,że sa zagrożeniem dla kierowców.?To co w takim razie z pieszymi rowerzystami na poboczach!!! Drogi to nie tory wyścigowe !!!Polska to dziki wschodni kraj
Tom123321 / 89.70.240.* / 2015-04-11 12:15
W koncu ktos zaczyna muslec, bo lesne dukty byly dobre.., ale w starozytnosci dla goncow. No ale zieloni zaraz sie zerwa i zaczna krzyczec i protestowac. Zycze im bardzo bliskiego spotkania z przyroda na drodze, moze cos w glowce peknie ;-)
maro co wraca zaro / 185.15.81.* / 2015-04-11 12:15
Drzewa też osłaniaja nas od zamieci, wiatrów i nasłonecznienia + ziemia jest w dobrej kondycji-wycinka nic nie da, tym bardziej,że są to sliczne, polne drogi-zrobicie obrzydliwe pustkowia, przy których zasypiający kierowcy-to będzie norma...jest tyle spraw do wycięcia, a tu rzeczywiście zastanawianie się nad kwiatkiem do marynarki....
jjj611 / 83.5.107.* / 2015-04-11 12:15
Mieszkam w borach dolnośląskich. W kołu lasy są wycinane ale drzewa przy drogach nie?? Drogi wąskie, kiepskiej jakości, na drzewach krzyże, co chwila widać że ktoś się na nich rozwalił. Jestem za wycięciem tych drzew, posadzeniem nowych ale już za rowem a nie przy drodze.
Henryk5544 / 83.8.252.* / 2015-04-11 12:13
skad sie biora pajace co drzewo stojace poza droga sa zagrozeniem ? to pieszy na chodniku przy drodze tez ? budynki tez ? co za p******... kraj i ludzie !
asd774 / 46.215.136.* / 2015-04-11 12:22
kolejny idiota. Zycze ci typie zeby ktos ci wyjechal na czołówke albo zeby jakis pieszy ci wyskoczyl na drodze pelnej drzew. Jak bedziesz sie ratowal odbijajac na drzewa i przezyjesz to zobaczymy czy znowu napiszesz to samo...
Qeo / 37.228.255.* / 2015-04-11 12:15
Naprawde???? Pajece???? Naprawde????
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kierowca normalny. / 77.253.66.* / 2015-04-11 12:11
SKĄD SIĘ BIORĄ IDIOCI ?
lillli / 86.82.209.* / 2015-04-11 12:06
A może by tak szanowny NIK zajął sie tym, do czego został powołany? czyli grubymi przewałami w naszym kochanym nibypaństwie, a nie drzewkami???

Najnowsze wpisy