Do jakiego stopnia marionetka Buzek i jego ekipa musiała być skorumpowana żeby własnymi rekami podpisać ustawę, która zmusza ludzi do płacenia PRYWATNYM i ZAGRANICZNYM korporacjom gigantycznego PODATKU w imię obietnicy przyszłej emerytury przy okazji zadłużając jeszcze WŁASNE państwo na kilkadziesiąt mld rocznie (dotychczasowe emerytury wypłacać trzeba, a źródło ich zasilania w dużej części przeniesione zostało do OFE więc państwo musi na procent pożyczać pieniądze w zagranicznych bankach).Nie jestem wrogiem inwestowania w kopalnie diamentów na plutonie, ale niech każdy robi to na własny rachunek – OFE robią to na rachunek państwa.Na przykład Chile (mają niemal identyczny model OFE jak w Polsce tyle że dłużej) – 30 lat „inwestowania” przez OFE skończyło się stratą 60% kapitału i 2/3 emerytów OFE-owskich musi korzystać z opieki społecznej żeby nie umrzeć z głodu. Takie interesy robi społeczeństwo na rynku kapitałowym! My mieliśmy być następni.To, że takie łachudry jak Forbes płaczą to tylko znak, że kartel bankierów broni „swoich” premii a nie waszych pieniędzy naiwniaki.

najsmieszniejsze jest to,ze TK musi brac pod uwage skutki ekonomiczne swojej decyzji a nie tylko czy cos jest zgodne z konstytucja czy nie!!!! PARODIA!

Zastanawiam się kiedy te złodzieje z PO oddadzą moje pieniądze z OFE . Ukradli i nie mają żadnej kary za to !!

OFE i tzw. III filar miały rentowność na poziomie oscylującym wokół ZERA (niektóre nieco poniżej inne nieco powyżej). Czasami rentowność OFE czy funduszy w ramach tzw. III filaru była niższa od rentowności obligacji skarbowych i WIG (co świadczy albo o sabotażu albo o wyjątkowej nieudolności zarządzających funduszami). Jeżeli trybunał nakaże zwrot pieniędzy do WIG, to dzięki odsetkom ustawowym zarobią za 2 lata jakieś 20 procent. Genialne w swojej prostocie.

Opłata manipulacyjna za nabycie obligacji Skarbu Państwa przez fundusze była niejednokrotnie wyższa niż ich oprocentowanie !!!! Dobrze zrobił premier Tusk ,że zlikwidował przynajmniej to jedno złodziejstwo w majestacie tzw.prawa ;-)))

cytuję: Trybunał może również powiedzieć, że choć stan budżetu uniemożliwia zwrot umorzonych 51,5 procent aktywów to przekazanie ich do ZUS było niezgodne z Konstytucją".
Krótko mówiąc było niezgodne, ale naprawienia krzywdy Polakom nie będzie bo nie mają z czego zapłacić. To jest złodziejstwo, nic więcej.