Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie OFE. Jeśli cofnie reformę, budżet będzie w opałach
Money.pl
/ 2015-11-03 06:47
analna 69
/ 89.74.149.* / 2015-11-03 09:10
NIE był legalny. Każdy o tym wie. Nie można na silę zmieniać prawa kiedy ludzie oszczędzają w prywatnych funduszach, a państwo je "kradnie" dla siebie .... TO NIE POWINNO DZIAĆ SIE W EUROPIE !!!
Karol 1952
/ 164.126.16.* / 2015-11-03 09:09
Teraz rozumiecie dlaczego przed czasem wymieniono skład Trybunału !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ba...
/ 5.172.247.* / 2015-11-03 09:09
czy Tusk i główny ekonomista Rostowski, za ten przewał pójdą siedzieć i czy odpowiedzą za to finansowo?????
abuksan
/ 83.14.210.* / 2015-11-03 09:07
Dziwne, że wydłużenie wieku emerytalnego nie budziło zastrzeżeń TK. Chyba po prostu nie było płatnika za orzeczenie.
gargulec
/ 83.25.27.* / 2015-11-03 09:07
Tak bywa gdy rządzii się prywatnym folwarkiem a nie państwem.Jednak powinniśmy wrocić do wykonywania kary smieci.Bo to co się wyprawia,woła o pomstę do nieba.
werttg
/ 92.239.7.* / 2015-11-03 09:06
oczywiscie ze to zlodziejstwo w bialy dzien, to to samo jakby z prywatnych kont tusek przetransferowal powiedzmy 30% do zus i powiedzial ze to kiedys bedzie na emerytury
sgsdgsd
/ 46.232.135.* / 2015-11-03 09:05
Czy w ZUSie jest też takie samo postanowienie, że w przypadku twojej śmierci składki podlegają zwrotowi spadkobiercy ??
Zasady 'dziedziczenia' w OFE są identyczne jak w przypadku subkonta w ZUS.
matter21
/ 87.205.87.* / 2015-11-03 09:04
" Podjęte przez ustawodawcę działania powinny być oceniane przez pryzmat konieczności ochrony konstytucyjnej wartości, jaką jest równowaga budżetowa" - argumentuje ministerstwo. Sąsiad z klatki blokowej obok też miał takie zdanie , ale w odniesieniu do potrzeb swojej rodziny , która jako taka również jest chroniona przez Konstytucję . Mówiąc trywialnie chłop kradł samochody , bo wpadł w debet . Sąd jednak nie okazał mu za grosz współczucia .
isia
/ 83.28.223.* / 2015-11-03 09:04
Gdyby PIS nie wygrał nie było by w ogóle tej sprawy. Skoro PIS wygrał to będą chcieli całkowicie zaatakować ten rząd by nie był wstanie rządzić. Od 25 ciągle słyszę że to będzie rząd na 2 lata i nowe wybory - czyżby politycy PO wiedzieli co się kroi ???
Ryszard Banaszak
/ 31.61.136.* / 2015-11-03 09:04
Apolityczność Trybunału Konstytucyjnego wyrokami sterowanymi w czasie jest widoczna jak na dłoni . Jak długi czas od momentu protestu w tych sprawach . Kwota wolna od podatku nie zmieniana siedem lat . Okradzione OFE jeszcze przy Tusku a sprawy rozpatrywane po przegranych wyborach przez PO . Wszystko wygląda - jak tu utrudnić rządzenie uczciwym .
prawie kumający
/ 91.208.150.* / 2015-11-03 09:04
Sytuacja zaczyna być dramatyczna. W kilka dni po utracie władzy, ekipa dążąca do zniszczenia wartości narodowych i religijnych stanowiących podstawę istnienia narodu, zrzuca na barki nowej władzy potworne obciążenia budżetowe (kwota zwolniona od podatku, teraz OFE, ograniczenia wydobywcze, produkcyjne i rolnicze).
Czy tęczowe zmiany obyczajowe były warte tego aby pozwolić tamtej ekipie rządzić przez 8 lat? Odpowiedzcie sobie Polacy...
byr
/ 89.69.232.* / 2015-11-03 09:01
Tusk, złodzieju, oddaj pieniądze! Nachapałeś się w brukselce, więc wyskakuj z forsy.
STOP Parszywym Oszustom
/ 188.165.231.* / 2015-11-03 09:01
Trybunał będzie rozpatrywał połączone skargi byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego i byłej Rzecznik Praw Obywatelskich Ireny Lipowicz. - GDZIE WSZYSCY BYLI WCZEŚNIEJ = TERAZ DĄŻĄ DO ZNISZCZENIA BUDŻETU PRZYSZŁEGO RZĄDU PIS ?
adam1957
/ 89.174.214.* / 2015-11-03 09:01
ZUS miał mało na wypłaty milicjantom,uprzywilejowanym emerytom w wieku 43 lat!!!a my na nich caly czas pracujemy ..nie na swoje emerytury ale na ich!!!skandal
ZUS nie wypłaca świadczeń służbom mundurowym.
gredam
/ 212.33.86.* / 2015-11-03 08:59
Czegoś tu nie rozumiem. Przecież Komorowski jako ówczesny Prezydent podpisał tą złodziejską ustawę. Inaczej nie weszła by w życie. A następnie złożył skargę do TK?