Forum Forum motoryzacyjneWydarzenia

Wyższe kary za brak OC od 2016 roku

Wyższe kary za brak OC od 2016 roku

Money.pl / 2015-11-03 13:40
Komentarze do wiadomości: Wyższe kary za brak OC od 2016 roku.
Wyświetlaj:
kalinka60RT / 83.8.90.* / 2015-11-03 15:53
A kiedy Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny ogłosi karę dla firmy ubezpieczeniowej za uchylanie się od wypłacenia odszkodowania ? Dlaczego te śmieszne kary są tylko dla kierowców -a co z wielkimi firmami -są nietykalne .Uważam że to jest zabawa dla "małych" -duży ma to w d...e i nie dla niego są te przepisy i ustawy .
jork323 / 84.10.172.* / 2015-11-03 15:51
Kiedy w koncu OC będzie nie obowiązkowe....ktos będzie utrzymywał złodzieji....
Zorientowana / 89.228.78.* / 2015-11-03 18:06
Towarzystwa ubezpieczeniowe dopłaciły do OC około 8 mln w tamtym roku. Składki muszą i wzrosną drastyczni inaczej KNF nałoży kary na Towarzystwa. Odszkodowania z OC ciągle rosną a składki były kalkulowane poniżej rentowności. Taka jest prawda.
hihi336 / 46.29.149.* / 2015-11-03 21:15
Czyli według ciebie firmy ubezpieczeniowe są wolontariuszami,pracują za friko ?Dopłacanie do interesu z innych polis to mało ekonomiczne rozwiązanie w kapitaliźmie więc w to nie wierzę .
Izabella1111 / 89.68.53.* / 2015-11-03 15:50
Najlepszy lubelski deweloper, sprzedaje nowe mieszkania w super jakości wykonania i w bardzo atrakcyjnych cenach sprawdźcie sami http://www.luk.net.pl, kupiłam mieszkanie na ul. Gęsiej i jestem bardzo zadowolona polecam wszystkim.
karbon / 83.8.2.* / 2015-11-03 15:44
Do kuwry nedzy !!! Czy ktoś sie wreszcie zajmie tym wyłudzaniem pieniędzy od Polaków za pojazdy nie będące aktualnie w urzytkowaniu ...!!! Co to ma być !!?? Jakoś wprowadzanie dodatkowych obciążających standardów z europy przychodzi chamom szybko ale jeżeli idzie o sprawę tego typu mamy do czynienia z absolutną arogancją !!
Bodzio 60 / 164.126.43.* / 2015-11-03 15:42
A co z ubezpieczeniem innych użytkowników dróg np.rowerzystów itp.Aby napchać kabzę, każdy sposób dobry.
anatol920 / 188.146.10.* / 2015-11-03 15:31
Dobrze, że PiS wygrał wybory, zmiana będzie na pewno.Po pierwsze OC na człowieka, a nie na kawał blachy bo człowiek może mieć kilka pojazdów i je używać na jednej, swojej polisie OC bo to człowiek kieruje jednym pojazdem na raz, a nie kilkoma i auto samo bez kierowcy nie jedzie, żeby mieć polisę na siebie.Jeżeli druga osoba w rodzinie ma prawo jazdy, ma też polisę OC na siebie, bierze drugie auto z garażu i jeździ.Po drugie to człowiek prowadzi pojazd, to człowiek robi szkody, to człowiek za nie odpowiada i to człowiek powinien mieć polisę OC na siebie, a nie kawał powyginanej blachy jakim jest auto.Auto bez człowieka nie zaszkodzi nikomu i jako takie polisy na siebie nie potrzebuje.Obecnie człowiek posiadający np trzy auta musi opłacać trzy polisy OC, dlaczego, jeżeli w danym momencie czasu może jeździć tylko jednym pojazdem?Napiszę wam dlaczego, jest to spowodowane tylko i wyłącznie większym zyskiem firm ubezpieczeniowych, a dlaczego ktoś się na to zgodził i to uchwalił?Znacie odpowiedź doskonale.Cała nadzieja w PiS-ie, bo jako partia prospołeczna, wrażliwa na losy ludzkie i nieskorumpowana na pewno to zmieni.Dość wyzysku cwanych firm za cichym pozwoleniem określonych opcji politycznych.
Salapagos / 78.8.208.* / 2015-11-03 15:38
Żebyś się nie zdziwił. Poza tym - bredzisz.
ania225 / 212.160.138.* / 2015-11-03 15:28
Chory system, OC powinno też być uwzględnionew cenie paliw. Obowiązkowe powinno być tylko posiadanie wykupienie karty OC za symboliczną kwotę w jakimś towarzystwie ubezpieczeniowym na której gromadzone były by pkty za tankowanie. Kwoty od tych pkt. odprowadzane byłyby do TU. Obecnie jak ma się OC Kowalskiego co w raz na miesiącu może wsiądzie do samochodu z OC taksówkarza. Taksówkarz zagrożenie na drodze stwarza praktycznie 24/7 (24 godziny przez 7 dni w tygodniu).
taryfiarz / 87.99.16.* / 2015-11-03 19:21
Taksówki mają o wiele wyzsze stawki ubezpieczenia
jano55 / 80.50.137.* / 2015-11-03 15:28
przecież to nie jest oszustwo To Prawo I Sprawiedliwość.
witek zły / 94.240.22.* / 2015-11-03 15:26
skoro kowalski ma płacic 3700 to ci co wprowadzili to prawo i zarabjaja parenascie razy wiecej od kowalskiego powinni odekwatnie płacic tez nie 3700 tylko np 37000zł tak by dawac przykład bezmyslnosci i głupocie
ja686 / 92.229.18.* / 2015-11-03 15:20
dlaczego w niemczech kazdy pojazd po zarejestrowaniu jest automatycznie ubezpieczony a po wyrejestrowaniu, jest automatycznie platnosc zawieszona, a nadplata zwrucona, czy to takie trudne jest dla naszych urzednikow. mozna sobie np. co dziennie pojazd meldowac, albo wymeldowac. to proste. ale unas to trzeba karac. najlepiej zakulczykowac bydlo nadwislanskie
Tanie Ubezpieczenia / 2015-11-03 15:20
Najlepiej iść do multiagencji i oni będą pamiętać o wznowieniach polis osobiście polecam etapia ubezpieczenia http://etapia.pl
polski podatnik / 213.192.101.* / 2015-11-03 15:15
trzeba zignorować to cale szambo ubezpieczycieli bo to jest perfidna zmowa cenowa w ty kraju to tylko karać,komornikiem niedouczonym straszyć okradać podatnika korupcja nepotyzm chamstwo,dno wiedzy urzędników samorządowców np. Z Gdańska Krakowa Poznania,posłów senatorow ministrów i to nieukarane szambo się panoszy,Nalezy zrezygnować z tego szamba od ubezpieczenia w Polsce i ubezbieczyc pojazd za granicą i to taniej i uprzejmie a to niech zgnije
antysocjal / 213.76.170.* / 2015-11-03 15:15
Przede wszystkim ubezpieczenie OC powinien posiadać kierowca, a nie samochód. Jeśli ubezpieczenie OC mają posiadać przedmioty to równie dobrze można by żądać obowiązkowego OC dla doniczki, bo może wypaść z okna komuś na głowę.
ppp304 / 46.113.90.* / 2015-11-03 15:23
A kto pokryje szkody jak samochód ulegnie samozapłonowi na parkingu i zapalą się inne ?
Fakt417 / 46.174.231.* / 2015-11-03 22:03
Producent. Tylko i wyłącznie.
adach183 / 83.23.252.* / 2015-11-03 18:01
ty zapłacisz bo ubezpieczenie jest od szkód komunikacyjnych
antysocjal / 213.76.170.* / 2015-11-03 15:44
A kto pokryje szkody jak z Twojego okna wypadnie komuś na głowę doniczka? Z samochodem jest analogicznie.
zx188 / 188.146.10.* / 2015-11-03 15:34
Właściciel pojazdu "samozapłonnego".
cdaty / 108.53.236.* / 2015-11-03 15:14
Skoro nie jezdzi a trzeba placic to nie chodzi o bezpieczenstwo tylko o kase dla firm ubezpieczeniowych. A czy tak trudno wylaczyc z ubezpieczenia na czas gdy pojazdu nie uzywamy ?
emeryt764 / 188.146.10.* / 2015-11-03 15:13
A dlaczego nie 100 tys zł, albo obcięcie np kciuków?
zly / 87.99.16.* / 2015-11-03 19:25
oj tam obciecie ręki - lepsze publiczne ukamienowanie
okooko247 / 193.238.169.* / 2015-11-03 15:26
Ręki !!!!

Najnowsze wpisy