Reforma emerytalna: wszyscy płacą najniższą składkę i otrzymują minimalną emeryturę po określonym
czasie pracy. Reszta (inwestowanie, oszczędzanie) zależy od obywatela. Im prościej tym lepiej

Lepiej nie przekonuj do wydłużenia wieku emerytal-
nego,lecz daj ludziom godną i dobrze płatną pracę.Te setki tysięcy bezrobotnych płacąc podatki i składki zapełnią kasę dostatecznie,że starczy na wszystko,nawet na afgańską wojenkę byłego PiS-iaka,który tak głośno krzyczy.
A swoją drogą,nie trzymaj się tak kurczowo za głowiznę,bo Polacy naprawdę nie nabiorą się już,że tak się o nich martwisz.

http://demotywatory.pl/3701702/Kolejny-dowod-na-to-ze-Polska

kolejny dowód jak z******** jest ZUS
każdy kto spamuje o tym jak zły jest OFE a dobry ZUS powinien puknąć się w łeb

A ja jestem zadowolony z rozwoju wydarzeń przy reformie emerytur. Przynajmniej staje sie jasne, że mamy nieudolny, niekonsekwentny i nieprzejrzysty system, ktory nie zapewni przeciętnemu Kowalskiemu zbyt wiele w przyszłości. Może dzięki temu więcej Polaków weźmie odpowiedzialność za swoje obecne i przyszłe finanse, co byłoby dużo ważniejszą reformą niż wydłużenie wieku przechodzenia na emeryturę do 67 lat. http://www.mojaprzyszlaemerytura.pl/2012/02/najwiekszy-zysk-z-reform-emerytalnych.html

hoffmann to najwieksza pisowska swinia.
do tego obrzydliwy, tlusty i szpetny.
co za ryj...

Donek ty durniu! Ty chcesz wprowadzić tą ustawą eutanazję przedemerytalną.Świetnie pomyślane. Jak podniesiesz wiek emerytalny to człowiek, który będzie musiał tyrać dzisięć lat dłużej odda ci więcej kasy a do tego przy braku dostępu do medycyny umrze 10lat szybciej niż normalnie więc liczba emerytów spadnie o jakieś 90%.Tylko ty debilu nie liczysz ile wydasz na zasiłki pogrzebowe ani na pomoc dla setek tysięcy młodych których miejsca pracy będą blokowane przez dziadków.

Tusk doskonale wie ,że sprawa idzie o pieniadze na "tu i teraz" a nie na twoja emeryture za 30 lat. Jezeli zostawiliby OFE z prawem do dziedziczenia ,to tak, ale gwarancje niepowaznego polityka ?. Prosze wybaczyc ale trudno uwierzyc w cos tak obłudnego.

Brutalne wyzwanie to wszechobecna i wszech ogarniająca niekompetencja. Jeżeli władza polityczna nie jest w stanie monitorować budowy dróg, które rozpadają się jeszcze przed rozpoczęciem eksploatacji, to jak może aspirować do decydowania w ta kluczowych sprawach jak emerytury?
Społeczny konsensus w tej sprawie wymaga politycznej odwagi i przyzwoitości, Odwagą jest odebranie szeregu przywilejów, bez ukrywania się za tzw, prawami nabytymi. Przyzwoitością sprawiedliwy podział kosztów reform, umożliwienie każdemu zadecydowania - w ramach wypracowanego kapitału [ZUS + OFE] - o zasie przejścia na emeryturę.
Wiek emerytalny już i tak mamy wysoki. Płace i emerytury i tak kiepskie - to koszt utrzymania naszej konkurencyjności w Europie.
Jeżeli odstraszmy polską młodzież i ona emigruje do normalnych krajów, bojąc się przyszłości, rosnących obciążeń i nieprzewidywalności oraz głupoty rządzących, to i sto lat pracy nie wystarczy. Trzeba będzie sięgnąć - jak swego czasu Europa po emigrantów
Szerzej na ten temat: Wymiar emerytury - dyskutujmy poważnie na:
frankofil-francja-przede-wszystkim,blogspot.com