Wzrośnie liczba wcześniejszych emerytów?
Money.pl
/ 2006-07-14 14:03
Domatos
/ 83.168.89.* / 2007-09-11 23:43
Ja mam 33 lata i za 4 idę na emeryturę a za 5 lat będę miał pełną.
Ale są też minusy: praca częśto po 12 godzin, nie podleganie przepisom BHP, stres itp.
kosik
/ 83.21.47.* / 2006-08-13 13:21
A może ktoś zacznie się wypowiadać o sprawiedliwych emeryturach mundurowych.
Liberał
/ 83.27.91.* / 2006-08-11 12:58
Psia krew!!! Zamiast solidaryzować wszystkie grupy społeczne i dawać im wcześniejsze emerytóry to proponuję zlikwidować ten przywilej wszystkim grupom zawodowym i będzie spokój. Jeżeli górnik po iluś latach pod ziemią nie może już pracować to albo niech nie zostaje górnikiem albo niech zacznie pracować na powierzchni. Ponad połowa kopalń nadaje się do likwidacji a te pijawki jeszcze chcą kasy i łaskawie solidaryzują się z innymi grupami społecznymi. NIE ZA MOJE PIENIąDZE I INNYCH MYśLąCYCH PODOBNIE!!!!
Mam przesłanie do rządu: jeśli dalej będziecie zwiększać obciążenia fiskalne by utrzymać tych darmozjadów to wszyscy przedsiębiorczy ludzi opuszczą ten kraj mlekiem i miodem płynącym i przeniosą się tam gdzie górników się nikt nie boi. To nastą pi wcześniej niż wam sięwszystkim wydaje, nie będzie kto miał pracować na wasze pomysły.
ale
/ 80.53.16.* / 2006-08-17 13:21
Podpisuję się obiema rękami pod tą wypowiedzią !!
Nie będę pracowała na darmozjadów !!
Wiele osób z mojego otoczenia pracuje w ciężkich warunkach piątek, świątek po 10 - 12 godzin i może co poniektórzy nawet swojej emerytury nie dożyją, bo się na śmierć zaharują, a tacy górnicy w wieku 40 lat będą d... (za przeproszeniem) w domu płaszczyć - TO JEST CHORE !!
hutnik
/ 80.55.142.* / 2007-09-10 08:27
drogi ''ale''ja pracuje w hutnictwie juz 41lat i co? mam pracowac az się przewrucę przy stanowisku pracy tego by rząd sobie zyczył,a ja chcialbym trochę porzyc na wypracowanej emeryurze
K_nD
/ 83.26.205.* / 2006-08-11 14:29
BARDZIEJ PRYMITYWNEJ WYPOWIEDZI NIE WIDZIAŁEM. I TY SIĘ NAZYWASZ LIBERAŁEM? DOBRY JESTEŚ
trudna sprawa
/ 83.11.238.* / 2006-07-27 09:09
zobaczymy co z tymi emeryturami, mam 20 lat i nie wiem czy nie lepiej byłoby sobie wpłacać co miesiąc tyle co mi odbijają na społeczne i wpłacając na pozostałe filary(wliczjąc wszystkie dodatkowe usługi chociażby służba zdrowia) i tak bym wyszła na tym lepiej o jakies najniżej 500zł.przy zalożeniu państwa ile trzeba wpłacać aby dostawać 2000 zł na renke co miesiąc emerytury.ludzie przeliczcie to..................zobaczycie i macie jeszcze odsetki/.
renata sołtysik
/ 217.153.39.* / 2006-07-26 11:54
bardzo prosimy jako kobety o wcześniejsze emerytury do 2010 ,zeby kobety mogły przejść godnie na emeryturę, o to prosimy
hania
/ 194.126.229.* / 2006-08-24 13:51
uważam, że kobieta powinna przejść na wcześniejszą emeryturę ze względu na to iż pracuje na 2 etetach zawodowo i w domu wychowując dzieci i te 5 lat to naprawdę nie jest dużo aby zrekompensować jej tak trudne i odpowiedzialne wychowanie dzieci i prowadzenie domu
pedagog
/ 62.21.16.* / 2006-08-11 09:12
uwazam ze kobiety powinny miec prawo do wczesbniejszych emerytur do 2010 roku ze wzgledu na zdrowie
wseh1322
/ 2006-07-27 13:38
/
Bywalec forum
przejdziecie godne i będziecie potem głodne
54latek Kutno
/ 85.89.174.* / 2006-07-23 12:21
To wspaniała sprawa mam 30 lat przepracowane w warunkach szkodliwych. Pracuję nadal w warunkach urągających czlowiekowi bo takie stworzył prywatny pracodawca i zmuszany do pracy poleceniami służbowymi w nadgodzinach,w soboty,niedziele.
REAL
/ 62.255.32.* / 2006-07-15 14:08
W POLSCE TO SA BURAKI!!A KTO ZA TE EMERYTURY ZAPLACI !!
KTO ZAPLACI ZA WCZESNIEJSZE EMERYTURY!!
CHYBA ,ZE PODWYZSZA SKADKI ZUS DLA MALEGO BIZNESU DO 2000ZL MIESIECZNIE!!
I CHYBA TAK RZAD ZROBI!!
ZRESZTA MAM TO W D...P
JA WYJEZDZAM Z POLSKI I BIZNES LIKWIDUJE!!!
ZWALNIAM 8 OSOB NIECH IDA NA EMERYTURE !!
54
/ 85.89.174.* / 2006-07-23 19:41
Realu komuchu ato że Polska placi emerytury byłym oprawcom i bylym UB jakoś nie zbankrutowała.Ty wyjezdzasz najpierw zaplac za wykształcenie w Polsce. Pewno jestes takim samym pracodawcą jak mój
wseh1322
/ 2006-07-27 13:41
/
Bywalec forum
gosci jak taki madry jestes to sam się chwyć za własny biznes.
Jak masz pracowników(takich jak Ty) to ich gówno obchodzi czy zarobiłeś w danym miesiący czy nie to wypłe muszą dostać, ZUS za nich musisz odprowadzić,
VAT musisz odprowadzić, ZUS od siebie niezależnie czy zarobiłeś czy straciłeś musisz odprowadzić min. 700 !!
SAM SIE STAN PRACODAWCA A POTEM NARZEKAJ !!!
pedagog
/ 62.21.16.* / 2006-08-11 09:15
gdybym miala predyspozyzje pieniadze i tupet to tak
kz
/ 82.146.247.* / 2006-07-14 15:25
bardzo sprytne!dziennikarze tez według autorów tej ustawy pracuja w niebezpieznych warunkach.myslą ze kupia sobie w ten sposób ich poparcie i wzgledny sppokój w mediach.Zobaczymy jak na temat tej ustawy wypowiadac sie beda dzis wieczorem w dziennikach telewizyjnych!!!!!!!
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-07-14 15:20
Super, im szybciej Polska zbankrutuje tym lepiej.
NoDucks
/ 213.158.197.* / 2006-07-14 15:55
Ja również z tego samego względu popieram te pomysły z całych sił. Poszedłbym też za ciosem skoro konstytucja gwarantuje równe prawa dla obywateli:
WCZEŚNIEJSZE EMERYTURY DLA WSZYSTKICH!
zofia1
/ 83.23.221.* / 2006-07-21 19:54
popieram dla wszystkich rozsądne rozwiązanie K-35 lat pracy M-40 lat pracy. A nie pytać o wik bo jedni pracują od 15-lat drudzy od 30-lat gdzie sprawidliwość.
trudna sprawa
/ 83.11.238.* / 2006-07-27 09:12
racja a pozatym co z tymi co pracuja na pól etatu.....
Małgosia
/ 213.25.229.* / 2006-07-26 13:41
K-30 lat pracy,M-30 lat pracy
Edek
/ 83.25.254.* / 2006-08-11 17:48
Wuahahaha a to dobre moze zaraz po szkole na emeryture? Po co pracowac? Zadnych wczesniejszych emerytur. Ciach ZUS zlikwidowac i niech kazdy decyduje ile forsy oszczedza i gdzie. Ewentualnie skladka zdrowotna. I tyle.
waserman
/ 80.51.112.* / 2006-07-24 12:51
Popieram, bo ktoś poświecił dzieciństwo dla pracy to ma cierpieć?
zofia
/ 83.23.221.* / 2006-07-21 19:49
kobiety po 35 latach pracy a męszczyżni po 40 latach a nie określać wiekiem bo jedni pracują od 15 lat a drudzy od 30 gdzie jest sprawidliwość
nieznany
/ 85.221.200.* / 2006-07-27 11:10
to prawda
obelix
/ 83.15.167.* / 2006-07-15 09:59
Regulamin forum
antyPiS
/ 83.143.40.* / 2006-07-15 10:15
Obrażasz naszą Konstytucję!!! Nie wolno jej nazywać kretyńską!!!
Mistrz ZEN(ek)
/ 212.244.187.* / 2006-07-14 16:50
Po co tworzyć nowe miejsca pracy, przecież to kosztuje.
Absolwentów szkół wysłać od razu na emeryturę. W ten sposób zmniejszy się bezrobocie.
trudna sprawa
/ 83.11.238.* / 2006-07-27 09:13
tylko ciekawe kto na nich zarobi
szymon_g
/ 2006-07-14 14:29
/
Bywalec forum
fajnie... a kto za to zapłaci? ja zapłacę, pan zapłaci, pani zapłaci... społeczeństwo
A tak na poważnie to jakaś paranoja. Ja prowadzę firmę i nawet jakbym miał pracę w ciężkich warunkach to nie mogę liczyć na wcześniejszą emeryturę. Co więcej aktualnie każdy pracownik (mężczyzna) może iść na emeryturę w wieku 60 lat, ja jako pracodawca nie mam takich możliwości, i mogę iść dopiero w wieku 65 lat. I gdzie tu sprawiedliwość?
54latek Kutno
/ 85.89.174.* / 2006-07-23 19:54
Szymonie-g ściągnąć pieniądze od nieuczciwych pracodawców ,bo robią co chcą,kodeks okrojony z praw pracowniczych a i tak go niestosują,placą co tylko się da na lewo,zatrudniają na czarno,markety,lekarze,itp nich placą uczciwie podatki to będą pieniądze.
Jedyne uczciwe podatki to niskie podatki. Tam gdzie sa niskie podatki praktycznie nie istnieje panstwowa przestepczosc zorganizowana, czyli hordy wymuszajacych haracze urzednikow (w ktorym to wojewodztwie nie dawno aresztowano ok 100 osob z US za ten proceder?), kontrolerow. Nie ma prawie ludzi uciekajacych przed f*****. Sa natomiast inwestorzy budujacy co sie da i tzw 'bezrobocie naturalne'.
Wapniak
/ 83.28.133.* / 2006-07-14 14:27
Ciekawe, skąd się wezmą na to pieniądze... Chyba ze składek emigrantów!?...
fes
/ 83.8.81.* / 2006-07-14 14:03
Odzyskanie praw nabytych. Nowe i dobre...
tatko
/ 2006-07-14 15:23
/
Tysiącznik na forum
Pan Guz chyba nie skończył myślenia na ten temat. Przecież to nie ma sensu. Kraj zadłużony, młodzi ludzie stąd uciekają,a ten prawi bajki o wcześniejszych emeryturach. Co,mamy dalej się zadłużać,bo związkowcom coś sie uroiło?
trudna sprawa
/ 83.11.238.* / 2006-07-27 09:15
i na dodatak chwalą się że bezrobocie spadło do 16%.....heheheh musze sie z toba zgodzić