Forum Polityka, aktualnościKraj

Wzrost VAT zabierze rodzinie 5 razy mniej niż likwidacja ulg

Wzrost VAT zabierze rodzinie 5 razy mniej niż likwidacja ulg

Wyświetlaj:
sewerer / 80.48.115.* / 2010-10-28 15:44
A ja jeszcze słyszę Kaczyńskiego, który w telewizji PiS-owskiej krzyczał: zostawiliśmy w kieszeni obywatela 8,2 miliarda złotych. Nie dodał, że głównymi beneficjentami tego rozdawnictwa były osoby o dochodach 5 tys/ miesiąc i więcej. Cieszyli się i biedacy, bo dostali po 20 złotych i bogacze, którym podarowano wielokrotnie więcej. Teraz spłacimy ten dług. Kto? A no wszyscy solidarnie i po równo, np. po 300 złotych. Jeszcze kilka takich darowizn w stylu PiS-u, a puszek w śmietnikach nie starczy dla biedoty i zacznie się rzeź. Nikt nie zauważa dalej, że kryzys dotknął Litwy, z której mieliśmy brać przykład jeśli chodzi o liniowość podatku. Nie, nie weźmiemy przykładu ze Skandynawii, bo ci zaprzańcy co prawda nie mają kryzysu, ale progresję podatkową do 80%. Nie będziemy też naśladować Belgów, którzy poważnie myślą o zwyżce progresji. Jeśli tak dalej pójdzie, będziemy naśladowali Grecję i obniżymy o 30% świadczenia w sferze budżetowej i emerytury, co spowoduje automatyczny spadek konsumpcji w tych sektorach dokładnie o 30%. A co oznacza spadek konsumpcji dla zatrudnienia i płacenia podatków? Ciąg dalszy jest znany. Pieniądze trzeba brać od tych, którzy je mają, a nie wydają lub wydają nie w Polsce. Moi znajomi latają po świecie. By nie płacić naszych cen, kupują wczasy w Niemczech (dużo taniej i poziom obsługi lepszy), zastanawiają się nad kupnem apartamentu w Hiszpanii. Jak myślicie, jakie jest ekonomiczne uzasadnienie i skutki dla naszego państwa transferu gotówki za granicę i co to powoduje? Chcecie mieć silną złotówkę, tanie wczasy za granicą i stracić pracę?
1818 / 98.111.184.* / 2010-10-28 21:37
PIS mial recje ze tak zrobil. Osoby prywatne i male biznesy zatrydniaja pracownikow i nie trzymaja pieniedzy tylko dla siebie , sa to osoby ktore wydaja na rozne dobra duzo wiecej niz osoby malo zarabiajace i tym sposobem gospodarka sie kreci. Naleza im sieupusty . Im wiecej maja upustow i im mniejesze podatki tym wieksze zatrudnienie. Czy jest to tak ciezko zrozumiec.?
Oszołomowaty / 89.229.89.* / 2010-10-28 16:35
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Oszołomowaty / 89.229.89.* / 2010-10-28 22:49
Oooo! Wpis się POmidorkom nie podobał. Wystarczy tylko napisać o niedojdzie Tusku i jego rodzynku z łyka lipowego Rostowskim i już leci sie do piwnicy. A jeszcze dwa lata temu wolno było pisać (a nawet teraz można z powodzeniem) o kaczorze kartoflu i pijaku i było sie gwiazdą. Jak sie nagle czay zmieniły, bo sie porzygam ... Klaskajcie sobie dalej sobie ku czci czewono-różowych swiniaczków ... Jeszcze trochę a tylko to wam pozostanie
wacek placek / 213.77.81.* / 2010-10-28 15:21
ALE PISUARU NIE ZNIESE NA DÓŁ PO SCHODACH.
jak okraść rodaków / 193.19.125.* / 2010-10-28 14:33
Wszyscy tak pieknie na tym formu narzekacie na PO , a przy urnie zaćmienie i większość głosuje na PO. Bo wstyd się przyznać że głosował np. na PIS lub SLD. Proponuje mniej gadać , więcej robić . Przed wyborami włączcie myślenie a WYŁĄCZCIE - TVN . Mnie to dziwi że facet jest ministrem finansów , a pojecia nie ma jak naprawić finanse państwa ? Takie rzeczy tylko PO potrafi od 1990 r.
historia_nie_kłamie / 178.36.47.* / 2010-10-28 22:17
Masz rację, rozgrabili kraj jak występowali pod szyldem KL-D. Zostawili kraj w ruinie, afera goniła aferę. Później zmienili nazwę na UW i stworzyli przykrywkę z Buzkiem na czele czyli AWS. Pamiętacie, kraj w ruinie, afera goniła aferę. Deficyt czyli manko w kasie przekroczyło nawet najśmielsze oczekiwania ich nowo mianowanego ministra w miejsce Balcerowicza niejakiego Bauca (Tusk był wice-UW) Ten się wystraszył, że duet Balcerek-Tusk mianowali go ministrem by wpuścić w maliny by swoją czarną robotą jego później pogrążyć i ujawnił grożące nam bankructwo. Wtedy musialo być nieźle skoro społeczeństwo które obaliło komunę na kolanach ich błagali by ratowali Polskę po haniebnej działalności tuskowszyków. SLD wygrało tak druzgocącą ilością głosów, że mogli przejąć władzę samodzielnie taką mieli większość. No to zmienili nazwę na PO, rzucili hasło "Dajmy im szansę, oni jeszcze nigdy nie rządzili", obiecali baranom po raz trzecie cuda i co im się dziwić? Polacy widocznie lubią gdy się ich traktuje jak debili a to że lubią być okradani to nie ma najmniejszej wątpliwości. Przecież dzisiejsze PO to te same gęby od 1990 r. Zmieniają nazwę, obiecują kretynizmy a barany idą za nimi na rzeź.
Oszołomowaty / 89.229.89.* / 2010-10-28 22:51
Z Polaków tylko niewielki procent o tym wie. Z POmidrów żaden nie ma o tym kompletnego pojęcia - wystarcza obrazki z TVN-u do życia ...
xz / 93.105.57.* / 2010-10-28 18:54
@ jak... Bo polak myśli jak ukraść, a nie kto i jak go okradnie.
Natomiast wartości jak: nauka,szacunek, uczciwość itd.to
dla przeciętnego Kowalskiego mało istotne. Dla tych na stołkach (co się dorwali wraz z rodzinami i kolesiami) w ogóle nie istotne.
EURO STUDENT / 2010-10-28 17:39
ja NIGDY nie głosowałem NA PO i jestem z tego DUMNY. Jak jeszcze był w Parti Rokita to mogło coś z tego wyjśc ale dziś ta Partia to jest kompromitacja ! Oby szybko wypadli z sejmu! Tak jak w grecji Nowa Dekmokracja !!! Po jest ich odbiciem lustrzanym w polskiej wersji.
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2010-10-28 14:52
O przepraszam ja zawsze tylko na UPR.
dfddfdfdfdfd / 193.19.125.* / 2010-10-28 14:54
A to szcunek . Ale Korwin ostatni miał lepszy wynik.
fgfgfgfgfg / 193.19.125.* / 2010-10-28 14:56
Słuchaj facet stracił ostanio dużą częśc rodziny . Dajmy już mu spokój . Już na jego bracie psy wieszali . Jest specyficznym politykiem ale napewno nie idiotą takim jak klika z PO.
zuzanna III / 87.207.166.* / 2010-10-28 16:45
Brawo !!! popieram w całej okazałości!!!
Kaczynski jaki jest , taki jest ale dla polski chce ok.
pan władek / 89.231.103.* / 2010-10-28 14:16
dziękujemy PO raz kolejny młodym, wykształconym i z wielkich miast. Do was kiedyś dotrze to, że wyższy VAT, to mniej w kieszeni, czy już nigdy nie zrozumiecie?

Tylko nie mówcie mi, że to na autostrady pójdzie. Tusk buduje je od 1991- był szefem partii, która miała rząd bieleckiego, potem suchockiej, potem buzka a wreszcie w końcu sam została premierem. Szkoda mi was, że nadal wierzycie, że po 8-9 latach rządzenia w końcu czegoś się nauczył i weźmie się do roboty.
xz / 93.105.57.* / 2010-10-28 19:02
Panie Władku , młodzi i tak naszych dewagacji nie słuchają. Dopóki mamusia daje, to młody nie czuje obowiązku myslenia.
Młody musi dostać w d^^kę, starcić pracę,dostać kilka mandatów,
rozbić swoją rodzinę -jeśli ma, a po tym dopiero przestaje wierzyć w obietnice a zaczyna myśleć. Taka jest kolejność dojrzałości człowieka i dlatego starsi,sprytniejsi to wykorzystują.
Amen / 178.36.47.* / 2010-10-28 22:21
Obawiam się, że nie zmądrzeją. Tusk im powie że to dla ich dobra i że są inteligentami. Przyznać się do błędu - to przecież obciach.
Lepiej brnąć i ciągnąć za sobą Polskę a wiec i los swoich dzieci i wnuków.
przelotny / 79.188.56.* / 2010-10-28 14:43
Nie pójdzie na autostrady, tylko pewnie na kolejne "datki" dla polityków. Gdyby tak brali mniejsze diety i nie wydawali pieniędzy państwowych na byle co, to pewnie nasze zadłużenie byłoby o ponad 4/5 mniejsze. Podejrzewam, że sami politycy to ponad połowa więcej do naszego długu, jak nie więcej...
gregg45 / 178.36.63.* / 2010-10-28 14:01
Coś mi się wydaje, że siedzimy po uszy w bagnie, a zabiegi kreatywnej księgowości juz nie pomagają.
Co się musi stać, aby się wreszcie obudzili? Druga Argentyna, Węgry lub Grecja? W towarach i usługach juz mamy od 40 do 80% podatków, a oni wciąż chcą podnosić!!!! ŻENADA!!! W którym kraju UE o tak niskich płacach są tak wysokie podatki i tak wysokie koszty pracy? POwska republika się wali panie ministrze - niestety, taka prawda.
11 / 93.105.57.* / 2010-10-28 19:21
@ gregg45 Ładnie to ująłeś - "coś mi się wydaje". Dla mnie to od dawna siedzimy nie w bagnie - a śmierdzącym szambie. Zachód i spółka z nas żyje, bo ich przemysł kwitnie, w sklepach mają swoje produkty, żywność u niemców jest tańsza niż w Polsce a chemia tańsza i lepsza. Zaś my zniszczyliśmy wszystkie swoje strategiczne zakłady. Ziemia która kilkadziesiat lat temu rodziła - zarośnięta krzakami. Jak wyglądają koleje polskie? To co pozostało (szkoły, urzędy,kościoły i więzienia), to kropla potrzeb na pracę dla młodych. Dlatego żeby nie wiem jak g^^no (a ono śmierdzi) owijali w bibułki i złote papierki,
i wmawiali że jest cudownie, to ono wraz wylezie i będzie śmierdziało i nie odmieni stanu gospodarki do jakiego doprowadzili nasi przez nas wybrani. Najsmutniejsze jest to,
że tym nikt bardzo sie nie przejmuje.
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2010-10-28 14:54
Akurat takie podatki są prawie w każdym kraju UE, to nie tylko Polska się wali ale cała UE się wali, musicie sobie to tylko uświadomić.
polak mały / 213.77.7.* / 2010-10-28 13:55
Polska bez dzieci, biedna i bez przyszłości. Czy w tym kierunki przypadkiem nie idziemy?
pan władek / 89.231.103.* / 2010-10-28 14:17
tak! Nie POwiedzieli ci?
: )))))))))) / 194.213.1.* / 2010-10-28 13:48
"22.10. Warszawa (PAP) - Dług publiczny w tym roku wyniesie 55,4 wobec 50,9 proc. w roku ubiegłym - wynika z prognozy MF przekazanej w piątek przez GUS"

Na wykresiku dług publiczny za rok ubiegły jest o cały procencik zaniżony, a prognoza na rok obecny zaniżona o ponad dwa procenciki : ))))))))))
buc_pucybut / 2010-10-28 13:39 / Tysiącznik na forum
Czekam tylko na komentarz taki specjalny dla PObetonu że mniej zapłacimy jak vat będzie 25% niż 22%
... chleb za 2 złote jest tańszy od chleba za 1.5
pan władek / 89.231.103.* / 2010-10-28 14:12
a nie jest, wszystkie gazety i telewizje na około mówią, że 2 zł to mniej niż 1,5 zł , a ten nie wierzy!
rydzyk-belzebub / 62.121.76.* / 2010-10-28 13:22
coby tu jeszcze s....,bo tworzyć my niczego nie POtrafimy-chyba że do własnych kieszeni i kolesi
ankieter / 149.156.124.* / 2010-10-28 13:07
Pytanie do Młodych i Wykształconych Z Wielkich Miast:

czujecie się dumni z "wydłużenia" podatków?
PRAWDZIWY POLAK / 213.77.81.* / 2010-10-28 12:46
co ich poprowadzi za rączkę, a tu niestety mamy kapitalizm.
antyelektorat / 2010-10-28 13:26 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Mizerna prowokacja
Pajchiwo / 2010-10-28 12:37 / Tysiącznik na forum
LOL
kto robił te szacunki, Pani Fedak?
Czy inny "specjalista"?
Ilość małżeństw z dwójką dzieci nie jest reprezentatywna dla całego kraju.
Icek. / 83.10.158.* / 2010-10-28 12:36
Łże w żywe oczy,a wykształciuchy łykają.Jeśli likwidacją ulg dawała 5x więcej niż podwyżka WAT-u to już dawno by ją wprowadzili.
Adol / 2010-10-28 12:22 / Bywalec forum
-likwidacja ulgi rodzinnej,
-wyższe podatki,
-prywatyzacja szpitali,
-zmiana ustawy aborcyjnej,
-zwiększenie wydatków na instutucje kontrolne (PIP),
-zwiększenie wydatków na kancelarię Prezydenta RP.


wszystko to po to BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ
Prostownik / 87.139.103.* / 2010-10-28 14:41
No i żeby każdemu było lżej (w portfelu).
polak2 / 84.10.158.* / 2010-10-28 12:20
A wszystko przez Euro2012r Stadiony kosztują więcej niż Rząd oszczędzi na Vat,i innych.TAKA PRAWDA..?

Najnowsze wpisy