Forum Polityka, aktualnościKraj

Wzrost VAT zabierze rodzinie 5 razy mniej niż likwidacja ulg

Wzrost VAT zabierze rodzinie 5 razy mniej niż likwidacja ulg

Wyświetlaj:
incognitor / 194.106.193.* / 2010-10-28 11:54
Nie jestem za dokładaniem singlom (bo i dlaczego), ale jak widać narz (nie)rząd znów sięga do kieszeni tych, którym najtrudniej się obronić. Jak widać tzw. minister finansów poszedł drogą najłatwiejszą i opodatkowuje tych, od których ściągnąć podatki najłatwiej, Co więcej, rodzinie z dziećmi trudniej jest wyjechać z kraju i przestać płacić tu podatki (choć bardzo się nad tym zastanawiam, tym bardziej, że mógłbym pracować w tej samej firmie i tym samym zawodzie...).

O cięciu wydatków mówi się natomiast mało, albo nic, na dodatek nadal produkuje się bezsensowne ustawy, których obsługa pochłonie kolejne pieniądze. Złotą zasadą liberalizmu (a nasz nie-rząd szedł do władzy jako ekipa liberalna) jest istnienie jak najmniejszej ilości, tylko potrzebnych regulacji. Takie regulacje łatwiej utrzymywać i obsługiwać, oraz łatwiej zapewnić ich przestrzeganie.

Tymczasem, niejaki "liberał" Lewandowski wymyśla dodatkową daninę na Związek Socjalistycznych Republik Europejskich. Bajania o likwidacji KRUS'u możemy sobie wsadzić w buty, rokrocznie wartość budżetu rośnie, podobnie zresztą jak ilość zatrudnionych urzędasów. PO (teraz Palikot żeni nam ten sam kit), mówiło o zmniejszeniu liczebności sejmu i likwidacji senatu - i co? I g...no. Likwidacja senatu i wywalenie 360 posłów to tylko pozornie mała oszczędność (kilkaset milionów rocznie), prawdziwa korzyść, to fakt, że te szkodniki będą mniej psuć prawo.

Na koniec - rozumiem, że zwiększone obciążenia w mały sposób zastymulują (za Keynes'em - od strony budżetu państwa) gospodarkę, natomiast stworzą presję na zmniejszenie popytu po stronie sektora prywatnego. To oczywiście musi mieć negatywne przełożenie na dynamikę PKB. Ja wiem - budżet i implikacje eksplozji zadłużenia są bardzo, bardzo poważne, ale jakoś rok temu tzw. minister Rostowski o tym nie myślał. Boli to tym bardziej, że kryzys był świetnym pretekstem dla niepopularnych, a potrzebnych reform.
taki tam / 213.227.88.* / 2010-10-28 12:08
Niestety te proste prawdy jakoś nie mogą dotrzeć do głów polityków. Kompletnie już odjechali, co raczej prędzej niż później doprowadzi kraj do katastrofy gospodarczej.
bies i czad / 83.6.149.* / 2010-10-28 11:53
vat 5 razy mniej zabierze a o 10 razy my wezmieny do tego raz lub dwa razy i jeszcze bedziem z ulgi poltora od tego zero stawka vat ale za to bez ulgi wiec tak to prosto mowiac wyjdziemy wszyscy na +
:)
dziekuje za uwago czy sa jakies pytania
Romuś / 192.193.221.* / 2010-10-28 11:46
Rząd ma klapy na oczach.
Powinno być:
1) podatek liniowy dla wszystkich z jedną niższą stawką - wszyscy płacą wg takiej samej skali
2) liniowy VAT
3) żadnych ulg
4) żadnych dopłat do KRUS i ZUS
5) zrównanie wieku emerytalnego do 65 lat
6) zero wczesniejszych emerytów i przywilejów branżowych
7) zero dopłat do nierentownych sektorów gospodarki - kopalnie, huty, PKP itd.
antyelektorat / 2010-10-28 12:05 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To fajny przepis na rewolucję.
ghjkl / 193.19.125.* / 2010-10-28 12:00
Z tym krusem to reforma tak , ale ostrożnie bo wyprodukujemy bezrobotnych któży przyjdą do mopsu po pomoc , a chyba nie o to chodzi . Łatwo mówić o zmianach kiedy wybory za pasem ,a po wyborach zero zmian , bo trzeba mysleć o stołku.
niezrzeszony / 2010-10-28 13:37 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
gdyby nie to, że podatnicy płacą ciężkie pieniądze na kampanie reklamowe tych wszystkich partii, idealnym wyjściem byłoby skrócenie kadencji polityków. Częstsze wybory = więcej reform

Tylko że patrząc jak obecny rząd zabiera sie do zmian, nie wiem czy więcej = lepiej.
zxc12 / 83.31.181.* / 2010-10-28 11:39
Bo cały czas o zwiększaniu podatków tylko mowa. Biurokracja itp
wacek73 / 83.238.182.* / 2010-10-28 11:38
zamiast zabierac rodzinom wychowujacym pokolenia, ktore beda pracowac w przyszlosci takze i na singli wprowadzic "bykowe" w wysokosci ulgi ktora chcecie zabrac !!! budzet zaoszczedzi a single moze zaczna myslec o przyszlosci...
jańcio bez wody / 87.199.40.* / 2010-10-28 19:54
wacek ? ten od Czesia bo myślenie chyba podobne
niezrzeszony / 2010-10-28 11:58 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Rodzinom ulgi, a singlom dodatkowy podatek? Takie coś widzi mi się jeszcze bardziej niesprawiedliwe od KRUSu..
I nie wiem czemu uważasz, że single nie myślą o przyszłości.
marjuszeczekkk / 178.37.19.* / 2010-10-28 11:13
zalegalizować medyczną marihuane !!!
Jak to jest naprawde / 86.164.35.* / 2010-10-28 10:51
a towarzysz Kaczynski gotowy pobiecywac oprocz mieszkan za 1 zl jeszcze darmowe wczasy do Egiptu i darmowe mercedsy na rodzine,ktora gorzej sobie radzi w zyciu,zeby nie czula sie gorzej niz ta co soebie radzi. Jak to mozliwe ,ze z tego samego dzbana jedni lac chca do pelna a inni kropli wycisnac nie moga...?
jojo22 / 212.69.47.* / 2010-10-28 10:50
Qwa jak zwykle ty liczyc nie umiesz !!! Nie rob demagogi i idiotow z ludzi!!!! Wez liczydlo lun kalkulator (jak nie wiesz jak z liczydlem ) i policz.
Dodatkowo bez ulg prorodzinnych wyludnisz Polske: pewnie o tym nie myslisz bo za trudne!!!!
Idz na wakacje dozywotne, i bezplatne, tzn bez mojego podatku ne ciebie
emigrant Z WYBORU -Londek / 86.164.35.* / 2010-10-28 10:43
OFE II filar to i tak zlodziejstwo a teraz jeden zlodziej ZUS z drugim zlodziejem OFE II beda sobie wydzierac ukradziona kase,ktora i tak przesraja.... to ja wole panstwowa emeryture w UK, plus to sobie SAM zainwestuje, bezczelnosc Pani Fedak nie ma granic, ukradli,przesrali a teraz mniej mi wplaca na emeryture i sami powiedza jak malo. to mozliwe tylko w PL.
niezrzeszony / 2010-10-28 10:54 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
OFE to złodziejstwo? IMO to szansa na bardziej realne pieniądze niż te ze złodziejskiego ZUSu. Oczywiście, że lepiej się samemu zatroszczyć o swoją emeryturę, ale OFE mogą być jedynym ratunkiem dla tych co nie mają chęci/zdolności, żeby zainteresować się inwestycjami. Wolałbym żeby wiekszy procent mojej obowiązkowej składki tam szedł, a nie żeby jeszcze coś obcinać albo wydawać na bieżąco nasze pieniądze tak jak ZUS to robi.
emigrant z WYBORU - Londek / 86.164.35.* / 2010-10-28 11:01
OFE II to zlodziejstwo wprowadzone ustawa, ZUS to stary zlodziej, Tam gdzie moje pieniadze sa inwestowane w ryzykowne papiery,chce sam podejmowac decyzje ile i w co a nie chce by mi te kase wydzierana ustawowo i przesylano podsumowanie roczne ,ze niestety OFE II zwrot w tym roku wyniosl minus 20% ,ale za to prowizja czy sie stoi czy sie lezy taka sama sie nalezy.To sie wlasnie zlodziejstwo, a jezeli ktos jest tak glupi,ze mu sie tego typu inwestowanie podoba bardziej niz wlasne inwestowanie na wlasne ryzyko (trzeba tylko myslec nie potrzeba do tego ogromnej wiedzy),to moze isc do OFE III, a dlaczego OFE II i ZUS maja byc w alodziejskiej komitywie a teraz stary zlodziej chce przechytrzyc mlodego zlodzieja.
burak 2 / 84.10.158.* / 2010-10-28 12:26
Masz rację prowizję powini brać od zysku nie kapitału....
emigrant Z WYBORU -Londek / 86.164.35.* / 2010-10-28 10:37
OTO cala Polityka prorodzinna tego zaklamanego kraju. Ale slusznie pozabierac ulgi i dac na kosciol,tego moherki chca najbardziej. Zamiast ulg modlitwa.
A swoja droga gdyby bardziej dbano o rozwoj malej i sredniej przedsiebiroczosci ,gdyby bardziej konkurencyjny byl w tym zakresie system podatkowo-skladkowy panstwo stac byloby na tego typu ulgi w tej wielkosci. Ale lepiej sie cofac niz sie rozwijac... tak po polsku.
emigrant z WYBORU - LOndek / 86.164.35.* / 2010-10-28 11:10
i jezeli ktos mysli i ma wrazenie,ze Polska sie naprawde rozwija na tle innych krajow EU to sie bardzo myli, i prosze rozwoju nie utozsamiac z tym,ze komus 5 zl wiecej w kieszeni przybylo miesiecznie jakims szczesliwym zrzadzeniem losu.Ten rozwoj widac najbardziej z boku i majac porownania. Niestety nie rozwijalaby sie ta Polska wcale bardziej gdyby nadal rzadzil PIS, poprostu cala dziura bylaby w efekcie wieksza a dzialania podejmowanoby z jeszcze wiekszym oporem i opoznieniem.

Zakladam sie rowniez, ze teraz chcac ratowac zlotowke i utrzymac kurs przy nastepne posiedzenie rady RPP zafunduje wam podwyzke stop! w kraju, w ktorym przecietnie obywatel nie zdazyl sie jeszcze wzbogacic, w ktorym jest on 4 razy biedniejszy od swojego odpowiednika o podobym profilu na zachodzie ,oj postrasza was inflacja!Rozwoj po polsku jest bardzo specyficzny.
bimberr / 82.177.224.* / 2010-10-28 11:44
najłatwiej jest wyjechać i dziamać, schować się za zmywakiem, zarób tam, wróć i daj prace polakom
em96 / 151.81.204.* / 2010-10-28 14:54
"...najłatwiej jest wyjechać i dziamać, schować się za zmywakiem, zarób tam, wróć i daj prace polakom..."

A Polacy "upoważnią" Rząd (popierając PO) do skubania mnie coraz to wyższymi podatkami...
Sam wyjedź zarób i zainwestuj. Szukasz jelenia...? Może jeszcze Ci mam firmę w Twoim ogródku otworzyć byś sobie za nieróbstwo dodatkowe podatki kasował...
Skoro zagranica kojarzy Ci się wyłącznie ze zmywakiem wynika stąd, że miałeś przykre przeżycia - powszechnie wiadomo, że każdy ocenia innych w/g własnych doświadczeń...
.,* / 84.38.95.* / 2010-10-28 10:23
A czemu nikt nie zastanawia się nad zabraniem ULGI Z TYTUŁU NA CELE KULTU RELIGIJNEGO????
Czy to naprawdę najważniejsza z ulg w tym chorym państwie???!!!!!!!!!!!!!! ;- #
.,* / 84.38.95.* / 2010-10-28 10:24
Z tytułu darowizny na cele kultu religijnego mialo byc ;-(
maxymili / 2010-10-28 10:10 / Tysiącznik na forum
Ale nie powinno zabierać wcale. Gdyby opodatkować marihuanę, która jest mniej szkodliwa niż alkohol oraz papierosy uzyskalibyśmy 10 miliardów złotych rocznie.
Z uwagi międzynarodowych aktów prawnych nie możemy jej zalegalizować wprost, ale możemy do celów medycznych. Marihuana jest skutecznym lekiem na kilkadziesiąt ciężkich chorób w tym jaskra, nowotwór szczęki, nowotwór piersi (nie wszystkie rodzaje), anoreksja, ADHD, autyzm, stwardnienie rozsiane, przewlekły ból, spastyka, ma też silne działanie przeciwzapalne.

Jest doskonałą substancją wspomagającą leczenie chemoterapią antynowotworową, ponieważ poprawia samopoczucie, skutecznie łagodzi ból, a jednocześnie zwiększa łaknienie co dla wychudzonych osób w trakcie chemoterapii ma kluczowe znaczenie.

Marihuanę medyczną w celu ograniczenia popytu można objąć akcyzą i wydawać na receptę. Dla najciężej chorych np, nowotwory, aids, mogła by być wydawana specjalna recepta tylko przez lekarza specjalistę, która była by pozbawiona akcyzy. To i tak był by ułamek % zapotrzebowania.

Dochód z legalizacji zgodnej z prawem międzynarodowym do celów medycznych na receptę mógł by wynieść 5 miliardów złotych rocznie.

Nie potrzeba podnosić podatków!
Emigrant z WYBORU - Londek / 86.164.35.* / 2010-10-28 10:48
INNOWACYJNE ROZWIAZANIA SA ZBYT TRUDNE DLA POLSKICH PROFESJONALISTOW W ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ.
maxymili / 2010-10-28 10:21 / Tysiącznik na forum
Dane kwotowo szacuję bardzo ostrożnie. Holandia na legalizacji zarabia rocznie 5 miliardów, ale Euro. Nie zapominajmy, że Holandia liczy mniej niż połowę mieszkańców Polski. No ale, Holandia ma już swoją markę w świecie i ludzie tam po prostu jeżdżą specjalnie na urlop aby sobie zapalić. Japończycy, Amerykanie, Anglicy. Holandia jest zawsze pełna turystów. A wszyscy (prawie) po to aby zapalić legalnie. Zwyczajni ludzie, nie żadne męty społeczne. W swoich krajach ciężko pracują, tam odpoczywają.
PiS Elektro / 83.27.233.* / 2010-10-28 10:30
jak najbardziej tak! Obecnie i tak ludzie mają do tego dostęp ale to co kupują to czysta trucizna !!! a jak będzie legalna i przebadana to na prawdę zrobią dobry uczynek dla tych którzy chcą spróbować i dla tych którzy chcą cały czas próbować.
polak2 / 84.10.158.* / 2010-10-28 12:30
DAĆ MARYCHĘ OGŁUPIĆ NARÓD kim ty jesteś ?????
maxymili / 2010-10-28 13:58 / Tysiącznik na forum
Ogłupia naród wyłącznie propaganda kłamliwie wciskająca społeczeństwu, że marihuana jest szkodliwa.

Jest lekarstwem. Są na to dowody. Nie ma dowodów, że ogłupia.
ajjjj / 192.138.116.* / 2010-10-28 10:02
Póki będzie demokracja będzie coraz gorzej. Dziś na samą spłatę odsetek od długu idzie 12% wszystkich pieniędzy z budżetu. Wystarczy spadek zaufania inwestorów, wyższa rentownośc obligacji i bonów i leżymy i kwiczymy. Tego się już nie powstrzyma - dług się powiększa, a podniesienie podatków niekoniecznie musi dać dodatkowe pieniądze budżetowi. Pare lat i zbankrutujemy.
zeb / 83.12.199.* / 2010-10-28 09:51
skoro podwyżka VAT to tylko 40 zł na rodzinę miesięcznie to czy nie prościej byłoby wziąść te pieniądze przy wypłacie.
pan władek / 89.231.103.* / 2010-10-28 14:20
ja oddam całą wypłatę, ale żeby tusk i jego komanda pojechali tam skąd ich przysłano.
PiS Elektro / 83.27.233.* / 2010-10-28 10:32
może od razu połowę wypłaty !!!!

Najnowsze wpisy