jak zwykle Polacy umieją tylko krytykować, a prawda jest taka że jakby nie było osiągamy większe korzyści na dotacjach niż ponosimy koszty biorąc ogólnie pod uwagę całościowe koszty i korzyści. Jednak nikt się do tego nie przyznaje, albo część osób jest nadal otępiała tak jak Pan Lepper.
Dobrze, że tego idioty nie ma bo by tylko Polsce zaszkodził i spowolnił procesy, które są nie do zatrzymania. Oczywiście moglibyśmy zyskać od UE dużo więcej, ale i tak robimy to lepiej niż nasi sąsiedzi mimo to, że oni mają w tym zakresie większe doświadczenie.

Cieszy też fakt, że ci najprostsi ludzie nie posłuchali głosów przyziemnego A.Leppera i składali wnioski od samego początku, bo bez tego nie było by żadnego sukcesu. Jednak jak widać niektórzy dalej myślą, że to II wojna światowa zamiast widzieć w projektach unijnych postęp innowacyjny.

Artykuł o Unii cały happy , a komentarze jakoś nie bardzo . Zastanawiające nieprawdaż .

Ręce opadają...Mimo szerokiej i kosztownej propagandy ku czci unijnych dotacji, sytuacja nie jest tak różowa, jak przedstawiają ją unijni klakierzy i urzędnicy z Ministerstw Rozwoju Regionalnego i MF. Na dotacjach traci nawet Polska, która jest jednym z największych beneficjentów unijnej "pomocy". W perspektywie finansowej 2007-13 sama składka unijna to około 25 proc. całości unijnych dotacji.

Niestety do tego dochodzą kolejne koszty po stronie polskiej: tysiące urzędników w ministerstwach, państwowych agencjach czy samorządach, którzy zajmują się wyłącznie dotacjami (UE zaleca, by na każdy 1 mln euro unijnych dotacji przypadało 2,5 urzędnika, podczas gdy w 2007 r. w Polsce był tylko 1 urzędnik na 1 mln euro dotacji), koszty związane z przygotowaniem projektów i to tych przyjętych i później realizowanych, jak i tych odrzuconych (tych drugich prawdopodobnie jest więcej) oraz koszty związane z obligatoryjnym prefinansowaniem i współfinansowaniem projektów.

Z perspektywy pojedynczego beneficjenta unijnych dotacji mogą one być oczywiście korzystne. Jednak patrząc globalnie, te wszystkie koszty znacznie przekraczają łączną wartość unijnych dotacji, więc per saldo Polska traci na tym interesie. Niestety koszty te to nie są wszystkie straty po stronie polskiej.

Trzeba do tego dodać fakt interwencji w rynek, co jest bezpośrednio związane z istnieniem unijnych dotacji i przynosi niewymierne szkody, deformując rynek i powodując, że często pieniądze są inwestowane nie tam, gdzie potrzebują przedsiębiorcy, lecz tam, gdzie chcą urzędnicy.

Dotacje unijne często powodują też znaczne opóźnienia procesów inwestycyjnych, obniżają efektywność alokacji kapitału i stwarzają nieuczciwą konkurencję. Te szkody niezwiązane bezpośrednio w wydatkami, by uzyskać dotację, są bardziej niekorzystne niż same straty finansowe.

Na każdego polaka 3,7tys zł.Akażdy polak 19tys zł.zadłużony przez państwo.tak to wygląda

Czyli na osobe po odliczeniu wplat do budzetu UE po ok 10zł na miesiac na twarz. z czego większośc na dopłaty rolnicze. Ponieważ połowa dopłat rolniczych jest brana z naszego budzetu dla reszty nie zostało nic lub minus cos tam.

a dlaczego wagony dla inter-city? a czemu mi nie dofinansuja samochodu? ja nie uzywam kolei

Jak w kubańskiej gazecie.