Forum Polityka, aktualnościPolityka

Z Glińskim wyszła farsa. Ale kiedy PiS naprawdę sięgnie po władzę?

Z Glińskim wyszła farsa. Ale kiedy PiS naprawdę sięgnie po władzę?

Wyświetlaj:
fdfgwfwffgsfg / 83.12.121.* / 2013-03-08 11:41
tytuł to niezły socjotechniczny trick. leming przeczyta tytuł i mu sie utrwali ze cos, że gdzies, że jakis Gliński -ale nie wie dokładnie co tylko pamieta ze to była farsa.
Pilsener / 2013-03-08 11:32 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Nie trawię Tuska ale opozycji także szczerze nienawidzę. Kaczyński moim zdaniem blokuje miejsce dla jakiejś normalnej opozycji, która potrafiłaby zmusić rząd do roboty. Mając taką opozycję Tusk musi być bardzo szczęśliwy - widać to jego szczęście jak na dłoni co jest dla zwykłego człowieka pragnącego jakiś zmian na lepsze dołujące.
aaa 123 / 178.36.44.* / 2013-03-08 11:11
widziałam jak kręcił się Tusk, jak docierało do niego, że jest taki mikry, gdy Pan przedstawiał prof. Glińskiego. To zestawienie zalet, wykształcenia i doświadczeń zrobiło wrażenie na Tusku, bo on takiego dorobku nie ma i sam
w tym momencie porównywał siebie z profesorem niejako automatycznie! Do tego konsternacja P. marszałek kopacz-kłamczuchy de na jeden metr przekopane i strach w oczach, miny do Tuska, było miłe dla oka!!! I skoro partyjki bardzie cenią swoją prywatę niż dobro społeczeństwa, to niestety rozliczy ich ulica!!! A, była możliwość dokonania tego w sejmie, niektórzy posłowie to warchoły niestety, nisko upadła SP razem z Dornem, po poza próbą rozbicia PIS nie zrobili nic, chociaż to właśnie zarzucali PIS-owi! Widać, że zazdrość ich zżera, nie interesuje ich degrengolada i niezadowolenie ubożejącego społeczeństwa!! Marnie wygląda PSL, mino popisywania się P. Piechocińskiego, rozkochanego w swoich słowach, w których nie było troski o dobro wspólne i ludzi, które je tworzą. Podobnie Miller, widzi zło, ale boi się panicznie IV RP, za to nie pamięta, co robiła pzpr od 1945 i jej poprzedniczki, a tkwi w tej partii mentalnie do dziś mimo pozy demokraty!!! Ocena w 12 punktach soczysta w treści, dotkliwie rzeczywista i bolesna!
axc345 / 91.90.160.* / 2013-03-08 11:08
Kaczyński nigdy już nie sięgnie po władzę... Po pierwsze PO z PSL będą rządziły do 2015, nawet jeśli wtedy nie uzyskają 231 to wezmą 3 koalicjanta np. SLD czy Palikota. PiS będzie na aucie. Po drugie, w 2005 mieli koło 150 posłów i tylko dzięki Samoobronie czy LPRowi udało się rządzić i na powrót tych partii nie ma szans. Inne układy typu PiS z SLD/Palikotem są niemożliwe a uzyskanie większości przez sam PiS jest tym bardziej niemożliwe(nie udało się żadnej partii od 1989 roku). Po trzecie , czas gra na niekorzyść Prezesa-ma 64 lata, za 2 lata 66 lat, siły już nie te, koło 2020 to już podejdzie pod 70-lat i nie będzie miał sił by być premierem a znając jego charakter nie odda sterów władzy młodszym, woli samemu apodyktycznie decydować chociażby widać wycięcie Ziobry, niż miałby odejść. Będzie trwał do końca, ale jego partyjka nie będzie się liczyła i poza epizodem 2005-07 będzie cały czas ,,grzała ławę" opozycji.
Adam222 / 77.88.138.* / 2013-03-08 13:41
Sięgnie, sięgnie. My uczciwi Polacy będziemy na niego głosować.
ogrodnikrst / 2013-03-09 20:30 / Bywalec forum
W tej chwili, to za mało tych "uczciwych" bierze udział w głosowaniu i PiS nie ma szans na rządzenie, nie tylko do 2020 roku, ale i poóżniej
zm55 / 83.6.190.* / 2013-03-08 14:41
A ja proponuję, żeby Kaczyński kandydował na papieża - wiek już odpowiedni i żyje w celibacie. A jak wygra to Macierewicza mianuje Wielkim Inkwizytorem
tygh / 188.95.29.* / 2013-03-08 11:07

-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
sisley / 213.77.28.* / 2013-03-08 11:11
Niesiołowskim szkoda sobie zaprzątać głowę-ten gość jest chory z nienawiści do prawdy.Jego zachowanie to kwintesencja PO i rządu.
ma tylda / 178.36.44.* / 2013-03-08 11:05
Chłopaczek schetynaczek. Wszystkie ręce na pokład.

Ile razy pojawi się artykuł o PO, rządzie czy Tusku on już jest. Jakby warował.
rozbiegane oczy rudego / 78.131.154.* / 2013-03-08 10:49
rzecz dziwna się stała
Cenzura z Money postów nie kasuje
Czyżby chodziło o te 12% ?
rozbiegane oczy rudego / 78.131.154.* / 2013-03-08 10:31
Przywództwo Tuska to od dawna pic na wodę, popelina i fotomontaż, taki kilimek w oczy i bicie piany potrzebne premierowi do ubicia interesu w Brukseli w kwestii intratnej posadki gdy naród stwierdzi, że ma dość obietnic swego premiera, dość afer jego kolesiów, dość bycia piątym kołem u wozu, kwiatkiem u kożucha i powie mu wreszcie „Won, panie premier !„.
Od dawna Polakom wiadomo GDZIE pan premier ma naród, świadczy o tym zafundowany im przez rządy "przywódcy" poziom życia, który wciąż się obniża bo - a to Angela ma jakieś roszczenia, tu Putinowi trzeba dogodzić, wreszcie on sam w Brukseli musi z kolei podlizywać się i pokazywać jakim dobrym przywódcą jest by wyżebrać sobie dobrą, bezpieczną posadkę bo idą ciężkie czasy dla „przywódcy”.

Tak na marginesie - Brukselczykom w sumie jest zupełnie wszystko jedno co myślą Polacy o swoim premierze bo dla nich D.Tusk to ani przywódca, ani partner, a zwykły chłopak na posyłki.
konserwa / 2013-03-08 10:28 / Tysiącznik na forum
Problem polega na tym, ze ludzie uwierzyli, że nic nie mogą zmienić. Ktoś nazwał to stanem permanentnego grillowania. Dopóki boczku i piwa z Biedronki starczy jakoś to będzie. Utwierdzają w tym przekonaniu ludzi media np portal money.pl, dla którego tablet w ręku Kaczyńskiego jest ważniejszy niż raport o stanie państwa Glińskiego. Dodatkowo media plus rządzący próbują sprawiać wrażenie,że Prof Gliński się zbłaźnił, Jednak wystarczy spojrzeć na bardziej zaawansowane demokracje m.in. brytyjską, gdzie opozycja zawsze miała prawo do tworzenia gabinetu cieni (dublowani byli wszyscy ministrowie oraz premier), prawo do zgłaszania wotum nieufności (nawet kiedy nie było szans na przejęcie władzy). Takie jest prawo opozycji. A nasi polityce rządzący oraz im usłużne media muszę długo jeszcze uczyć się demokracji bo na dzisiaj z tej wiedzy jest "pała".
debos / 83.28.200.* / 2013-03-08 10:58

Problem polega na tym, ze ludzie uwierzyli, że nic nie mogą zmienić

Problem jest zupełnie inny. problem jest taki, ze ludzie, nie wszyscy oczywiscie uwierzyli, że koniecznie trzeba zmienić. Ty też w to uwierzyłeś. Niepotrzebnie, bo to manipulacja.
konserwa / 2013-03-08 11:07 / Tysiącznik na forum
Władza się zużywa, dla zdrowia czasami trzeba ją zmienić. Dlaczego kolego jesteś taki zachowawczy??
lkuytstrdyfpo[ / 87.205.224.* / 2013-03-08 11:19

-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
debos / 83.28.200.* / 2013-03-08 11:16

Władza się zużywa, dla zdrowia czasami trzeba ją zmienić

Niezależnie od tego czy jest lepsza alternatywa czy nie? Zmiany dla samych zmian?
konserwa / 2013-03-08 11:24 / Tysiącznik na forum
Dla Ciebie może nie być alternatywy, dla mnie jest. Przyznasz, że różnić się jest pięknie, w dodatku bez inwektyw. W końcu na tym polega demokracja.
debos / 83.28.200.* / 2013-03-08 11:43

Przyznasz, że różnić się jest pięknie, w dodatku bez inwektyw.

Dorze dla temperatury dyskusji jest się różnić. Tylko jak dyskutować jak ty mówisz, że alternatywa jest ale konkrety już trzymasz w głębokiej tajemnicy.
MAREK1954 / 178.43.89.* / 2013-03-08 15:01
te, mędrek, weź se poczytaj 12 punków prof Glińskiego i przeczytaj albo wysłuchaj przemówienia p. Kaczyńskiego! I już masz i alternatywę i konkrety...
Bijesz pianę...
debos / 83.28.200.* / 2013-03-08 17:20

12 punków prof Glińskiego

Te 12 punktów Glinskiego to lektura dla takich załosnych gości jak Ty. Przypominam, że to my sprzedawaliśmy Kolumnę Zygmunta frajerom a nie oni nam.
pr rp / 192.193.116.* / 2013-03-08 10:13
Dziwnie te polskie media przedstawiają rzeczywistość.
Więcej czasu poświęcają temu że Jaro miał Tablet niż temu co mówił prof. Gliński
debos / 83.28.200.* / 2013-03-08 10:55

Więcej czasu poświęcają temu że Jaro miał Tablet niż temu co mówił prof. Gliński

Przez pięć miesięcy zajmowali się tym co ględzi Gliński. Strasznie dużo o nim napisali jeśli się zważy z jak śmieszną mamy do czynienia personą. Ty nie czujesz z jak groteskowym pomysłem mamy do czynienia?
prezydęt / 178.37.93.* / 2013-03-09 20:32
Wystarczy już na dzisiaj Towarzyszu, Wasza zmiana się skączyła.
Bądź co bądź jutro też wzejdzie słońce.
Gliński dla idiotów / 83.238.95.* / 2013-03-08 10:34
Pan profesor, jak przystało na filozofa, nie powiedział nic konkretnego. Trochę populistycznych haseł typu: 'zmienimy', 'zrobimy', 'damy'. Czyli nic nowego i żadnych konkretów.
konserwa / 2013-03-08 10:37 / Tysiącznik na forum
A które ekspose premiera Tuska było konkretne???
debos / 83.28.200.* / 2013-03-08 11:06

A które ekspose premiera Tuska było konkretne???

Każde.
wwe / 83.12.121.* / 2013-03-08 10:42
to w którym obiecywał ze podatki nie wzrosną ;D
konserwa / 2013-03-08 10:54 / Tysiącznik na forum
Wot Szutnik jak mawiali starożytni Rosjanie.
Chciałbym być wolnym Człowiekiem / 212.160.172.* / 2013-03-08 10:06

Ekipa Donalda Tuska ma jedynie 12 procent zwolenników. 83 procent źle ją ocenia, ale tylko 28 procent z nich jest zdania, że przedterminowe wybory coś zmienią. To pokazuje, że obecny rząd może jeszcze długo trwać mimo niewielkiej liczby zwolenników.


...i tak właśnie wygląda PATOLOGIA zwana DEMOKRACJĄ wprowadzona m.inn. w naszym kraju dzięki funkcjonowaniu oszukańczej ordynacji wyborczej umożliwiającej dostęp do władzy tylko określonym ugrupowaniom, które przekraczają tzw. próg wyborczy oraz reprezentantom tych ugrupowań nie wybieranych przez Obywateli tylko przez władze ugrupowań.
Proszę zauważyć, że poprzez głosy na osoby głosujemy na ugrupowanie i nawet w przypadku wygranej nasi kandydaci, na których oddaliśmy głosy nie muszą się znaleźć u władzy.

Ta PATOLOGIA trwa od dawna czego dowodem jest stały skład ludzi przy tzw. "korycie władzy".

Nie znam dokładnie planów prof. Glińskiego, ale popieram tego Człowieka i jego plany, bo jest on jedyną realną alternatywą dla panujących obecnie śmierdzących układów.
bgw / 91.240.101.* / 2013-03-11 00:38
Trzeba wybrać takich którzy chcą coś zrobić dla polski. Ale żeby to było możliwe potrzeba jednej rzeczy w czasie wyborów musisz mieć możliwość zagłosować na taki ludzi i być pewnym że właśnie ten człowiek trafi do sejmu a nie jego kolega z początku listy wyborczej, który jest Bierny, Mierny ale Wierny (BMW) szefowi swojej partii. Jeśli chcesz to zmienić to zobacz i się przyłącz www.zmieleni.pl
sisley / 213.77.28.* / 2013-03-08 10:20
Racja.Tusk i PO to dopiero farsa władzy; władzy za wszelka cenę, bez poszanowania rywala, bez szacunku dla obywateli-poprzez bezczelny PR.
A to co robi PiS moim zdaniem jest ok, nie widzę w tym nic złego, wręcz przeciwnie. Oczekiwałbym wypowiedzi poszczególnych osób z tzw rządu technicznego.
polson / 217.113.224.* / 2013-03-08 10:17
Nie jest alternatywą, to jest szopka! Ten sondaż pokazuje prawdę - PO jest mizerną partią ale PiS, SLD, PSL i RP są jeszcze gorsze. Trzeba sobie zdać z tego sprawę.
Mnie np brakuje partii o liberalnym spojrzeniu na gospodarkę, teraz w parlamencie mamy tylko bardziej lub mniej pobożnych socjalistów...
konserwa / 2013-03-08 10:35 / Tysiącznik na forum
Prawda, ale czy ludzie,z których większość jest pracownikami najemnymi, będzie głosować wbrew swoim interesom?? Bo nikt z mainstreamu jeszcze nie przekonał ludzi, że im lepiej przedsiębiorcom tym lepiej pracownikom. Z drugiej strony kiedy spotykają się "z wolna amerykanką" na rynku pracy wolą socjalizm niż realne życie.
debos / 83.28.200.* / 2013-03-08 10:22

Ten sondaż pokazuje prawdę

Wybory pokazują prawdę a nie sondaże. Tylko wybory pokazuja realny układ sił. A realny układ sił jest taki, że PO jest bezkonkurencyjna. Czy to tak trudno zrozumieć? Czy w Polsce w koncu ten lud plebejski zacznie samodzielnie myślec i przestanie ulegać medialnej paplaninie i partyjniackiej, czarnej propagandzie?
L_W / 83.27.103.* / 2013-03-08 10:57
Jak

zacznie samodzielnie myślec i przestanie ulegać medialnej paplaninie

to Donald dostanie takiego kopa, że w objęciach Angeli wyląduje - tylko czy go przygarnie?
ale jaja Panie Ferdku / 212.160.172.* / 2013-03-08 10:41
plują mu w twarz, a on że deszcz pada...
debos / 83.28.200.* / 2013-03-08 11:09

plują mu w twarz, a on że deszcz pada...

On tych kiboli co plują ma w głębokim poważaniu. I słusznie. Kto by się przejmował hołotą i pospolitą szumowiną.
an 225 / 178.36.44.* / 2013-03-08 09:55
Tusku o mało nie spadł z krzesła. Szczęka tak mu opadła, że jeszcze chwila a wypadła by z zawiasów.
Jot 23 znowu nadaje / 83.24.234.* / 2013-03-08 09:53
Postawić swój autorytet w ręce faceta , który wykańcza wszystkich niezależnych swoich współpracowników przez lata? Tylko szantaż mógł to zrobić, bo co innego???
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2013-03-08 09:52
Zobaczcie na zdjeciu tego gościa za Gowinem - alez kopara mu opadła ...
A zdjęcie Tuska z tym swoim uśmieszkiem ... dlaczego ten jego wyraz twarzy do złudzenia przypomina mi twarz głównej roli z filmu "Kaligula" (ten z duą ilościa scen rozbieranych). Czy to nie świadczy o jakimś syndromie choroby? Myślę, że Palikot - ekspert od zdrowia prezydenckiego, POwinnien sie tym problemem niezwłocznie zainteresować.

Najnowsze wpisy