Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Z walki o prezydenturę wycofał się polityk, który chciał być wzorcem przejrzystości w życiu publicznym, ale nie miał odwagi ujawnić swych transakcji giełdowych.

Z walki o prezydenturę wycofał się polityk, który chciał być wzorcem przejrzystości w życiu publicznym, ale nie miał odwagi ujawnić swych transakcji giełdowych.

Wyświetlaj:
PiK / .* / 2005-10-01 00:37
A może by tak pan autor napisał coś i na temat machinacji przy pomocy świstka papieru. Takie pytanie retoryczne - jak złodziej okradnie złodzieja to nie jest złodziejem?
www / .* / 2005-09-30 13:43
Dzis mamy 30.09.05. Wybralismy PIS+PO czy to dobry mariaz? A jaki bedzie przyszly prezydent?Chyba najlepszym kandydatem byl P.Cimoszewicz. A tak zes Pan go atakowal. Ciekawe jak Pan by sie zachowywal gdybys byl Pan tak atakowany. A Pan grasz na gieldzie? Jesli nie to chyba Pan zazdroscisz tym co graja?
NikT / .* / 2005-09-22 12:22
Ze swojej strony mogę tylko powiedzieć, że jedyny sensowny kandydat na prezydenta okazał się być niepoważny i w wyniku czarnego PR, który zafundowali mu współpracownicy człowieka z zasadami Donalda Tuska podkulił ogon i zaszył się w puszczy. Równocześnie jestem bardzo ciekaw, jak poradzi sobie billboardowy i wkrótce faktyczny prezydent. Najbardziej interesuje mnie fakt, jak taki człowiek będzie rządził państwem, skoro nie wiedział, że jeden z jego najbliższych współpracowników partyjnych szykuje brzydką niespodziankę najbardziej prawemu człowiekowi lewicy. Rozsądek podpowiada, że Tusk raczej o tym wiedział, ale w takim razie dochodzimy do pytania, czy jest to człowiek z zasadami. W każdym razie nie da się ukryć, że po dojściu PO do władzy zupełnej zmianie ulegnie krajobraz miejski, a to za sprawą cudownej sztuczki, dzięki której liberałowie mnożą pieniądze na reklamę. Tylko kto nas będzie obserwował z tych billboardów, bo Tusk najpewniej zagości na ekranach naszych telewizorów. Kto w takim razie przejmie schedę po królu billboardów? Może zasłużony w bojach o władzę Konstanty Miodowicz. I wtedy juz nikt nie będzie bezpieczny. Pan pułkownik będzie obserwował wszystko i wszystkich. I wszędzie będzie tropił afery.
zenek / .* / 2005-09-20 20:14
Hehe, piękna postawa. Jak wróg liberała się zastrzeli to liberał odda mocz na jego zwłoki i głośno oświadczy, że ten jego wróg "teraz to ma dopiero przerąbane" i że teraz to dopiero zobaczy co to znaczy być w tarapatach.
Wincenty / .* / 2005-09-20 09:20
Chciałbym widzieć miny tych , którzy tak wiernie bronią Tuska i jego PO. Jego zwolennicy bronią go jak lwica młodych. A czego możemy się spodziewać , ano tego , że znów pojawią się w rządzie ci , którzy tam byli . Byli członkowie AWS-u. No i będziemy mieli powtórkę z rozrywki . Oczywiście , jak się nie uda rządzenie Polską , zawsze będzie można swoją nieudolność zrzucić na rząd , który odszedł. To w naszym kraju typowe. Tylko co z zasadami ,którymi się podpiera pan TUSK?
zenek / .* / 2005-09-20 20:15
czytanie to nie tylko składanie literek, ale także umiejętność domyślania sie co chciał powiedzieć piszący
Marta / .* / 2005-09-23 09:11
Zenek . Rozgarnięty czerolatek by się domyślił , że chodzi o TUSKA Tylko w jakim celu to "przetypowanie" , jak powiedział "logo".
Konserwatysta / .* / 2005-09-18 18:28
To naprawdę pasjonujące, p.WC wolał pokazać papiery prokuraturze niż społeczeństwu. Powstaje pytanie, czy to społeczeństwo takie okropne, czy ta prokuratura taka łagodna. Nie wiem co gorsze z tej alternatywy.
Zadra / .* / 2005-09-17 22:53
Jak widać nauka nie idzie w las. Styl komentarzy jakie tu można przeczytac coraz bardziej przypomina szambo znane z sejmu. A może tu też sami politycy?. Tak trzymać panowie.
Zadra / .* / 2005-09-17 22:45
Ależ tu szlachetne i super uczciwe towarzystwo się dobrało. Skąd tylko te 1.5 mil pracujących w szarej strefie której obroty ocenia się na 28% PKB. O innych delikatnie mówiąc "uchybieniach" to nawet szkoda wspominać bo jeszcze towarzystwo gotowe się obrazić, że pluję we własne gniazdo. Wszak okradzanie państwa to nie przestępstwo, tak również sądził robotnik za komuny wynosząc co się tylko dało ze swego zakładu pracy. Moje gratulacje.Mam tylko jeden problem. Jak określić taką mentalność. Postsowiecka?Życze powodzenia w dalszym szukaniu i gonieniu króliczków.
Mistral / .* / 2005-09-17 16:49
Sprawa jest bardzo prosta, albo pan Cimoszewicz obawiał się ujawnienia swoich operacji bankowych (kłamstwo przed komisją oznaczało niechybny proces karny i publiczny skandal), albo też nie wytrzymał napięcia i się obraził. Obie te możliwości są równie kompromitujace dla tej ostatniej i co tu ukrywać, będącej kwintesencją swojej formacji politycznej nadziei postkomunistów, sowieckiej prowieniencji. Jeżeli kłamał, to kłamałby nadal jako prezydent. Jeżeli natomiast jego rezygnacja była przejawem słabości emocjonalnej, to zapewne narobiłby w gacie jako prezydent na przykład, gdyby huknął na niego Putin. I taka jest po prostu prawda. Każde inne tłumaczenie należy odbierać wyłącznie, jako rozpaczliwą próbę czynioną przez ludzi o mentalności postsowieckiej dla pomniejszenia ostatecznej kompromitacji tej, na sczęście bezpowrotnie znikającej formacji politycznej.
lord / .* / 2005-09-17 11:06
Zgadzam się z autorem artykułu. Najwyraxniej zgadza się z nami także członek komitetu wyborczego Cimoszewicza, KT Toeplitz: rezygnację Cimoszewicza określił jak akt histeryczny i egoistyczny.
Roman / .* / 2005-09-17 09:07
Jest to ordynarna prowokacja w Prezydenckiej Kampani Wyborczej trzech ludzików, Maciory, Giertycha, płk. byłego UB Miodowicza.Dziwię się tak stronniczemu komentarzowi zamieszczonemu wydawałoby się w portalu który nie bawi się w politykę.Jak widac jest jednak inaczej.W Polsce wszystko jest umoczone w brudnej grze politycznej.Ostatnio próbuje się w to wciągnąc nawet GPW.Co do sądów w RP to możecie tłumaczyc dzieciom w przedszkolu że nie są stronnicze ale nie uwierzą wam.Po wyborach będą wybitnie o zabarwieniu brunatnym.Toteż Cimoszewicz byłby nieudacznikiem gdyby nie wytoczył za takie świństwo sprawy przed sądem gwrantującym bezstronnośc.Te trzy świnie i niektore gazety aż prosily się o proces.
S.R. / .* / 2005-09-17 20:03
Znaczy to , że ordynarną prowokacją jest to , iż marzszałek sejmu przez lata nie potrafił wypełnić prawidłowo formularza o swoich dochodach . Osoba stanwiąca w konću prawo , nijak nie potrafiła się do niego dostosować . Prowokacją (?) było także kłamstwo P.Czimoszewicza , że jego korespondencja z przewodniczącym sejmowowej komisji dotyczyła wyceny mieszkania , chociaż chodziło właśnie o nieścisłości w informacjach dotyczących akcji . Żenujące jest to , że polityk z najwyższych szczebli władzy , bez umiejętności wypełnienia prostego formularza chciał startować w wyborach prezydenckich . Jeszcze bardziej żenujące jest to , że kiedy prawda wyszła na jaw , on i jego świta wrzeszczą o ordynarnej prowokacji politycznej . Tylko tyle czerwoni zawsze potrafili .
zwierzak / .* / 2005-09-22 22:24
Kto ty jesteś, żeby oceniać innych? Czy ty nigdy nie zrobiłeś żadnej pomyłki? Czy uważasz za prawidłowy układ sceny politycznej, w którym prawicowy prezydent i parlament z przewagą 3/5 głosów mogą zacząć kombinować nawet w Konstytucji RP bez jakiegokolwiek weta. Ci nowi rządzący mają puste kieszenie i zrobią wszystko żeby je szybko napchać.
logo / .* / 2005-09-17 13:00
Jak mówi przysłowie : nie ma dymu bez ognia.Więc nie obrażajmy tutaj innych że niechcący dmuchneli na "skaczące iskry Pana Ciemoszewicza"i powstał pożar na dużą skale jako odsłona słabych punktów PRAWA I POLITYKI.Raczej powinniśmy IM za to podziękować gdyż skutki utajania luk prawnych to najgorsza choroba społeczna.To jak RAK który mógłby zpowodować wiele "przeżutów doprowadzających do stanu fatalnego".Jest to jakby potwierdzeniem innego porzekadła : niema tego złego co by na dobre nie wyszło .Ta exstremalna sytuacja potwiedziła jak dalece Pan Cimoszewicz nie rozumie pojęcia LOJALNOśCI do tej służby do Obywateli tego Kraju.Naiwne zaufanie wielu wyborców Cimoszewicza powinni teraz głębiej zastanowić się do jakich wartości / osoby prezentującej/ powinni powieżyć TO co nazywa się ZAUFANIEM aby nie wyszli na przysłowiowego "DUDKA".
logo / .* / 2005-09-17 13:08
Małe sprostowania przetypowań:LOJALNOśCI do tej służby do Obywateli tego Kraju. 2)powinni powieżyć Powinno być:Pojęcia Lojalności tej służby do obywateli tego Kraju. 2)Powinni powierzyć.sory
logo / .* / 2005-09-17 13:53
Są dwie różne rzeczy : mieć swoje zdanie a dojrzałość polityczna .czy wiesz jaka jest ranga i znaczenie między jednym i drugim. To jest dokładnie jak mój TEST PSYCHOLOGICZNY w Pisowni.Przysłowie mowi : Ludzi poznajemy po detalach. Po tym na czym się bardziej koncentrują jako odsłona swoiej "wartości". Umiejętność wyboru to duża doza stawiania właściwych kroków na właściwym miejscu.Kobieta która to potwierdza jest zawsze bardziej interesująca jak MIS-MODE.Fasada zewnętrzna jest piąknością na krótki czas.Piękność wewnętrzna promienuje i inspiruje zawsze dłużej.Pozdrawiam
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy