Forum Forum podatkoweVAT

Za wzrost VAT zapłacimy średnio kilkanaście zł na miesiąc

Za wzrost VAT zapłacimy średnio kilkanaście zł na miesiąc

Wyświetlaj:
mgr ciemniak / 83.31.222.* / 2010-07-31 14:32
Młode i podobno wykształcone lemingi zgotowały nam ten los
niewierzący ateusz / 83.5.93.* / 2010-07-31 14:52
nieprawda. ten los zgotowały nam stare pryki po czterdzieste

35,8 proc. wyborców Komorowskiego ma 40-59 lat,,
23 proc. wyborców ma więcej niż 60 lat,

to prawie 60% , prawda?

młode lemingi to raptem 7,6 proc. ma 18-22 lat.

i powiedzmy jakąś częśc z grupy 23-39 lat, 23 proc.

bo starych koni po trzydziestce raczej trudno uznać za młode

bardzo proszę o zaprzestanie zwalania winy za wybór PO i komorowskiego na młodzież

ech idę pojeździć na rowerku, no to narka
skarbnik PO / 77.254.128.* / 2010-07-31 14:30
Do ludu wybranych obywateli,
oraz sponsorów platformy wybranych obywateli

Pragnę Was poinformować ze idzie nam świetnie w strzyżeniu owieczek. Z sukcesem przekonujemy Polaczków, ze dla ich dobra podniesiemy im podatek VAT na razie o 1% a w przyszłości będzie to 1% na rok. Koledzy akumulujcie kapitały, międzyczasie wybijemy wszystkim Polaczkom z głowy marzenia o własnych domu. Nieruchomości spadną do takich poziomów ze będziecie mogli łyknąć pół Polski.

Liczymy na Wasze wysokie datki
w zblizajacej się kampanii wyborczej do sejmu
skarbnik PO
sralwaspies / 178.181.32.* / 2010-07-31 13:28
I pomyśleć, że ten głupi trampkarz ma już pełnię władzy; co to za kraj !!!?
matematyk / 87.204.177.* / 2010-07-31 12:34
POliczmy:
(mniej niż 20zł) razy (mniej niż 40mln obywateli) = mniej niż 800 mln zł.

A mówili, że są im potrzebne miliardy...
Premier RP / 77.254.128.* / 2010-07-31 13:20
20 zl to srednio na mc.
Niektorzy jednak nie powinni narzekac bo bedzie ich to kosztowac mniej niz 10zl/mc np tych co maja emeryturke do 1000zl/mc.
Duzo radosci z zycia dla tych, ktorych wzrost VATu bedzie malo kosztowac,

Premier RP
kolega tych co maja kase
niewierzący ateusz / 83.5.93.* / 2010-07-31 12:37
razy 12 ci uciekło,ale nie to od 12 apostołow
matematyk / 87.204.177.* / 2010-07-31 12:39
ok, zgadza się, 800 mln na miesiąc, a oni potrzebują miliardów w rok.
na / 83.5.93.* / 2010-07-31 12:45
kulturalnemu człowiekowi to aż miło zwrócić uwagę na pomyłkę : ))))))))
prosty chłop / 94.42.60.* / 2010-07-31 12:17
Przy pewnej, stosunkowo niewielkiej liczbie osób odmawiających płacenia podatków państwo stanie się bezradne. Organy skarbowe nie będę w stanie nic zrobić, jeśli nagle na jeden urząd skarbowy przypadnie dodatkowo choćby tylko 1000 dłużników podatkowych.

Na początek wystarczy w jednym miesiącu "spóźnić się" z zapłatą VAT, czyli zrobić swego rodzaju strajk ostrzegawczy.
incognitor / 194.106.193.* / 2010-07-31 21:55
W 2006 roku niejaki D. Tusk nawoływał do nieposłuszeństwa obywatelskiego. Myślę, że może warto przetestować poziom jego hipokryzji wcielając w życie jego własny pomysł.

Dodatkowo domagam się, żeby J.Palikot zażądał raportu o stanie zdrowia prezydenta-elekta.
zeb / 87.207.0.* / 2010-07-31 13:27
to nic nie da bo Tusk ma drukarnię, wydrukuje ile trzeba. A potem ściągnie z odsetkami i opłatą karną. Jedyne rozwiązanie to mieć odwagę Lenina i przejąć władzę z całymi tego konsekwencjami a więc koniecznością likwidacji ok 500 000 pasożytów. Proces ten należałoby powtarzać co 50 lat.
bayyy / 178.181.19.* / 2010-07-31 12:13
I bardzo dobrze - tak sobie wybraliście polaczki. Szczerz wam życzę żarcia znów kaszanki i saksów na zmywaku - to za ten wstyd z powodu polskiego paszportu.
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-31 12:12

Rząd jest gotowy by podnieść VAT o jeden punkt procentowy.

Ludzie przestancie sie tak POdniecac.
Myslicie ze 5mld zlotych z tej podwyzki cos zmieni przy rzeczywistym deficycie na poziomie 100mld?
Podwyzki VAT nie bedzie bo to co sie teraz dzieje to jest czysty PR przed wyborami samorzadowymi w tym roku i parlamentarnymi w przyszlym.
Przed tymi wyborami dowiemy sie ze Slonce Peru znalazl oszczednosci w budzecie i tylko dzieki jego ekonomicznej wiedzy VAT nie zostanie podniesiony.
Na ta wiesc wszystkie POmatolki POleca glosowac ma POpaprancow i beda oni wtedy mieli WAAADZE absolutna.
niewierzący ateusz / 83.5.93.* / 2010-07-31 12:32
już mają WAAADZE absolutna., czy ty nie zgadzasz się z moją argumentacją czy nie czytałeś? jeśli nie czytałeś to przeczytaj i możemy podyskutować
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-31 13:02
WAAADZA absolutna to nie tylko Sejm ale przede wszystkim wladza samorzadowa bo tam krecenie lodow przynosi niajwieksza kase.
na / 83.5.93.* / 2010-07-31 13:49
rozumiem, widzę,że w dużej mierze to kwestia definicji władzy absolutnej, jeśli zdefiniujemy WAAADZA absolutna jako władzę we WSZYSTKICH województwach, to można zaryzykować twierdzenie,że PO nigdy tej WAAADZA absolutna mieć nie będzie, o ile się nie mylę PO rządzi w więcej niż połowie województw i to się nie zmieni, najwyżej utworzą koalicje z SLD : )))))))

co do stabilności to będzie stabilna, popatrz jak się ładnie dogadali w prawie TVP i radia, PO chciała 3 przedstawicieli rządu w radach nadzorczych ,a po negocjacjach będzie po 2 , dokładnie jeden dla PO drugi dla sld i nie ma powodów do kłotni ,

wzrost vatu nie zniechęci zbyt wielu ludzi do PO, popatrz na tekst money, jak ładnie wytłumaczyli tylko kilkanaście złotych : ))))))) i większość w to uwierzy, myślisz,że ilu skuma krojenie kiełbaski po plasterku? ba ilu to w ogóle przeczyta? tysiąc ? 10 tysięcy? nie mam złudzeń co do efektywności czy skuteczności takiej pisaniny, piszę z nudów dla zabawy, przecież za money stoi autorytet największego portalu finansowego, jak myślisz przeciętni czytacze po przeczytaniu postu który polemizuje z tekstem autorytetu to czyją wersję przyjmą? czy zwolennik PO uwierzy mnie czy premierowi. który tak ładnie mówił o konieczności ratowaniu itd itp czyż na ratunek ojczyzny można żałować kilkunastu zetów na miesiąc? toż ja ostania łajza jestem która głupich 15 zetów dla ojczyzny poświecić nie chce : )))))))) prawda? zrezygnował by taki pisior z jednej flaszki na miesiąc jak mu kasy dla ojczyzny ratowania szkoda i już by dla ojczyzny miał.... tak tylko że w tej flaszce 10 zetów to akcyza i vat

prezydent nie musi wskazac premioera ze zwycięskiej partii.to tylko taki zwyczaj a nie wymóg prawny więc nawet jeśli pis wygra wybory, to komorowski zwyczaj złamie i powierzy tworzenie rządu komuś z PO i cześc , no chyba żeby pis miał ABSOLUTNĄ większośc w sejmie, ale jak napisałem wcześniej wzrost vatu nie zniechęci zbyt wielu ludzi do PO.

i dochodzi czynnik psycjologiczny, zwolennik PO musiałby przyznac że się pomyłił lub został oszukany , a że mało kto potrafi się przyznac do błędu albo pzyznac że dał oszuka ) na przecież głupi nie jest by dac się oszukac) to sobie jeden z drugim będzie racjonalizował swoj wybór wszak to to tylko kilkanaście złotych na miesiąc : )))))))))
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-31 14:03
Zgadzam sie z wieszosia tego co napisales z jednym ale.
Wspolpraca SLD z PO nie bedzie sie ukladac tak slicznie jak to opisales.
Przypomnij sobie glosowanie w Sejmie nad "uzgodniona" z SLD ustawa medialna autorstwa PO.
PO z SLD ustalili jedno a pod glosowanie poszlo cos innego.
SLD nie wierzy w to co im PO obiecuje. (Napierniczak nie poparl Komorowskiego)
Tych rzadowych czlonkow w radach nadzorczych mediow bedzie moze 2 ale SLD nie ma gwarancji ze PO ich nie oszuka jak to juz robilo wczesniej.
Podejzewam ze w SLD panuje opinia ze skrot PO powinien znaczyc Partia Oszustow i takie jest tez moje zdanie choc do SLD mi daleko.
na / 83.5.93.* / 2010-07-31 14:10
wtedy PO nie zależało na porozumieniu bo ma psl a teraz zależy bo psl do sejmu nie wejdzie, po kostkach będą się kopać, jedni będą próbowali przechytrzyć czy oszukać drugich, ale kołalicja PO-sld będzie mniej więcej tak trwała jak obecnie PO-psl
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-31 14:19
Koalicja PO-SLD moze sie pojawic juz niedlugo poniewaz PSL swoim starym sposobem odejdzie od PO jeszcze przed wyborami w 2011 roku.

wtedy PO nie zależało na porozumieniu bo ma psl

Nie dokonca to prawda. Przyponij sobie co sie wtedy stalo z ta ustawa medialna.
na / 83.5.93.* / 2010-07-31 14:27
to jest mało istotny strzegól , istotne jest kołalicja PO-sld będzie mniej więcej tak trwała jak obecnie PO-psl

a że psl zadrze ogon i ucieknie z koalicji to jest możliwe
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-31 15:07

....istotne jest kołalicja PO-sld będzie mniej więcej tak trwała jak obecnie PO-psl.

Moze i bedzie ale nie dlugo.
Za czasow koalicji PO-PSl nasze dlugi wzrosly o ponad 50% a deficyt o 360%.
Powodem tego jest totalne olewanie problemow ekonomicznych i kupowanie glosow wyborcow.
Przeszlismy juz przez pierwszy prog ostroznosciowy (50%) i powoli przekraczamy drugi.
Dalsze nic nie robienie przez przyszla koalicje PO-SLD jest niemozliwe a wiec nie mozna porownac "dzialania" dzisiejszej koalicji PO-PSl z przyszla PO-SLD.
Podejzewam ze te 5mld ktore rzad chce wycisnac z obywateli jest mu potrzebne tylko po to aby nie przekroczyc drugiego progu ostroznosciowego (55%) przed wyborami w 2011.
na / 83.5.93.* / 2010-07-31 13:51
ło kurde a;e się rozpisałem !!!!!!
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-31 13:00

czy ty nie zgadzasz się z moją argumentacją czy nie czytałeś?

Czytalem, jednak to co przedstawiles nie jest wladza absolutna.

...wystarczy że pisiory nie będą miały większości w sejmie. Wtedy taką większośc będzie miała koalicja po-sld plus Komorowski

Jesli PiS nie bedzie mial wiekszosci to koalicja PO-SLD (PSL musialby niewejsc do sejmu) nie bedzie zbyt stabilna w momentach decyzji antysocjalnych i antyubeckich. Z Sejmu takie ustawy nie wyjda a Komorowski nie bedzie mial co podpisywac.
Jesli PiS bedzie mial wiekszosc to on bedzie tworzyl z kims koalicje a PO ze swoim Komorowskim beda mieli mozliwosc jedynie bycia hamulcowym co jeszcze bardziej pogorszy ich notowania.
Koalicji PO-PiS nigdy nie bedzie bo o wywolanie nienawisci pomiedzy tymi obozami zatroszczyli sie juz wrogowie Polski.
ehelembelem / 83.20.155.* / 2010-07-31 11:44
Opłaca się więc otworzyć serwis kas fiskalnych. A właściciele tych serwisów już zapewne zacierają ręce... :)
niewierzący ateusz / 83.5.93.* / 2010-07-31 11:40
donosi "Rzeczpospolita", powołując się na źródło zbliżone do rządu. Resort finansów nie chciał tej informacji skomentować.

Gazeta twierdzi, że takie podwyżki czekają nas jeśli wydatki państwa nie zostaną ograniczone, a gospodarka nie przyspieszy. O ewentualnej kolejnej podwyżce podatku od towarów i usług rząd będzie decydował w maju.

Nie jest więc wykluczone, że od 1 lipca 2012 r. w Polsce obowiązywać może maksymalna dopuszczalna w Unii Europejskiej stawka VAT na poziomie 25 proc., ale tylko na trzy lata."

a money nam za rok policzy,że podwyżka vatu o jeden procent to tylko średnio tylko kilkanaście złotych na miesiąc ,i za dwa lata obliczenia powtórzy.

ps. cóż za wspaniała obniżka kosztów dla portalu, nie trzeba będzie płacić za nowy tekst tylko wklei się stary poprawiając tylko parę liczb
optymista1 / 83.29.222.* / 2010-07-31 11:27
Obnizymy podatki,zwiekszymi wzrost gospodarczy,uprościmy procedury,zlikwidujemy przepisy chamujace gospodarke itd.Panie tusk czy ze wszystkim bedzie jak ze zbieraniem podpisów przed wyborami pod tak zwaną akcją 3xtak-przypomieć utylizacja woli 750 tys Polaków to świadczy o Panu jak Pan poważa Polaków.
niewierzący ateusz / 83.5.93.* / 2010-07-31 11:42
dokładnie,dodałbym nawet że od bezczelnych chamów, domyślasz się kogo mam na myśli czy mam napisać ?
gregules / 91.193.208.* / 2010-07-31 11:19
Fałszywy rudy lis, zamiast irlandii zrobi nam indie.
buuu / 178.104.128.* / 2010-07-31 13:53
bo o indie właściwie chodzi, 2 % bogaczy ponad prawem typu Czarnecki, Kulczyk, Gudzowaty, Niemczyk, a reszta parobki i riksiarze za marne rupie.
dgen / 2010-07-31 11:14 / Tysiącznik na forum
kolejny sukces Partii Obciachu :
podstawowa stawka vat jest w Polsce niższa aż o 15% od niektórych państw europejskich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mafii stop / 83.7.249.* / 2010-07-31 11:05
Łże dla łże-elit,bo oni i tak tego nie obliczą.
niewierzący ateusz / 83.5.93.* / 2010-07-31 10:50
Od 2011 roku firmom zostanie ograniczone prawo do odliczenia
VAT od samochodów z kratką
"Ministerstwo Finansów przygotowało założenia do zmian w
przepisach ustawy o VAT. Od 2011 roku firmom zostanie
ograniczone prawo do odliczenia VAT od samochodów z kratką.
Podatnicy nie odliczą również podatku od zakupu paliwa
wykorzystywanego w takich autach"

by nie było niedomówień nie chodzi o bryki prezesów i
dyrektorów

"Podatnicy VAT mają obecnie prawo do pełnego odliczenia
podatku naliczonego przy zakupie samochodów z kratką, tj.
pojazdów samochodowych innych niż osobowe, o dopuszczalnej
ładowności powyżej 500 kg i dopuszczalnej masie całkowitej
nieprzekraczajacej 3,5 tony, oraz paliwa do takich
samochodów"

czyli od przyszłego roku wszystkie samochody DOSTAWCZE te od
chlebka i marchewki oraz kremów do golenia i innych pier dułek,będą miały wyższe koszty bo nie będzie można odliczać vatu zawartego w paliwie

CZY TO JEST JASNE DLA WYBORCY PLATFORMY ? czy wyborca
platformy zgadnie na kogo te wyższe koszty zostaną przerzucone ?

może money policzy wzrost cen wynikły z powodu zmiany rozliczania vat na paliwo?
vatowiec / 95.40.24.* / 2010-07-31 16:15
Nie chodzi o samochody dostawcze ignorancie.
Samochody z kratką to coś zupełnie innego.
CZY TO JEST JASNE DLA CIEBIE?
niewierzący ateusz / 83.5.93.* / 2010-07-31 11:13
to raz a dwa powtórzę po raz 102

dzień wolności podatkowej
2006 - 24 czerwca
2007 - 16 czerwca
2008 - 14 czerwca
2009 - 14 czerwca
2010 - 23 czerwca

widziecie? niby nic wielkiego nie podnieśli , jakieś grosze na akcyzach a tyraliśmy na budżet o 9 dni dłużej ,w przyszłym roku dzień wolności poobchodzimy sobie kiedy ? 2 lipca ? tak to się robi małymi kroczkami,

kiełbaskę kroi się plasterkami

więc bardzo bym prosił o nie pitolenie że średnio zapłacimy po kilkanaście złotych na miesiąc i nie będzie bardzo dotkliwy dla naszych bo to tylko WKUTWIA

PS. dla rodziny 40 razy 12 to prawie 5 stów. a jak to sobie gus policzył na konsumpcję wydajemy na osobę 957 zet
bartlomiej75 / 83.9.204.* / 2010-07-31 10:32
oszusci, dlatego na nich nie oddam wiecej gosu
niewierzący ateusz / 83.5.93.* / 2010-07-31 11:31
A SE NIE ODDAWAJ , zagłosuj sobie w ramach protestu na SLD , też już 100 razy pisałem specjalnie dla ciebie napiszę -wkleję- po raz 101 ,proszę doceń to

platforma już się podwyżki podatków nie boi, może spokojnie pozwolic sobie na utratę części elektoratu , by rządzic nie musi nawet wygrać wyborów do sejmu, wystarczy że pisiory nie będą miały większości w sejmie. wtedy taką większpśc będzie miała koalicja po-sld plus Komorowsk

Najnowsze wpisy