a skąd się wzięło 452mln zł dotacji do kompani węglowej w tym roku ??

a skąd się brało po 60-100tyś.zł dla każdego zwalnianego stoczniowca ??

A skąd się wzięły akcje pracownicze dla pocztowców czy energetyków ??

Po prostu nas kraj jest rozkradany każdego dnia i to nie tylko przez rządzących ale również przez naszych rodaków !!!

poczytaj program Korwina Mikke

I tu dochodzimy do sedna - jeżeli ten ogupiały narod nie zrozumie prostych zasad jakie wyznaje Mikke (pieniądz zabrany przez urzednika i potem wydany na inne , nawet szlachetne cele jest pomniejszony o odpowiedni procent) nie mamy o czym mówić. Układ polityczny jest zabeteonowany. Ktokolwiek dorwie się do władzy bedzie najpierw dbał o zabezpieczenie siebie, swojej rodziny, znajomych, swoich wyborców. Ludzie typu Mikke i ich programy nie są pokzaywani w tv lub są tam celowo ośmieszani aby reszta społeczeństwa uważała ich za oszołomów. Dlatego uważam, ze nic dobrego nie czeka tego kraju - po prostu mamy (z niewielkimi wyjątkami) g....ną klasę polityczną i ciemny naród, który łatwo omamić.

decydowanie o swoim
losie,

nie przy Korwinie
on jest tak przemądrzały jak Śp Geremek
zawsze ma rację
i zawsze musi być po jego myśli.
Feliks Edmundowicz bez władzy

Na subkonto w ZUSie, od środków nie będzie pobierana ani prowizja ani opłaty za zarządzanie środkami. Jaką pewność daje OFE które widać jak na dłoni doprowadza do ruiny finanse państwa? Za co rząd wykupi owe obligacje jak rząd zbankrutuje, a 60% środków OFE trzyma w postaci obligacji, za trzymanie środków pobiera opłaty. Część inwestycyjna środków w OFE jest niewielka, bo to raptem ok 40% kapitału obrotowego, za co się słono płaci funduszom. Po zmianach 100% kapitału będzie obrotowa. Korzyść jest po stronie rozwiązań rządowej propozycji, ponadto pojawia się możliwość realnego rozkręcenia 3 filaru, co wg nawet twórców reformy miało dopiero mieć największy wpływ na wielkość przyszłych emerytur. Rządowy projekt daje gwarancję, że emerytury będą wyższe, choćby przez waloryzacje środków w odniesieniu do wzrostu gospodarczego. A że przedstawiciele OFE się burzą, co się dziwić, kto by się burzył, przed pewnymi wygranymi z totolotka i spływaniem środków na konto jak z nieba... Po tej reformie OFE będą musiały się dużo bardziej wykazać. A już skandalem było pobranie opłat i prowizji od środków w 2008 roku, jak OFE straciło 20 mld zł. Rozwiązania projektu rządowego łamią te wszystkie patologie, każdy będzie miał większy wpływ na swoją przyszłość. A tak OFE inwestuje tylko praktycznie w obligacje skarbowe, które emituje rząd by zasypywać dziurę w ZUSie i finansować bierzące emerytury co emituje potężny deficyt finansów publicznych. Rządowy projekt te błędy OFE eliminuje skutecznie.

bo za darmo nie będzie pracować.


a co to za praca, skoro kasę dostają z przymusu i kupują wszystko jak leci

Daj mi wolnośc odejścia z tego twojego ZUS i samemu zadbanie o swoją przyszłosć. Ja jestem spokojny a i to tobnie cos rzuce do kapelusza jak będzesz żebrakim na "państwowej" emeryturze.

NIE AM CZEGOŚ TAKEIGO JAK PAŃSTWO! Jestesmy tylko my, obywatele. teraz moją kase zabiera mi urzędas, bierze dziłke dle siebie i swoich kolesi a reszte, jak co zostanie oddaje innym obywatelom. Nie chce utrzymwac ani jego ani innych. dajcie mi zadbac o siebie samemu i przestańcie okradac pod zgrabną nazwą "składek".

Głosowąłem. Zagłosuje znowu. A i tak bedzie rzadzić ta sam klika. Zyjemu w kraju idiotów. Na tym polega demokracja.

Po co tyle pisać jak się za wiele nie wie np:
"Te 2,3 % składki odprowadzane tym darmozjadom jest po to żeby mieli z czego pobierać sobie prowizję, bo na żadne inwestycje już nie starczy."

Tam można np. przeczytać, że prowizja OFE od wpłacanej składki to 3,5% od 2010 roku. Wcześniej było 7% a jeszcze wcześniej dochodziło do 10%. Te 7-10% to na pewno było za dużo, ale nie zmienia to faktu, że na inwestycje pozostawało co najmniej 90%.

Może lepiej coś poczytać, na początek polecam:
http://www.money.pl/emerytury/notowania/

Zgodzę się natomiast z:
"Społeczeństwo koniecznie musi wywalczyć sobie prawo wyboru, czy chce należeć do OFE czy nie."

Oczywiście jeżeli dodamy to tego prawo do nie korzystanie z usług ZUS.

a w którym miejscu OFE się skompromitowaly? .Należysz do bojowki mlodych PO????

Rybiński o OFE: To bardzo zła propozycja

PAP
Puls Biznesu, pb.pl,30.12.2010 18:17
Czytaj komentarze (15)
Zobacz na forum ()
0d0c6402-f061-498c-8df7-724f0c22e5cc

Były wiceprezes NBP prof. Krzysztof Rybiński o rządowych planach zmian w systemie emerytalnym:
Zobacz takżeBoni: Zmiany w OFE obniżą dług


"To bardzo zła propozycja. W długim okresie będzie miał negatywne skutki, jeśli chodzi o wysokość emerytur. Po pierwsze powoduje, że pieniądze trafiają do dziury budżetowej. Miały być dwa filary, de facto teraz zlewają się w jeden. Drugi zostaje bardzo mały i nie będzie miał większego znaczenia dla emerytów w przyszłości. Po drugie jest to próba powiększenia trzeciego filara poprzez zachęcenie Polaków do większego oszczędzania przez ulgi podatkowe. To się do tej pory nie udało, III filar był rachityczny i nie wydaje mi się, żeby to się udało w przyszłości.

W sumie chodzi chyba tylko o to, żeby kilkanaście miliardów zł rocznie zabrać z OFE do budżetu, żeby zmniejszyć deficyt budżetowy, a to nie rozwiązuje żadnego z problemów, które dzisiaj mamy. Jeżeli jest duży deficyt w systemie emerytalnym, to można go zmniejszyć tylko poprzez podniesienie składek, czyli wysokość składki musi pójść w górę albo liczba płacących ją osób musi się zwiększyć albo też poprzez zmniejszenie wypłat - opóźnienie ich przez podniesienie wieku emerytalnego albo wręcz zmniejszenie emerytur. Żadnego z tych parametrów tu nie ma. Deficyt dalej będzie, ale częściowo schowany pod dywan. Rząd będzie udawał, że tego deficytu nie ma, a on będzie rósł dużo szybciej, tylko pod dywanem.




Wszyscy, którzy śledzą raporty dotyczące demografii bardzo dobrze wiedzą, że emerytury w Polsce w relacji do ostatniego wynagrodzenia będą znacząco się obniżały i że w przyszłości czeka nas niestety raczej biedna starość - chyba że zrobimy porządne reformy. Jedynym sposobem dzisiaj jest podniesienie wieku emerytalnego. Kwota odłożona będzie wtedy przeliczana na mniej miesięcy życia i emerytura będzie wyższa, tylko musimy na nią później przejść. Ale tego rząd nie chce robić. W zamian dokonuje kuglowania liczbami, kreatywnego budżetowania i konsekwencja tego dla emerytów będzie z pewnością negatywna.

Są kraje, które zawiesiły czasowo czy zmniejszyły składkę do ich odpowiedników OFE, ale podejmowały te decyzje w dramatycznych okolicznościach, kiedy ich PKB spadało o 10, 15 proc. Polska podejmuje tą decyzję w momencie, kiedy PKB rośnie w tempie ok. 4 proc. To tylko pokazuje, jak źle jesteśmy rządzonym krajem i w jak dramatycznym stanie są finanse publiczne".

LOL....Francja....
.... nowoczesna gospodarka, energetyka w 80% oparta o elektrownie atomowe, w znacznej części nowoczesne, dobrze zorganizowany kraj.... i ty porównujesz NAS do Francji ?

Polska to nie kraj dla starych ludzi .
[/cyt/
Każda rewolucja jest robiona rękami młodych ludzi, ponieważ młokosy w przeważającej większości myślą nie głową ale kroczem. A po wykonaniu zadania to " młody zrobił swoje .młody może odejść"
Podobnie było z obecnymi emerytami. Gdy byli młodzi zdrowi i silni budowali Polskę Ludową i socjalizm który miał być w swoim założeniu formą przejściową do raju jakim był komunizm. Dobrze pamiętam jak w tamtych latach obchodzono się ze starymi ludźmi z Armii Krajowej, rolnikami,więźniami obozów koncentracyjnych, drobnymi przedsiębiorca, itd. Tak jak wtedy tak i teraz obecna młodzież drogo za te zmiany zapłaci w przyszłości.