Zabieranie prawa jazdy zgodne z konstytucją? Prawnicy mają wątpliwości
Money.pl
/ 2015-06-02 07:25
gregor1966
/ 83.20.128.* / 2015-06-02 09:45
Prawnicy powinni się zająć ustawą o immunitecie, bo to jest niezgodne z konstytucją, a dokładnie z art.32 konstytucji. Jeżeli według ks. prof Artura Mezglewskiego zatrzymywanie prawa jazdy jest niezgodne z konstytucją, to niech poda z którym artykułem
tazz1132
/ 212.180.235.* / 2015-06-02 09:53
Przecież jest to dokładnie opisane. Czytaj ze zrozumieniem.
gregor1966
/ 83.20.128.* / 2015-06-02 09:58
Przecież jest to dokładnie opisane. Czytaj ze zrozumieniem.
W którym miejscu jest podany nr artykułu konstytucji ?
antymanipulantka
/ 91.215.34.* / 2015-06-02 09:44
Też odmówiłem przyjęcia mandatu za niby przekroczenie prędkości mierzonej z ręcznego pistoletu ,nie było mojego numeru,czasu itp.Powiedziałem darmozjadom że mi nie udowodnią przekroczenia i że co mi pokazali jest nie moje a innego pojazdu oraz że ich oskarżę w sądzie z prywatnej stopy za uwłaczanie,ubliżanie i celowe wymuszanie co jest karalne z paragrafu. Przestraszyli się i oddali dokumenty wygrażając się że jeszcze mi pokażą . Tak funkcjonuje nasze mafijne prawo,państwo urzędników i polityków,przestępców,leni i oszustów.
Oczywiście że trzeba łapać piratów,pijaków itp ale najpierw powinni zacząć od siebie samych bo stale łamią prawo i ikt ich nie tknie.
Marcin 565
/ 82.145.220.* / 2015-06-02 09:44
wystarczy zwolnic do 90km/h na terenie zabudowanym i nikt prawa jazdy nie zabierze. a tak powaznie zwracaj uwage na znaki na drodze a jak tego nie potrafisz to przesiadz sie na fotel pasażera
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ranek
/ 195.205.148.* / 2015-06-02 09:42
Panie ekspert - konstytucję to politykierzy mają w końcu jelita grubego ...
Obecna konstytucja to kpina. Każdy artykuł kończy się : "o ile ustawa nie przewiduje inaczej" . Czyli każdy zapis konstytucji można dowolnie zmienić ustawą sejmu. I tak politykierzy robią od 1997 roku !!!
antyz
/ 77.115.117.* / 2015-06-02 09:39
Pytanie do prawników: czy łamanie obowiązującego prawa jest zgodne z konstytucją ?
raf.
/ 168.235.198.* / 2015-06-02 09:35
Przestańcie jeździć jak debile. Gdybyście nie lamali przepisów nie byłoby całej tej dyskusji. Wszyscy są zli-ustawodawca, policja, sądy, wszyscy tylko nie polaczek p************* po mieście 150 w swoim 20 letnim BMW
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wertyk
/ 78.88.54.* / 2015-06-02 09:44
Do raf. Syjonisto jeden jak nie wiesz o co chodzi nie podskakuj. Po pierwsze nie obrażaj Polaków, to nie nasza wina, że jeździmy 20 letnimi BMW. Paul Walker też nie jechał prawidłowo i nie jest Polakiem i nie uogólniaj. Jeżeliby unia wprowadziła oprócz unijnych podatków, cen. praw i innych p****** zarobki unijne to zapewniam, że Polacy jeździliby nowymi BMW. A na koniec jeżeli wprowadzamy jakiekolwiek prawo to wprowadzajmy je zgodnie z konstytucją. Czy jeżeli lekarz pomyli się dwa razy to mu również zabiorą dożywotnio zakaz wykonywania zawodu?
tak66
/ 84.10.56.* / 2015-06-02 09:58
świadome łamanie przepisów... jazda o ponad 50 km na godzinę szybciej nie jest pomyłką w żadnej sytuacji, w kwestii lekarza.. jeśli świadomie pomyliłby się raz to wystarczy aby dostał wyrok, choć w Polsce to może być trudne ponieważ kasta lekarska kryje swoich.... ale to inna para kaloszy. Jak dla mnie zabieranie prawka jest OK, skupiłbym się tylko na tym, aby znaki drogowe były ustawiane naprawdę racjonalnie, a nie tak jak to się robi w tej chwili...
raf.
/ 168.235.198.* / 2015-06-02 09:51
A co to twoje bicie piany ma do łamania przepisów? Nie przekraczaj prędkości nie będziesz miał problemów ani z suszarkami ani radarami. Ale polaczek -kombinator złapany na przekroczeniu prędkości musi kombinować, że wtedy, że homologacja itp. ZACZNIJCIE NAPRAWIAĆ POLSKĘ OD SIEBIE.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
JANEK1910
/ 185.26.182.* / 2015-06-02 09:35
KOLEJNE BZDURY I POZORY PRAWA..HOLOWCZYC TO NIE ZWYKŁY OBYWATEL I STAĆ GO NA PRAWNIKOW I WYSLAWIANIE SWOJEJ OSOBY PRZED SADEM..DLA MNIE SPRAWY HOLOWCZYCA NIE MA BO CZY JECHAŁ 204 KM CZY TYLKO 190KM TO I TAK O WIELE ZA DUŻO..MNIE RACZEJ INTERESUJE JAK TO SIE MA W PANSTWIE PRAWA ZE OD TYGODNI MOWI SIE O WPROWADZENIU TEGO PRZEPISU EKSPERCI I PRAWNICY BIJA NA ALARM ZE TO JEST NAGINANIE PRAWA ....A CO ROBI RZAD ..PUSZCZA TO BO JEST BEZKARNY I WSZYSTKICH MA GLĘBOKO GDZIEŚ..DLACZEGO TAK JEST..
Marcin 565
/ 82.145.220.* / 2015-06-02 09:30
nowe przepisy sa bardzo dobrym rozwiazaniem w koncu kierowca bedzie zwracal uwage na znaki i stosowal sie do nich.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gh
/ 83.15.130.* / 2015-06-02 09:25
No nareszcie ktoś(miał odwagę??) zacytować przepis ,który obowiązuje policję (w tym kraju jednak policja jest poza prawem!!) . Tam nie jest napisane ,że identyfikacja pojazdu jest dokonywana "okiem policjanta"
tylko JAK BYK!! : URZĄDZENIE !!!! ma umożliwiać identyfikację pojazdu(cytat). Po prostu głuptas który pisał ten przepis miał przed oczami tylko stojący fotoradar -a nie brał pod uwagę suszarek ,laserówek itd. Nikt nie poprawił no bo po co? Policjant przecież wie lepiej i niedobrze jest mu się stawiać- nawet jak jest się Hołowczycem-bo takiemu to właśnie trzeba pokazać "majestat wladzy" - niech wie jaki jest malutki...
Jakie to polskie......
JANEK1910
/ 185.26.182.* / 2015-06-02 09:44
TEN KTO PISAŁ TEN PRZEPIS MIAŁ TYLKO PRZED OCZAMI PIENIADZE JAKIE MOZNA ZAROBIC A RESZTA PRZEPISY .PRAWO NIE MOWIAC O POLICJANTACH KTORZY TEZ TYLKO PRACUJA I DOSTAJA URZADZENIA BEZ ATESTOW CZY HOMOLOGACJI I MUSZA WYROBIC LIMIT MANDATOW BO PRZECIEZ NIE POWIEDZA SWOJEMU KOMENDANTOWI ZE KIEROWCY AKURAT NA JEGO DYŻURZE JEZDZILI POPRAWNIE I BEZPIECZNIE ..BO BIEDNY KOMENDANT SAM MUSI ODPOWIEDZINIA KASE ODPROWADZIC DO BUDZETU..TO SA TZW.PLANY SPRZEDAZOWE....MOZE NIE ..PRZECIEŻ SAM PAN MINISTER ROSTKOWSKI ZAPLANOWAŁ W BUDZECIE PAŃSWOWEJ KASY 1,400 MIL Z KAR I MANDATÓW ...TO TRZEBA MIEĆ TUPET ALBO OGROMNE POCZUCIE HUMORU..
Zenek452
/ 217.99.220.* / 2015-06-02 09:25
Polecam kierowanie sprawy do sądu. Kara jest bardzo dotkliwa niewspółmierna do winy. Utrata prawa jazdy to utrata pracy, w konsekwencji brak spłaty kredytu, utrata mieszkania itd. Totalna bzdura.
mmm26
/ 31.61.138.* / 2015-06-02 09:36
Czlowieku jak ktos przekracza prędkość w terenie zabudowanym o 50 km/h to jest największym idiota na świecie. A później mamy przypadki śmiertelne potrącenie pieszego czy jak ostatnio rowerzystów. A to wina prędkości i promil. Dlatego przepisy są dóbr.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wet35235235
/ 83.18.2.* / 2015-06-02 09:32
Przecież to nie jest zabrane za siedzenie w samochodzie tylko za przekroczenie przepisów które obowiazują na danym odcinku, ktoś Ci na siłe wciska pedał gazu? Nie chcesz stracić prawka , zwalniasz, i tyle w temacie
antyz
/ 77.115.117.* / 2015-06-02 09:31
Jazda z prędkością 100 km/h w terenie zabudowanym to zagrożenie dla życia mieszkańców miejscowości, zagrożenie dla innych a także jadących prawidłowo użytkowników drogi. Oni też chcą pracować, spłacać kredyty a także żyć w zdrowiu. Jeśli ktoś nie potrafi dostosować się do obowiązujących przepisów z własnej woli powinien być d tego przymuszony.
g57
/ 84.10.44.* / 2015-06-02 09:31
Ci którzy w terenie zabudowanym przekraczają prędkość o PONAD 50KM/h to potencjalni zabójucy, nie przypadkowe osoby które się zamyśliły wiec nie powinny prowadzić nawet wózka z zakupami.
Boss007
/ 81.210.82.* / 2015-06-02 09:34
Dziewcnzy co chodzą półnago to też potencjalne gwałcicielki, bo prowokują do gwałtu.
WLADEK BADURA
/ 89.66.85.* / 2015-06-02 09:25
Skoro wielebny jest ekspertem to ma byc tak jak on mowi . Wszak wiadomo ze zyjemy w panstwie wyznaniowym i eksperci pokroju wielebnego sa nieomylni . !!!! RAMEN
g57
/ 84.10.44.* / 2015-06-02 09:23
Pan Profesor chyba się pomylił, kierowca jest karany raz, gdyż jest to kara łączna, przyjęcie tej kary (zgoda) kończy procedurę. Rzymska zasada dotyczy sytuacji gdy za to samo przewinienie, za które już został ukarany. zostałby wezwany przez sąd i sędzia wymyśliłby sobie że ma zapłacić jeszcze np.100zł
Marcin 565
/ 82.145.223.* / 2015-06-02 09:21
wg ciebie kodeks drogowy to powiesc z gat fantastyki. przeczytaj i zacznij stosowac .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
janek1910
/ 185.26.182.* / 2015-06-02 09:21
PO CO PISZECIE TAKIE BZDURY.WIADOMO ZE W NASZYM PANSTWIE DEMOKRATYCZNYM I PRAWNYM KAZDY PRAWNIK CZYTA PRZEPISY PRAWA PO SWOJEMU I DOWOLNIE JE INTERPRETUJE..PRAWO W POLSCE ZALEZY OD TEGO KTO I JAK JEST UMOCOWANY WE WŁADZY I GDZIE MA OPINIE EKSPERTOW.. NO I MAMY TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY KTÓRY UZNAŁ..BO NIE ZAJĄ,Ł JESZCZE STANOWISKA W TEJ SPRAWIE ŻE RZAD I PREZYDENT MÓGŁ ZABRAĆ CZY JAK KTO WOLI UKRAŚC OBYWATELOM PIENIĄDZE Z OFE ..TAKI TO KRAJ W KTÓRYM OBYWATEL JEST NIKIM..
gość 51
/ 178.36.172.* / 2015-06-02 09:20
Stoi sobie przy drodze dwóch policjantów i jeden mówi do drugiego,teraz mamy wreszcie spokój ,bo tylko my mamy prawo jazdy.