"Zabrakło wyobraźni". Premier zdecydował o losie Joanny Muchy
Money.pl
/ 2012-10-24 15:44
234567
/ 77.114.100.* / 2013-09-25 12:20
NIK i prokuratura powinni zadać pytanie osobom Tuskowi, Kaplerowi, Musze, Nowakowi, Gronkiewicz-Waltz: Za co NCS zapłaci za wymianę urządzeń oddymiania kupionych dla Stadionu Narodowego od producenta który nie miał dla nich wymaganych certyfikatów pożarowych? Czy ex prezes Kapler wytłumaczy czy były naciski na zakup urządzeń bez certyfikatów? Co na to Nadzór Budowlany, dlaczego je dopuścił i odebrał obiekt? Jak działał nadzór inwestorski NCS'u? Kto na tym skorzystał? Kto za to zapłaci? Czy obiekt jest bezpieczny? Czy oddymianie jest bezpieczne? Czy narażono ludzi na niebezpieczeństwo? A może nadzór budowlany wyłączy teraz obiekt z użytkowania?
condor11
/ 83.27.190.* / 2012-10-29 10:45
Pani Minister oddala sie w rece premiera. A to ma premier ambaras, sam zonaty ona rozwodka wiec coz z nia pocznie majac taka atrakcje w swoich rekach????? Taniec pod gwiazdami na narodowym???
_arp
/ 79.175.205.* / 2012-10-25 11:33
Stadion Narodowy to Obiekt użyteczności publicznej podparty do tego całą powojenną historią i jest rangą ważniejszy niż wiele organizacji tego typu. Jaka tu wina Pani Minister Muchy? Termin 2 miesiące to wystarczajacy czas aby dobrać się do wykonawców i polecieć po dyscyplinie. Wykonawca nie tylko w okresie gwarancyjnym ale również przez cały okres eksploatacji tego typu konstrukcji winien czuwać nad sprawnością i cały czas udoskonalać. Dyrekcja stadionu winna mieć przeszkolony personel i podział obowiązków obsługi na każdą okoliczność_tak to widzę
GDA66TY
/ 2012-10-24 17:42
/
Tysiącznik na forum
----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.----
GDA66TY
/ 2012-10-24 18:07
/
Tysiącznik na forum
Swoją drogą to mu się nie dziwię bo fajna babka z niej jest:-)
Jak by trafiła do Samoobrony to Lepper z Łyżwińskim by ją zaorali :-)
satyr
/ 87.207.215.* / 2012-10-24 16:48
Wygląda na to, że stadion to bubel budowlany skoro nie można rozłożyc dachu jak pada deszcz. Mimo wszystko ,czy nie powinien mieć porządnego drenaż bo jak by w czasie meczu wydarzyła się burza i potężna ulewa ?. O tym nikt nie pomyślał.
debos
/ 79.191.182.* / 2012-10-24 16:55
Wygląda na to, że stadion to bubel budowlany skoro nie można rozłożyc dachu jak pada deszcz.
Ani nie wygląda ani ten stadion bublem nie jest.
Rachellka
/ 176.120.120.* / 2012-10-24 16:45
Są i pozytywne aspekty tej decyzji, mianowicie Państwo nie wypłaci Pani minister pieniędzy za dymisje.
Każdy_rząd_byle_nie_PO
/ 109.243.134.* / 2012-10-24 16:09
Wiadomo było, że Tusk jej nie odwoła. W ten sposób on też musiałby wziąć część odpowiedzialności. A poza tym musi Donald liczyć głosy na radzie ministrów. A Mucha zawsze będzie lojalna bo jest mu ślepo oddana.
I tak się właśnie w Polsce załatwia swoje interesy kosztem ważnych spraw. W tym wypadku rozwoju polskiego sportu.
Mucha powinna odejść już 100 lat temu, ale zupełnie skasowana powinna być po tym jak nie walczyła wzorem poprzednich ministrów o budżet dla polskiego sportu. Zgodziła się bez zająknięcia na propozycję "Sknerusa" obcięcia finansowania polskiego sportu o 50% w przyszłym roku! TO JAKIE MY MAMY MIEĆ WYNIKI W SPORCIE?? ZA 4 lata to my z Rio przywieziemy chyba już tylko sen o medalach.
W środowisku sportowym ta babka jest znienawidzona, wszyscy chcą jej dymisji, ale Premier ma swoje do ugrania, więc jej nie zdymisjonuje.
debos
/ 79.191.182.* / 2012-10-24 16:51
Wiadomo było, że Tusk jej nie odwoła. W ten sposób on też musiałby wziąć część odpowiedzialności
Premier a nawet minister dużego państwa leżącego w centrum Europy ma wziąć odpowiedzialność za to, że ktoś z jakiegoś powodu nie zasunął kawałka daszku? Premier, minister to nie sołtys na wsi gdzie tylko kilka chałupinek na krzyż.
Każdy_rząd_byle_nie_PO
/ 109.243.134.* / 2012-10-24 17:37
Oczywiście. Ponieważ bierze odpowiedzialność za ministrów, którzy biorą z kolei odpowiedzialność za podległe im resorty. To jest totalny wstyd, że Premier mianuje nieudolnego ministra o potem - kiedy ten się kompromituje - nie chce go odwołać. W tym sensie Tusk odpowiada za podległego mu ministra.
debos
/ 79.191.182.* / 2012-10-24 18:05
Ponieważ bierze odpowiedzialność za ministrów, którzy biorą z kolei odpowiedzialność za podległe im resorty.
Do tego miejsca wszystko się zgadza. Jednakże premier, minister musi odpowiadać za decyzje o wiele ważniejsze dla państwa niż daszek. Jakaż to byłaby ranga naszego państwa gdyby premier i minister odpowiadali za nie rozłożony dach. Awantura związana z tym dachem świadczy o tym, że mamy za nic najwyższe organy państwa. Polska i tak jest krajem paranoików, oszołomów, ludzi dotkniętych chorymi emocjami dlatego nie posuwajmy się dalej na tej drodze.
do debosa
/ 193.108.194.* / 2012-10-24 15:56
czekam na komentarz
eldorado
/ 193.108.194.* / 2012-10-24 15:52
założylem się o to, że jej nie odwoła - zderzaka się nie odwołuje - a poza tym trzeba mieć coś ..... czego Pan Tusk nie ma
ubaw po pachy
/ 213.158.216.* / 2012-10-24 17:14
faktycznie coś w tym jest. Innymi słowy Mucha wybzykała się, bo się oddała (do dymisji).
debos
/ 79.191.182.* / 2012-10-24 16:56
zderzaka się nie odwołuje -
Co to znaczy?
Misterfantastic
/ 83.30.178.* / 2012-10-24 15:46
niezamknięty dach to jedno, a wodospad na schodach?
dgen
/ 2012-10-24 15:44
/
Tysiącznik na forum
donald tusk jako piłkokopacz wie, że kazdy trener wystawia na początku meczu najlepszy skład
po 5 latach ma do dyspozycji same miernoty - mucha niech zostanie , bo po niej juz chyba tylko jej fryzjer........
Jerzy1231
/ 78.8.118.* / 2012-10-24 16:36
Przecież ona od 5 lat na tym stanowisku nie jest.
a co ona w ciągu 2 miesięcy może poprawić tak bardzo? pzrecież założę się, ze pzrez ten czas nic się nie zmieni
buszujący bąk
/ 213.158.216.* / 2012-10-24 17:15
----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.----
debos
/ 79.191.182.* / 2012-10-24 16:52
a co ona w ciągu 2 miesięcy może poprawić tak bardzo?
A co tak wiele jest do poprawiania?
Gitek
/ 109.243.134.* / 2012-10-24 17:42
A ty skąd się urwałeś, na Marsie żyjesz?
Wszystko jest do poprawki. Nie tylko gó*****y Stadion Narodowy, ale nowe-stare drogi do poprawki, nowe-stare cieknące hale sportowe i całe to parapaństwo Tuska!
debos
/ 79.191.182.* / 2012-10-24 18:23
A ty skąd się urwałeś, na Marsie żyjesz?
Odnoszę wrażenie, że jesteś wściekły. Gdybyś mógł opanować emocje do dostrzegłbyś, że jest dobrze a państwo nasze coraz bogatsze i lepiej zorganizowane. I dobrze postrzegane na świecie. Gdybyś pozbył się urojeń, wyleczył chore emocje taki właśnie widziałbyś nasz piękny kraj.