Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Zachód odpuści sobie Afganistan?

Zachód odpuści sobie Afganistan?

Money.pl / 2009-03-02 08:16
Komentarze do wiadomości: Zachód odpuści sobie Afganistan?.
Wyświetlaj:
hipoteza / 79.184.10.* / 2009-03-03 11:24
Polska liczy około 36-38 mln mieszkańców . A takie Indie w granicach miliarda !
Afganistan - 20 mln, Pakistan około 120 mln obywateli .
Najwyższy czas aby to Indie wzięły odpowiedzialność za swoich niesfornych sąsiadów !
Ile lat można szukać ( króliczka !? ) Ben Laden'a .
Co ( do cholery !? ) zrobili nam górale i koczownicy z Afganistanu ?
Radek ! Co my tam tak długo robimy ?
Oddaj zabawki Hindusom i wracajmy !?
(... Jeśli jest im pisane przerzucić się atomówkami z Pakistanem, to się przerzucą !? ... )
hipoteza / 79.184.41.* / 2009-03-03 20:12
Podałem jakieś nieaktualne dane o liczbie ludności .

Aktualne : Afganistan ok. 32 mln , Pakistan ok. 168 mln , Indie ok. 1mld 100 mln .

No cóż !? Zamiast internetem, posłużyłem się atlasem sprzed 20 lat ( Pakistan ) i zasłyszanymi przypuszczeniami . Proporcje pozostały mniej więcej te same .
Nie będę przepraszał, bo to nie pierwszy i nie ostatni raz .
Watażka / 83.21.82.* / 2009-03-02 20:44
W Afganistanie może pomóc już tylko coś na wzór "Akcji Wisła". Jeżeli w każdej wiosce są Talibowie i ich zwolennicy, w nocy przebierają się za bojowników-terrorystów,a w dzień są porządnymi wieśniakami, kałachy chowają w skrytkach- to jak ich zwalczać metodami cywilizowanymi? Jeżeli chcą żyć po bandycku, ścinać obcokrajowców, gnębić kobiety i stosować zbójeckie prawo szariatu - to trzeba ich cywilizować, coś na wzór wyprawy krzyżowców, z mnichami w tle...Trzeba odciąć im źródło zaopatrzenia i zabrać środki, za które kupują broń, ktoś im te kałachy i amunicje dostarcza...
Mr Bear / 217.98.12.* / 2009-03-02 08:16
...tam po prostu potrzeba "buldożera"... jak się chce wyciąć pół lasu to się nie zabiera ze sobą ręcznej piły...
cxzc / 79.175.201.* / 2009-03-02 08:40
Zrobili większy burdel niz był a teraz się zwijają. Ciekawe ile USA na tej wojnie zarobiło bo przecież nikt myślący nie wierzy że była to misja pokojowa.
maxymili / 2009-03-02 09:02 / Tysiącznik na forum
To bardzo dobrze. Afganistan to miękkie podbrzusze Rosji, im większy problem w Afganistanie tym Rosja mniej agresywna i groźna.
izmapoter / 91.199.246.* / 2009-03-02 18:31
fobia maxymiliego r o s j a, miekie podbrzusze rosji, ale jaja
a wie maxymili ile jest kilometrów z afganistanu do rosji? ile państw po drodze , w tym kilkakrotnie wiekszych od polski np kazachstan?

no ale maxymili wszedzie widzi rosje, wkońcu kazdy moze miec jakąs słabośc a słaboscia maxymilego jest rosja albo pasja jak kto woli
niestety to nie rosja ani usa beda w dajacej sie ogarnac perspektywie hegemonem planety
ale dla zasciankowego widzenia to za daleki plan.
Lorunia / 87.96.102.* / 2009-03-02 08:56
Aby wygrać w Afganistanie to trzeba by było zająć się też ludnością cywilną , która popiera watażków ! co w realu jest nie możliwe . Więc można tylko wzmacniać siły rządowe i starać się wychodzić powoli z Afganistanu . Bo tam nas nie chcą ! .
Jacqb / 2009-03-02 09:13 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To prawda. Wygląda na to że tam zwyciężyć można tylko prowadząc wojnę totalną.. Kluczem mogłoby być uporządkowanie państw sąsiednich jak choćby Pakistan, uszczelnienie granic i odizolowanie talibskiej narkomafii. Pytanie tylko komu zależy na zyskach z narkobiznesu???
Paj / 83.16.242.* / 2009-03-02 13:19
Talibom zależy

Najnowsze wpisy