Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zadłużeni we frankach dostaną propozycję od rządu

Zadłużeni we frankach dostaną propozycję od rządu

Wyświetlaj:
jaknieforextoco / 176.126.252.* / 2015-01-25 21:52
wzięcie kredytu w walucie to wejście na rynek forex. Trzeba być kretynem, żeby tego nie wiedzieć.
W ramach równouprawnienia powinno się podobnie postąpić z tymi co przegrali na forex z chęci zysku? Przecież dla zysku było kupowanych sporo mieszkań w kredycie (przecież nieruchomości zawsze rosną!). Skończ zatem trolować i nie litu się nad sobą.
w12345 / 89.72.103.* / 2015-01-26 00:27
No to jestem kretynem. Ulżyło Ci?
Nie każdy jest omnibusem z ekonomii, a kredyt mieszkaniowy rzadko bierze się z chęci zysku, finansowo zyskuje zwykle tylko bank.
chjwupesocjalistom / 95.130.9.* / 2015-01-25 21:34
głupich nie sieją... Kali zarabiać pieniądze na forex = dobrze. Kali stracić i zabrać mu kasę = źle. Jak jest Kali jeden, to pies się z kulawą łapą nim nie zainteresuje. Ale jak debili jest 500k, to już problem całego kraju...[...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###

Chris17 / 89.74.244.* / 2015-01-25 21:38
Oni wzięli kredyty hipoteczne, nie grali na forex. A to że rezultat jest ten sam to wina banków, które nie informowały dostatecznie swoich klientów i do dziś nie wycofały się z niedozwolonych klauzul w umowach.
Rząd na pewno nic sensownego nie zaproponuje, a już na pewno nic co naruszyłoby finanse publiczne, więc możesz skończyć z trollowaniem
dobry pomysł KNF / 31.61.129.* / 2015-01-25 21:25
Najrozsądniejsze wydaje się rozwiązanie o którym wspominał KNF: możliwość potraktowania kredytu jakby był od początku w złotówkach (z obowiązkiem dopłaty przez kredytobiorcę tego co zaoszczędził przez te lata na różnicy w oprocentowaniu). Ujemny Libor czy mniejszy spread pozwolą zmniejszyć wzrost raty, ale nie zmniejszają zadłużenia. A to jest problem jak jest pół miliona rodzin z kredytem większym niż wartość mieszkania, pół miliona rodzin które nie mogą sprzedać mieszkania żeby się przeprowadzić do innego miasta za pracą albo kupić większego bo powiększyła się rodzina (więc nie będą powiększać rodzin!). To będzie kłopot dla całej gospodarki, trzeba dać tym ludziom szansę na zadłużenie na normalnych warunkach (czyli PLN, i dopłata tego co zaoszczędzili przez te lata). Część z tych mieszkań trafi wreszcie na rynek (część z tych co były kupione "inwestycyjnie"), co spowoduje obniżkę cen, wszyscy co chcą kupić mieszkanie na tym zyskają.
adamarak / 31.61.136.* / 2015-01-25 23:48
"dopłata tego co zaoszczędzili przez te lata"
hahaha, nie sądzę aby cokolwiek zaoszczędzili
bezerbur / 83.6.155.* / 2015-01-25 22:37
Chyba to dobry pomysł. Idzie za tym wniosek, że nie powinno się udzielać kredytów w obcych pieniądzach. Rozdział między spekulacją a kredytobraniem. Zarabiasz w złotówkach - bezpieczniej masz w złotówkach.
No niestety, jak mówi dder, dla banków frank nie skoczyłby na 4,30. Chociaż niekoniecznie, bo liczy się to co było spłacone a nie to co jest do spłacenia. Kredytobiorcy by dopłacili po to żeby przejść na złotówki żeby się uchronić przed przyszłymi płatnościami. Do przeszłych rat musieliby dopłacić więc w końcu nie stratę a zyski by wygenerowali bankom. Banki straciłyby tylko przyszłe zyski.
No i nieżle, oznacza to przewalutowanie po kursie zawarcia umowy z dopłatą wyrównawczą względem złotówkarzy. Bankom pozostałaby tylko spekulacja.
dder / 89.74.244.* / 2015-01-25 21:41
Zgadza się to dobry pomysł dla kredytobiorców w CHF i sprawiedliwy względem tych, którzy mają zobowiązania w PLN. Niestety wydaje się, że ten pomysł oznacza stratę po stronie banków, których politycy będą bronić. No i te słowa, że rzucane są propozycje nie uwzględniające złożoności problemu mogą znaczyć, że pomysł KNF został odrzucony.
Obym się mylił!
ZuzannaMore / 31.61.129.* / 2015-01-25 23:59
Powiedzmy sobie szczerze, że przez stratę należy tu rozumieć nie osiągnięcie nadprogramowych zysków, a nie nie osiągnięcie zysków w ogóle. Banki świetnie golą zarówno frankowców jak i złotówkowców. Swoje (i to całkiem nie małe) spokojnie na hipotekach zarabiają.
asamarak / 31.61.136.* / 2015-01-25 23:51
dla większości to kwota min. 40-50 tys. Być może 5% posiada takie oszczędności.
emarasso / 109.125.196.* / 2015-01-25 22:20
Pomysł KNF to uczciwe postawienie sprawy. Zmieniłby sytuację na rynku nieruchomości, ożywiłby się ruch w budownictwie bo ci co mają małe kupuję większe, ci co mają większe jeszcze większe lub dom. A tak znaczna część ludzi pracujących jest ujajana... dosłownie.
KNF to rozsądny pomysł ale masz rację.... RZĄD się będzie bał... . Pewnie to zrobi dopiero następny..... .
pzdr
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy