Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zakaz palenia kosztował budżet 100 mln złotych

Zakaz palenia kosztował budżet 100 mln złotych

Wyświetlaj:
Misiaczek141 / 83.21.214.* / 2011-06-18 22:25
Polecam obejrzeć filmik o nałogach : http://www.youtube.com/watch?v=55xVPMEvSrs&feature=channel_video_title

Może dzięki temu filmowi jakoś uświadomieni zostaną wszyscy palacze.
c? / 77.255.90.* / 2011-06-06 15:37
Jak z tego wynika kolejne rządy począwszy od komuny do obecznych dorabiają na truciu obywateli. Jeżeli papierosy są trucizną należy wycofać je z obrotu. Hipokryzja wszystkich rżądów przekracza granice przyzwoitości.
Kondu / 87.206.128.* / 2011-06-05 10:37
Generalnie każdy zakaz jest sporym obciążeniem dla budżetu i mnie to nie dziwi. Cieszę się jednak tylko z tego, że można palić elektroniczne papierosy bo jest to już ostatni sposób na puszczanie dymka bez wydawania na to kupy pieniędzy a w dodatku bez ryzyka, że złamie się jakiś zakaz.
OlekKrakow / 213.134.188.* / 2011-05-31 17:20
Stwierdzenie o stratach budżetowych jest krótkozwroczne gdyż palacze to osoby które stanowią duży odsetek osób chorujących na choroby układu krążenia oraz układu oddechowego. Leczenie tych osób jest niesamowicie drogie nie mówiąc o kosztach społecznych osieroconych dzieciach (które otrzymują rentę z zus) oraz niewymiernym bólu spowodowanym utratą bliskiej osoby.Także każdy palacz mniej to czysty zysk w każdym wymiarze.
raymundo / 2011-05-31 17:35 / Bywalec forum
Każdy palacz mniej, to czysty zysk? Proponuję więc zastosować jakieś wysokowydajne metody pozbywania się palaczy - może komory gazowe + krematoria?

A bez sarkazmu:
Czy ma Pan jakiekolwiek dowody na potwierdzenie swoich tez? Albo na przykład dowód na to, że krakowskie "powietrze" wpływa mniej szkodliwie na zdrowie, niż palenie papierosów?
OlekKrakow / 213.134.188.* / 2011-05-31 23:43
Krakowskie powietrze jest także szkodliwe ale stosuje Pan manipulacje. Jeżeli przyjąć Pańską retorykę wtedy należało by uznać, że nie istnieje efekt synergii. Czyż samo zanieczyszczone środowisko nie jest już wystarczającym utrudnieniem dla utrzymania dobrego zdrowia? Po co do tego jeszcze palić?! to idiotyzm

Co do dowodów na szkodliwość palenia wystarczy udać się na odział pneumologii i zobaczyć ciepiących ludzi... Lub poczytać na temat milionowych odszkodowań dla rodzin osób zmarłych na raka płuc.

To czy palić czy nie jest decyzją indywidualną ale koszty = leczenie palaczy ponoszą wszyscy obywatele.
Model SL114S / 212.106.30.* / 2011-05-31 16:12
dlatego p*********** , nie pale ! Będę pił, zeby mi zabrali prawojazdy, wtedy przestanę jeździć samochodem
i pięknie jest / 178.37.135.* / 2011-05-31 16:17
potem zbuduje Pan igloo aby nie zamarznąć zimą bo ogrzewanie tyż drożeje,no i pupę rzadzej myć,bo woda za tania jeszcze tylko przez chwilkę..
raymundo / 2011-05-31 15:55 / Bywalec forum
To państwo ma dwóch strategicznych sponsorów - kierowców i palaczy.

Od tych pierwszych zdziera ponad 2,50zł od każdego litra paliwa, a także mandaty (w tym z tysięcy fotoradarów w całym kraju), opłaty przy zakupie samochodu (zwłaszcza z zagranicy) itp.

Od drugich pobiera akcyzę wynoszącą minimum 6zł + 23% VAT = 7,38zł od 1 paczki (minimum!!!).

+VAT to nie pomyłka - w naszym kraju płaci się VAT od akcyzy i na przykład opłaty paliwowej...
kaplica / 95.49.205.* / 2011-05-31 16:11
vat jest podatkieod ceny zakupu ktora zawiera inne obciazenia
tak to dziala nie tylko w tym kraju
mandaty sa placone na wlasne zyczenie
w Szwajcari wysokosc mandatu zalezy od marki samochodu im dorzsza tym wyzszy mandat
nie macie co k**** narzekac
raymundo / 2011-05-31 16:36 / Bywalec forum
VAT, jak sama nazwa wskazuje, jest podatkiem od wartości dodanej. Jakiej wartości dodaje benzynie, papierosowi, energii elektrycznej, olejowi opałowemu, samochodowi i innym "luksusom" akcyza?

Mandaty są płacone na własne życzenie? Czy Pan w ogóle ma prawo jazdy?
Anka_Skakanka / 80.53.101.* / 2011-05-31 22:24
Owszem VAT to podatek od wartości dodanej, ale owa wartość dodana dotyczy przedsiębiorców i polega na tym, że jest nią różnica pomiędzy wartością za jaką przedsiębiorca sprzedaje, a wydatkami aby daną sprzedaz osiągnąć.
Prosty przykład: Piekarz aby wytworzyć np. 100 bochenków chleba po 2, 46 zł (2+0,46 VAT) brutto ponosi łączne wydatki np. na energię elektryczną, mąkę, wode i inne składniki w kwocie 1,85 (1,5 + 0,35 VAT). Wartość dodana w tym wypadku to 2 - 1,5 = 0,5 zł i od tej części płaci się podatek czyli 0,11. Jest to nic innego jak mechanizm obniżenia podatku należnego o podatek naliczony we VAT.

Akcyza i VAT to podatki konsumpcyjne - końcowe obciążenie z ich tytułu zawsze spoczywa na konsumującym.I tak jak pisze kapica VAT jest zawsze liczony od ceny sprzedaży w skład której wchodzi akcyza, co wynika z dyrektyw unijnych (jets tak na terenie całej UE).

A mandaty - owszem w większości płaci się na własne życzenie. Mam 7 lat prawo jazdy i nie płaciłam,a le do tego trzeba jeszcze w miarę przestrzegać przepisów, a nie pędzić 150 km/h na ograniczeniu do 50.

Najnowsze wpisy