Forum Polityka, aktualnościPolityka

Zamach na prezydenta?

Zamach na prezydenta?

Money.pl / 2007-01-07 17:17
Komentarze do wiadomości: Zamach na prezydenta?.
Wyświetlaj:
grand graaf / 2011-04-23 02:46
ZAMACH ROSJAN NA SAMOLOT Z PREZYDENTEM POLSKI
…« Petelicki ujawnia szokujące fakty
Australia: Zaproszenie do kosciola w Marayong. »
Samoloty z prezydentami nie spadają
Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2011-04-09
- To jest naprawdę zdumiewające, że premier Donald Tusk ściska się z byłym czekistą, zamiast skorzystać z pomocy zachodnich sojuszników z NATO, by powołać międzynarodowy zespół w sprawie tej katastrofy.
O renomie polskich pilotów, rodzącej się w łagrach przyjaźni z prezydentem Ryszardem Kaczorowskim, o błędach MAK i niszczącej Polskę polityce obecnego rządu opowiada w ekskluzywnym wywiadzie dla „Naszego Dziennika” bohater Bitwy o Anglię, jeden z ostatnich żyjących członków legendarnego Dywizjonu 304
Z kpt. Wacławem Rogalewskim (90 lat), jednym z ostatnich żyjących pilotów legendarnego 304 Dywizjonu Bombowego „Ziemi Śląskiej im. ks. Józefa Poniatowskiego” Polskich Sił Powietrznych w Wielkiej Brytanii, honorowym członkiem Royal Air Force (RAF), rozmawia Marta Ziarnik

Jak Pan, jako doświadczony pilot, ocenia oskarżenia rzucane na pilotów tupolewa?
- Serce mi zamiera, gdy wyobrażam sobie ostatnie chwile tych pilotów. Wbrew temu, co się mówi, ci młodzi ludzie byli utalentowanymi pilotami, oficerami i z pewnością dzielnie walczyli do końca. Byli jednak bezsilni wobec okrutnych okoliczności, które tak nagle na nich spadły. Ze stenogramów rozmów z odczytu rekorderów widać jasno, że podjęli manewr odejścia. Nie zamierzali więc – jak się to nam wmawia – lądować. Widać też na tych stenogramach, że byli fałszywie naprowadzani przez rosyjskich kontrolerów z wieży „Korsarz”. Największym świństwem jest więc obarczanie przez Rosjan winą za tę katastrofę polskich pilotów i dyskredytowanie ich umiejętności lotniczych. Powiedzmy sobie w tym momencie jasno, że polscy piloci mają w świecie ugruntowaną, znakomitą markę. Wystarczy tylko przypomnieć Battle of Britain i chwalebny w niej udział Polaków. Sam Winston Churchill powiedział, że Anglia zawdzięcza wiele polskim pilotom i wielokrotnie publicznie nam dziękował, stawiając naszych lotników za wzór waleczności i kunsztu lotniczego. Przypomnę też zwycięskie podniebne walki Dywizjonu 303, „Cyrk Skalskiego” i innych dywizjonów, w tym naszego Dywizjonu 304. W dowód uznania Anglicy postawili też na cześć naszych pilotów wiele pomników.
Dziś każdy pilot na świecie zna też tak wielkie nazwiska jak Żwirko i Wigura.
- Franciszek Żwirko i Stanisław Wigura to byli legendarni lotnicy, których nazwiska rzeczywiście znają wszyscy piloci na świecie. I nie możemy zapominać, ile zwycięstw i tytułów mistrzów świata zdobyli polscy szybownicy, akrobaci i piloci sportowi! Nieporównywalnie więcej niż np. Rosjanie. Jak więc ci ostatni mają czelność zarzucać naszej załodze Tu-154M brak umiejętności?! Poza tym jak można być tak podłym, by oczerniać przed światem generała Andrzeja Błasika, że rzekomo był pijany?! Kiedyś, po powrocie z Polski, zadzwonił do mnie śp. prezydent Ryszard Kaczorowski, którego zapytałem o wrażenia. Odpowiedział mi wówczas, że był pod wrażeniem lotu do Gdańska na uroczystości państwowe, który odbył na pokładzie samolotu rządowego. Poza uznaniem dla kunsztu pilotów powiedział mi także, że na pokładzie obowiązywał zakaz podawania alkoholu VIP-om. I tak jest na całym świecie, chyba jedynie z wyjątkiem Rosji. Wszyscy pamiętamy bowiem kompletnie pijanego prezydenta Borysa Jelcyna, jak po wylądowaniu w Irlandii przewracał się, kiedy wychodził z maszyny.
Analizował Pan stenogram CVR sporządzony przez MAK?
- Tak, analizowałem go z pomocą mojej żony i przyjaciół lotników. Kiedy wspólnie analizowaliśmy ten stenogram, rzucił mi się w oczy zwłaszcza fakt, że Rosjanie bardzo manipulowali przy taśmach.
Na jakiej podstawie może Pan to stwierdzić?
- Chociażby po tym, że jest długa przerwa po komendzie kapitana „odchodzimy”. Tymczasem jako pilot wiem, że niemożliwe jest, żeby nie było w międzyczasie kolejnych komend. Poza tym rosyjska wersja o utracie skrzydła na wątłej brzózce i rzekoma „półbeczka” na wysokości kilku zaledwie metrów – dla każdego lotnika od razu jest oczywiste, że jest to ewidentna bzdura i wierutne kłamstwo. Są to bzdury obliczone na zmanipulowanie prymitywnego, masowego odbiorcy i czysta propaganda w klasycznym moskiewskim stylu. Taka sama bzdura jak to, że to Niemcy zamordowali w Katyniu naszych kolegów. Rosjanie od samego początku rozpoczęli tę oszczerczą kampanię mającą na celu wmówienie Polakom i światu, że winni są nasi piloci. Taką wersję podali już kilkanaście minut po katastrofie, choć nie mieli nawet czarnych skrzynek, które zlokalizowano dopiero po godzinie 16.00. Wszystko to wskazuje na to, że Rosjanie za wszelką cenę ukrywają prawdziwe przyczyny katastrofy.
Co, Pana zdaniem, doprowadziło do tej tragedii?
- Nie chciałbym się w tej kwestii zbytnio wypowiadać. Jako były pilot uważam jednak, że zaistnieć musiało wi
kubek1978 / 2010-05-18 20:13 / Bywalec forum
Nie ma silnych dowodów ,że to nie był zamach . Rozmawiałem osobiście z Ukraincem w podeszłym wieku i to nie byle jakim dziadem tylko biznesmenem co ma kontakty i stwierdził też ,że to ruscy . Poważny facet i też to stwierdził wiec chyba cos w tym jest .Z resztą on zna język i czytał też fora rosyjskie czy ukrainskie . Z resztą Putin i Tusk grali jak w teatrze w Smoleńsku. Oskara !!!! za ten uścisk .Przypomina mi sie film Maska.
pepe17 / 93.105.42.* / 2010-05-10 18:28
Jestem pewien że FSB maczało w tym paluchy. A putin który był tam dyrektorem stanął na czele śledztwa,( śmiechu warte). Obejrzyjcie dokument -testament pułkownika FSB Litvinienki to zobaczycie kto to jest Putin i do czego jest zdolne FSB (zamachy w Moskwie, Przedstawienie Nord East, jak działa tam prokuratura i tak zwane nie zawisłe sądy). Chłop zapłacił za prawdę o Putinie najwyższą cenę.
A teraz jak słyszę tych obrońców tych ruskich to widzę że znowu pięknie zostali zmanipulowani i tańczą jak im zagrają.
Pozdrawlaju
krzysztof choszczno / 84.190.31.* / 2010-05-01 19:50
jaki zamach zginał z własnej głupoty nie tylko on ,po katastrofie cessny miały zmienić sie przepisy i co SKOŃCZYŁO się na przelewaniu pustego w puste tak jak to od początku robił rząd KACZEK .!! Poparcie ciągle im spadało a w tv żadnego komentarza obywatela ze tak musiało być tylko czemu tak PÓŹNO!!! Ach zapomniałem żyjemy w demokratycznym panstwie gdzie niema CENZURY !!!!
Adrian_20_Gdańsk / 188.124.171.* / 2010-04-14 23:41
Nostradamus Przepowiedział:
"I wtem wielki ptak metalowy upadnie i rozdzieli dwóch braci, a na nim znajdować się będą osoby ważne kraju niezwyciężonego... ...a na kraj ogarnięty chaosem i żałobą, wrogi najeźdźca ze wschodu uderzy"
mundek321 / 77.254.174.* / 2010-04-13 07:31
Błąt Pilota, Świat o tym trąbi, a świat trąbił terz o tym, że w katyniu zabili niemcy, a okazało sie coś innego. Ludzie Pomyślcie!!!!!!!!!!, jak do Śmierci był przedstawiany Kaczyński, a jaki obraz mamy teraz !!!!!!!!!!!!!, jak Go wyśmiewano, drwiono !!!!!!!!!!!!. I teraz Co?, Pan który najwięcej drwił, najwięcej płacze. Ludzie ocknijcie się, i zacznijcie patrzeć jak jest naprawdę, jaka jest manipulacja. Ja myśle że był to ZAMACH, bo po co dwie uroczystości zamiast jednej?, skąd nagły zwrot w polityce Kremla?. Ludzie popatrzcie w stecz i zbierzcie fakty do kupy !!!!!!!!!!!!!!!
yuki / 150.254.212.* / 2010-05-05 14:08

po co dwie uroczystości zamiast jednej

Kto kazał prezydentowi lecieć w sobotę?
T. / 81.190.51.* / 2010-04-12 09:24
Przestańcie fantazjować !
Błąd w podjęciu decyzji o lądowaniu przez pilota był przyczyną katastrofy .Cały Świat o tym trąbi ,a Wy swoje klepiecie bezwiednie.
malinovaa / 78.8.169.* / 2010-04-20 19:47
co ty masz 5 lat że wierzysz w takie bajki ? Przecież oni ci prawdy nie powiedzą !
zamach w smolensku / 217.97.178.* / 2010-04-15 14:07
caly swiat o tym trabia bo media sa pod presjia osob ktorzy rzadza swiatem oni im po protu nie pozwalaja nawet na zalorznie takiej hipotezy!
wujo Moshe / 87.96.21.* / 2010-04-19 20:37
Cały świat trąbi, ale o tym, że jest za dużo niewyjaśnionych spraw i dużo pytań podważających wersję o "błędzie pilota"... Pomijam filmik nakręcony zaraz po katastrofie, na którym FSB strzela do ocalałych pasażerów, pomijam wkręcanie żarówek na pasie startowym 20 min. po katastrofie, pomijam cha'mo'wa'ty komentarz kontrolera wieży i informacje rosyjskich służ, że "nikt nie przeżył", chociaż ledwo zaczęli oględziny miejsca... Cały świat zadaje pytania, tylko postsowieckie agenciny w Polsce dziwnie pewnym tonem kwiczą, że "to był wypadek" - skąd wiecie, że piszecie, jakbyście tam byli? Czy może też dostaliście takie instrukcje i musicie tak kwiczeć?
YU / 83.10.195.* / 2010-04-12 17:54
MYSLE ŻE TO BYŁ ZAMACH
Wypowiedz Ryszarda Drozdowicza z Laboratorium Aerodynamicznego Politechniki Szczecinskiej (ZUT)
Jako pilot oceniam, ze sugerowany w mediach blad pilota jest malo
prawdopodobny. Na podejsciu do ladowania nie wykonuje sie zadnych
manewrow typu silne przechylenie lub nagle zmiany predkosci. A takie
silne przechylenie zauwazyli swiadkowie. Pilot wykonal dodatkowe kregi
nadlotniskowe, aby upewnic sie co do warunkow ladowania i na tej
podstawie podjac uzasadniona decyzje o ladowaniu. Nieprawdopodobne tez
jest, aby doswiadczony pilot wraz z drugim pilotem pomylili sie co do
wzrokowej oceny wysokosci, nawet w przypadku awarii przyrzadow, ktora
jest rowniez nieprawdopodobna. Nalezy tutaj zauwazyc, ze mgla jest na
ogol z przeswitami i przy dziennym swietle nie stanowi istotnej
przeszkody do wzrokowej oceny warunkow ladowania. Okolicznosci wskazuja
jednak na powazna awarie lub celowe zablokowanie ukladu sterowania. Taka
blokade mozna celowo zamontowac tak, aby uruchomila sie przy
wypuszczeniu podwozia lub klap bezposrednio na prostej przed ladowaniem.
Przy blokadzie klap lub lotek na prostej katastrofa byla nieunikniona,
gdyz pilot nawet zwiekszajac nagle ciag, nie byl w stanie wyprowadzic
mocno przechylonej ciekiej maszyny, majac wysokosc rzedu 50-100 m i
predkosc rzedu 260 km/h.
malinovaa / 78.8.169.* / 2010-04-20 19:49
Bo to był zamach . Na filmikach jak sie dobzre wsłuchacie wyraźnie wszystko słychać i widać ... ;/
........... / 151.83.145.* / 2010-04-12 12:43
"...Błąd w podjęciu decyzji o lądowaniu przez pilota był przyczyną katastrofy .Cały Świat o
tym trąbi ,a Wy swoje klepiecie bezwiednie..."

Tak. Bo nie wiedział co rozpylono 15 min. wcześniej w powietrzu...
??! / 209.216.209.* / 2010-04-13 01:45
Świadkowie podają, że samolot podchodził kilka razy, piloci mówią, że jeden raz...
Świadkowie nie są w stanie odróżnić jaki to samolot, prawdopodobnie kojarzą dwa samoloty jako jeden.
Co robił tam, na lotniku rzadko używanym, transportowy samolot ruski "IŁ76" na 15 minut przed przylotem Prezydenta ?
Panowie strażacy, czym odcina się dopływ tlenu do pożaru. Czy rozpylenie halonu lub innej substancji z innego samolotu nie spowoduje chwilowy spadek mocy silników...?
ania98744 / 87.205.233.* / 2010-04-11 18:24
to jest prawda i tyle!
bucik-098 / 87.205.233.* / 2010-04-11 18:16
Jak to jest Zamach spwodowany przez PO to niek bedzie kara smierci!
bucik-098 / 87.205.233.* / 2010-04-11 18:15
Nie tusk sie nie pokazuje !Nie JEst godzien polski!
bucik098 / 87.205.233.* / 2010-04-11 18:10
To prawda zamach na Prezydenta?
Dlaczego tusk nie polecial 2 dni wczesniej!
Wina Tuska!
jeden z pO powiedzial prezydentowi ze jest trupem!
lenivy / 83.28.181.* / 2007-02-20 22:27
lech kaczynski to idiota
malinovaa / 78.8.169.* / 2010-04-20 19:51
jakiś ty lenivy wymądzrały jestes. chciałbyś żeby tobie taka tragedia sie przytrafiła ?! pomysl trochę czasem ;/ o ile potrafisz
lenivy / 92.239.8.* / 2010-04-16 16:37
jak cię dorwę to własne odchody będziesz w*****....!
bucik098 / 87.205.233.* / 2010-04-11 18:12
Ty palancie jestes 100 razy głupszy niz Lech Kaczynski IDIOTO!
DanielR625 / 83.3.95.* / 2010-04-10 12:06
Idiotą to jesteś TY czubku! skoro tak twierdzisz. Ty i te twoje przekonania
ania98744 / 77.253.154.* / 2010-04-11 21:08
ty slepy ociemnialy sługo PO.
Przepadniesz sie jak te ich afery!
Konradm / 89.171.78.* / 2007-01-08 00:35
Regulamin forum
St / 83.14.253.* / 2007-01-08 00:05
Przecież to jest ewidentny numer Służb i Kancelarii. Po prostu poprawili mu notowania w sondażach społecznych. Po roku "rządzenia" sondaże tylko w dół to trzeba było coś wymyśleć
be / 83.142.72.* / 2007-01-07 23:22
Regulamin forum
fdsfsdfds / 83.16.129.* / 2007-01-08 01:23
Regulamin forum
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy