Ten marsz politykow UE jest z gatunku pomyslow durnowatych.Dlaczego?? bo trzeba NATYCHMIAST wdrozyc dla panstw UE rygory zakazu wjazdu obywateli islamskich ---BEZ WZGLEDU na ich status polityczny .Co to znaczy ?? jesli islamista wyjechal z kraju UE na krotki pobyt i wraca moze i powinien zostac poddany drobiazgowej kontroli osobistej na granicy drogowej kolejowej czy lotniczej . jesli islamista wyjechal na dluzszy ponyt poza krajem Ue i wraca ---powinien otrzykmac ZAKAZ wjazdu do kraju UE... Dalej ..:: powinna zostac ustanowiona doktryna rzadowa kazdego panstwa UE ws. obywateli narodowosci islamskiej ... umozliwiajaca sluzbom panstwa pobytu islamisty do wejscia do mieszkania islamisty z nakazem przeszukania pomieszczen mieszkalnych ____DROBIAZGOWO --- bez uprzedniego powiadamiania o dacie takiego przeszukania...powinno to nastepowac wyrywkowo niepostrzezenie i nagle w godzinach porannych lub wiezornych ...kazda taka kontrola powinna zostac raportowana do wladz panstwa UE w ktorym islamista przebywa...Te w/w czynnosci sa banalnie proste do wykonania i nie potrzeba na to glosowac specjalnej zgody parlamentu UE ..To powinien byc standard dzialania kazdego panstwa U E..jnatomiast jak widzicie konieczne s a konkretne dzialania i decyzje w tym zakresie anie jakies oglupiajace marsze polityczne ktore tylko podgrzewaja temperatur do wrzenia obu stron konfliktu ...Wniosek??? Coraz czesciej widac ze politycy UE i nie tylko robia gesty kompletnie ODWROTNE do tych ,ktore powinny zostac wykonane...jak to tlumaczyc??? Chyba tylko ich glupota bo zadne inne racjonalne stwierdzenie nie nasuwa sie na mysl czlowiekowi myslacemu logicznie....

w 1970 roku pismo Ch.H.został zamkniete przez mi nisterstwo spraw wewnętfrznych Francji z powodu nieobyczajnego skomentowania smierci de Gaullea i 143 mlodych Francuzów ,ktorzy zgineli w wielkim [pozarze dyskoteki.
Mam pytanie ; co reguluje nasze zycie spoleczne; pieniadz, siła,prawo ,obyczaj.
je suis Charlie - tpo znaczy je suis fou.

analizując sprawę zamachu w paryżu media pokazują tylko jedną stronę prawdy.

Otóż trzeba jasno powiedziec , że tygodnik charlie hebdo to takie polskie urbanowe NIE , z tym że specjalizujące sie nie tylko w ohydnym obrażaniu islamu ale także religii katolickiej. Tygodnik ten na tyle mocno przeginał pałke, że nawet w liberalnej francji tracił czytelników. Był na skraju bankructwa i zwrócił sie do czytelników o wspracie finansowe. Innymi słowy marginalny szmatławiec.

Po drugie, gazeta już wielokrotnie otrzymywała pogróżki ale także pisemne prośby od tych umiarkowanych islamistów z sugestią zmiany frontu. Protesty obrażanych katolików były również ale nieliczne, w związku ze słabościa katolickiej opinii publicznej we francji. Nie poskutkowało.

Po trzecie; odrażające dowcipy charlie hebdo miały charakter wyłącznie antyreligijny. Wolność słowa oznaczała dla nich tylko plucie na muzułmanów i na katolików. Ale już np. wolność słowa nie pozwalała imna dowcipy z pederastów, lesbijek czy transseksualistów. Kto sieje wiatr.......

Po czwarte; wina lezy także po stronie schizofrenicznej polityki "laickiej" panstwa francuskiego. To francuski aparat panstwowy tolerował wybryki tygodnika a jednoczesnie karze sądownie człowieka noszącego koszulke z piktogramami symbolizującymi kobiete i mężczyznę - wszak we francji zakazane jest rozpowszechnianie tresci dot. upowszechnaiania stereotypów płciowych.

Po piąte; niedzielny marsz jest wydarzeniem strasznym i smiesznym zarazem. A do kabaretu dołączy i tusk i kopaczowa. Zobaczymy oburzone miny polityków, celebrytów i innych idiotów z tabliczkami "ja tez jestem chrlie" i na tym się zakonczy. W tym samym czasie na przedmieściach berlina, paryża czy malmoe trenowac ucinanie głów będą kolejne islamskie komanda.
A ja sie pytam, dlaczego unia tak ochoczo zajmuje się krzywizną banana, rękawicami do piekarnika czy żarówkami - nie jest w stanie wypracowac wspólnej polityki bezpieczenstwa antyterrorystycznego ?

Po szóste; liberalne media a za nimi tez te polskojęzyczne, jak ognia unikają łączenia zamachowców z islamem. czyli" dobry islam - źli zamachowcy. To kolejna pułapka i głupota wymyslona w imie poprawności politycznej. trzeba jasno powiedziec, że islam traktuje europę jako miejsce najazdu a chrzescijan jako śmiertelnych wrogów, których nalezy zniszczyć.

A gdzie byki ci przywódcy przeciwko przemocy gdy Putin zaatakował Ukrainę.

Taki marsz będzie KOLEJNĄ BEZSENSOWNĄ SATYRĄ. Mądrzej byłoby trochę przytrzeć nosa ROZZUCHWALONYM dziennikarzom - bo uważam, że te SATYRY to było ZWYCZAJNE CHAMSTWO. Ale dziennikarze kreują w swoich artykułach wizerunki polityków - więc frau Merkel popiera PSEUDOWOLNOŚĆ PRASU.