Zamiast oddać potrzebującym, lepiej zniszczyć. Bogaty świat marnuje majątek z wygody i przez zawiłe przepisy
Money.pl
/ 2016-03-05 10:57
oloo
/ 87.206.251.* / 2016-03-06 09:18
Skarbowy cię zniszczy o tym się nic nie mówi.Po 5-ciu latach się przypomni
ot co
/ 212.96.228.* / 2016-03-06 09:12
A ja nie rozumiem dlaczego w Polsce nie ma czegoś takiego,że np. dwa razy w roku w określony dzień każdy moze wystawić przed dom rzeczy niepotrzebne mu i je tanio komuś sprzedać. Po remoncie i zmianie aranżacji mam kilka sprzętów do sprzedania ,bo szkoda mi dobre rzeczy wyrzucić na śmietnik i nie mogę od roku sprzedać.A nie lubię jak się coś marnuje.
jolka92
/ 78.31.215.* / 2016-03-06 09:03
Zapomnieliście jak piekarz rozdawał za darmo chleb którego nie sprzedał i co jakie miał wtedy ogromne kłopoty.
Slaj
/ 91.94.110.* / 2016-03-06 09:00
Od bogatego się nie pożywi prawda stara jak świat .Bogaty wyrzuci zniszczy a nie da.Prędzej biedny ostatkiem się podzieli.
dzielić się
/ 212.96.228.* / 2016-03-06 09:17
To prawda.Mój tata jak wracał z niemieckiego obozu do domu, to po drodze pewną część trasy szedł piechotą i zawsze pomagali mu najbiedniejsi ludzie,co do podzielenia sie z bliźnim mieli tylko ziemniaki i mleko do jedzenia.I do spania słome ołożoną na podłodze w kuchni,ale go nakarmili i przenocowali,choć nie było miejcsa do spania.
luxveritas
/ 164.127.46.* / 2016-03-06 08:58
POlska najbardziej nieprzyjazny kraj dla obywatela w Europie dzieki bandzie PO i PSL i naczelnemu alkoholikowi o pseudonimie
bogdan19734
/ 80.60.177.* / 2016-03-06 08:58
Adam240 masz racje .Rozdawnictwo jest złe.Jednak o jakie rozdawnictwo chodzi?Jak płacimy urzędnikom którzy szkodzą tylko Polsce jest ok rozdają padatników kase jest ok ,Jaki zysk kler przynosi Polsce .oprrócz tego ze okradają KRAJ
eugen30
/ 79.184.139.* / 2016-03-06 08:56
Jestem całkowicie za tym by nadmiar niszczyć a przedmioty (ubrania, sprzęt przechwycony - bo to są podróbki) również niszczyć. Gdyby się rozdawało to jakas konkurencja naprodukowała by podróbek i sama sie zadenuncjowała bo w ten sposób rozłożyła by legalnie działającą firmę. Ci którzy by dostawali przyzwyczaili by sie tak,że uwazali by, że im sie należy. W końcu osiłku jeden z drugim zapieprzał bys w porzadnej firmie a nygusy by sie z tego śmiali. Pomoc musi być ale rozważna. Punktowa a nie hurtowa. Nalezy dac wędkę a ryby niech sobie sami złowią.
Ja2016
/ 31.183.171.* / 2016-03-06 08:54
to jest afera!
a nie szukanie dziury w oponach!
Abel
/ 178.43.47.* / 2016-03-06 08:47
I z tego właśnie powodu bogaty świat wkrótce będzie pragnął tego co teraz wyrzuca...
Fred941
/ 88.151.140.* / 2016-03-06 08:45
To że na świecie głoduje, to nie ważne. W krajach afrykańskich głód to nie problem możliwości roli a gospodarki - że nic sami nie robią prócz dużej ilości dzieci. Tak postrzegany głód istnieje, ale to z lenistwa i kradzieży np. państwa by sprzedać dalej.
Ważne jest marnotrawienie. Produkujemy dużo. Można by rozdać PRAWDZIWIE potrzebującym. Chociaż im dłużej zajmuje się tematem, ludzie prawdziwie potrzebujący nie korzystają z pomocy MOPS itp. a pomoc ta trafia do żuli którzy wolą przechlać pieniądze, do roboty nie iść - bo obiad i tak się im należy.
MarekSieradzki
/ 164.127.45.* / 2016-03-06 08:45
W 2000r pracowałem w hipermarkecie na 'sporzywce'. Dzień w dzień robiłem też 'straty' ze 'sporzywki' a suma zawsze była większa niż moja wypłata. Towar spleśniały - rozumiem. Ale dzień po terminie lub uszkodzony to tylko marnotrawstwo. Wyrzuciłem tam więcej pieniędzy niż bym u nich zarobił do emerytury. Przy okazji.. Przepisy przepisami ale polityka firm jest taka że nie oddają nic za darmo bez reklamy, a co, a obniżki cen się nie kalkulują. Wyrzucenia wchodzą w straty i są odliczane a gdyby coś obniżyli w cenie toby ten sam klient nie kupił nowego a tam dopiero jest zysk. Po wyjeździe z Polski w 2002r pracuję przy recyklingu elektroniki. Tam to dopiero przychodzą cudeńka. Część jest uszkodzona ale reszta to końcówki serii które mają krótki żywot i lepiej wyrzucić niż dać/obniżyć potrzebującym. Polityka firm opiera się na pieniądzu/zysku a nie na humanizmie. Ot i cała filozofia.
gościu
/ 188.146.1.* / 2016-03-06 09:21
Jak Ty pracowałeś przy czymś czego nazwy nie potrafisz po polsku napisać? (spoRZywka)
MarekSieradzki
/ 164.127.45.* / 2016-03-06 20:40
Misiu, po 14 latach rozmów głównie w obcym języku można wyłożyć się na podstawach. Łatwo przyczepić się o bzdety ale powiedzieć coś mądrze... Umiałbyś?
Fred941
/ 88.151.140.* / 2016-03-06 08:54
Dlatego też to SĄ BOGATE kraje. Taki paradoks - ale rozdawaj i nagle okazuje się że nikt nie ma i nikomu się nie opłaca.
gargulec
/ 83.25.19.* / 2016-03-06 08:43
To nie przepisy pozwalaja na marnotrastwo,chodzi o utrzymanie cen na towary.Chciwość ludzka dozwala by setki tysięcy ludzi glodowala i umierala z tego powodu.
Fred941
/ 88.151.140.* / 2016-03-06 08:58
W bogatych krajach produkują. Bogate kraje kupują żywność. I to bogate kraje wyrzucają. Dlaczego winić ich za setki tysięcy głodnych poza krajami bogatymi? Przecież nie kradniemy im tej żywności.
taaa
/ 31.11.237.* / 2016-03-06 08:25
ten gatunek od dawna jest egoistyczny, w Bangladeszu dzieci szukają jedzenia na wysypiskach a w UE przyjmujemy ciapatych z Maroko , Awganistanu itp bo im tam źle i tak nie może być.
adam240
/ 37.47.15.* / 2016-03-06 08:23
To nie jest tak jednoznaczne jak mogłoby się wydawać. Krótko, rozdawnictwo jest najgorszą formą pomocy jaką wymyślił człowiek. To zjawisko paradoksalnie zabija w ludziach motywację, rywalizację i chęć poszukiwania dla siebie miejsca w społeczeństwie. Z kolei trudno wypracować rozsądny model że coś za coś. Oczywiście nie sugeruję że tak musi być. skłaniam się ku znalezieniu właśnie takiego rozwiązania które właśnie potrafiłoby skorelować te dwa zagadnienia , a to już zadanie dla naprawdę "tęgich głów", bo że można to zrobić ,nie mam złudzeń.
anonim675
/ 188.108.186.* / 2016-03-06 08:14
tak jest wszedzie nie tylko w polsce, mam nadzieje ze ci ktorzy wymyslili te przepisy ZDECHNĄ kiedyś z głodu i pragnienia, tylko pieniądz się liczy nic wiecej.......