"Zamykanie stadionów to pokazówka"
Money.pl
/ 2011-05-06 09:02
Wapniak
/ 2011-05-06 20:01
/
Tysiącznik na forum
Nie. To miernota i nieudolność polskich rządów!!!
Francebernar
/ 83.10.78.* / 2011-05-06 18:26
Napieralski ty odwal się od moich podatków, które miałyby być marnowane na policyjne ochrony stadionów pełnych bandytów. a moje dzieci w szkole nie maja warunków do nowoczesnego nauczania informatyki i języków obcych czy chemii i fizyki. Za to co się złego dzieje na stadionach zapłacić muszą Ci którzy ze stadionów żyją i zarabiają dużo więcej niż przeciętna płaca Polaka
Bernard+
/ 83.10.78.* / 2011-05-06 18:22
Stadiony wszystkie musza stale być szczelnie zamknięte i niedostępne dla bandytów a dostępne dla kibiców przychodzących na mecze całymi rodzinami. dlatego nie zgadzam się aby ludzie żyjący dobrze z działalności sportowej nic nie robili poza kombinowaniem lewych dochodów a podatnik Polski opłacał armię policjantów tylko po to aby walczyła z bandytami stadionowymi zebranymi w jednym miejscu w tak dużej liczbie, że policjanci obrywają więcej w czasie walki niż bandyci. jeżeli po bitwie z policją więcej rannych jest policjantów niż bandytów to państwo jest katastrofalnie źle rządzone. W dodatku gdy policja używa siły brutalniej w stosunku do marszu protestacyjnego kobiet i staruszków niż w stosunku do uzbrojonych w różne niebezpieczne przedmioty bandytów stadionowych, to jest to klęska sposobu rządzenia i stanowienia oraz wykonywania władzy oraz egzekwowania prawa.
Pro-Kontra
/ 89.174.178.* / 2011-05-06 10:52
Drogą populizmu i piar'u.
szary obywatel_
/ 95.48.181.* / 2011-05-06 09:27
Wszechmocny Tusk jak zwykle chce pokazać "gminowi", że coś niby robi. Tylko rządzenie nie polega na tzw.pokazówkach, ale na prawdziwym rządzeniu o którym boski Tusk nie ma pojęcia - absolwent historii, który ma pewne problemy z kojarzeniem nawet faktów historycznych a co dopiero o rządzeniu.
"Kibolami" powinien zająć się urzędnik niższego rzędu posiadając stosowne pełnomocnictwa do podejmowania decyzji. Tusk nie ma pojęcia o polityce gospodarczej. Podejmuje decyzje w zależności z której strony wiatr zawieje dbając o właściwe miejsce przy 'korycie".
Wacus Młody EuroPOslaniec
/ 83.29.173.* / 2011-05-06 09:24
WykOOpane LEMINGI -- he, he, he -- CYNGLE spod znaku GWna kontra "kibole" -- z tymi "kibolami" to pewnie była ustawka, te same komanda spod wiadomego wezwania, które robily zadymy pod krzyżem w nocy, sikając na nich
tesa1959
/ 2011-05-06 09:02
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
nie zwiększono nakładów na policję -
Finansowych może nie, ale chcą wydłużyć wiek pracy w policji. Na pewno 65 letni policjant jest bardzo groźny dla 17 - 30 letniego kibola!
wolny człowiek
/ 83.27.0.* / 2011-05-06 09:42
Nie pisz BREDNI!!!!. Znajdź w policji 60 letniego funkcjonariusza (nie mówiąc już o 65 letnim).
Masz ochotę finansować 35 letnich emerytów? To finansuj ich z własnej kieszeni.
A władza państwowa która podobno nie jest w stanie poradzić sobie z grupką gówniarzy jest żałosna.
Są inne powody że się toleruje takie zachowania, ale niektórym trzeba jak "chłop krowie na miedzy", a i tak nie pojmą o co chodzi.
tesa1959
/ 2011-05-06 09:48
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Znajdź w policji 60 letniego funkcjonariusza (nie mówiąc już o 65
letnim).
W tej chwili nie ma, ale do tego dążą.
Są inne powody że się toleruje takie zachowania, ale niektórym trzeba jak "chłop
krowie na miedzy", a i tak nie pojmą o co chodzi.
Nie wypowiadałam się na temat powodów tolerancji takiego zachowania i to nie mi należy wykładać jak chłop krowie na rowie. trzeba nauczyć się czytać ze zrozumieniem czyjeś komentarze.