takich mamy rządzących PO

A teraz garść faktów, które zawsze umykają w tego typu artykułach. 1. Ta średnia krajowa (4100) nie uwzględnia firm zatrudniających do 10 osób (a w tych są najniższe zarobki) i jest podawana brutto. 2. Nikt nie mówi o czymś takim jak dominanta, czyli suma najczęściej występująca, a ta nawet przy tych danych jest sporo niższa. To tak tylko bez jakiejś fachowej wiedzy. A co do średniej to kiedyś ktoś mądry powiedział : "Są małe kłamstwa, są duże kłamstwa i jest statystyka". Zarabiamy nominalnie ięcej niż kiedyś, ale ceny nie stoją w miejscu.

Metr mieszkania w duzych miastach powinien kosztowac 1500-max do 3000zl, w Warszawie 4-4,5 tys zl , to jest az nieprawdopodobne zeby kawalek muru pustego bez urzedzenia kosztowalo 4500zl-6000zl w wojewodzkim miescie, a w Warszawie ok 7-9tys zl, to jest jakas pomylka. Na Polskim rynku brakuje dewelopera/ow, ktory zlamalby to wszystko, budowalby dobrze i bardzo tanio i przede wszystkim duze mieszkania tak od 75m2 i wiecej, a nie jakies klitki male 2pok, gdzie nawet nie ma gdzie mebli poustawiac-bo mieszkania sa nieustawne,albo ze skosnymi scianami, a jeden pokoj jest przejsciowy-niby salon. Jesli taki deweloper pojawilby sie, to wyparlby wszystkich innych pozostalych oszustow, ktorzy zarabiaja na nas ponad 200% na m2.Mieszkania w Polsce sa stanowczo za drogie i trzeba w koncu cos z tymi piep.....rzonymi deweloperskimi oszustami zrobic, moze jakis protest wszystkich Polakow-tak nie powinno byc w Polsce, najlepiej to byloby, wszystkim deweloperom poblokowac rynek, zeby pobankrutowali, moze wtedy przestaliby sie bogacic naszym kosztem-ludzi ktorzy zarabiaja 1700zl, czyli tyle ile sie zarabia kazdy przecietny, normalny Polak. Nie wszyscy pracuja jako dyrektorzy, kierownicy,managerzy, liderzy itd i nie wszyscy pracuja w bardzo dobrych miedzynarodowych firmach gdzie zarabia sie od 3tys i wiecej . I nie ma tutaj nic do rzeczy wyksztalcenie, bo jest wiele osob z wyzszym dobrym technicznym wyksztalceniem, po dobrej Polskiej uczelni, a nie moze zwyczajnie znalezc dobrej, stabilnej pracy-bo naprawde z tym jest ciezko na rynku polskim. Pracodawcy szukaja gupich Losiow po studiach ktorzy beda pracowac dla niech za 1500zlnetto. To jest bardzo niesprawiedliwe i czas to zmienic !!!!

Kolejny sponsorowany artykuł na cześć UE. Dowiemy się np. że dzięki UE (bo będąc w niej) doganiamy państwa UE pod względem zamożności ponieważ wcześniej było to 49% średniej unijnej PKB, a teraz to aż 62%. Tylko autor nie raczy dodać, że średnia PKB w tym czasie w UE zmalała, bo doszyły takie kraje jak Rumunia czy Bułgaria, a więc bieda. Do Niemiec, Francji czy Danii ten dystans absolutnie się nie zmniejsza. Pomijam fakt, że PKB nie jest wyznacznikiem tego jak dobrze zyje się obywatelom, a takim już jest siła nabywcza pieniądze, czyli w istocie od wejścia do UE wcale nie możemy kupić więcej - nadal kupimy taki sam ułamek mieszkania, ale za to kupimy mniej chleba, mleka itd - toteż ZBIEDNIELIŚMY. A W 1995 GDY POLSKA NIE PRZYSTOSOWYWAŁA SIĘ JESZCZE DO WSTĄPIENIA DO UE DOGANIALIŚMY NAJBOGATSZE KRAJE POD WZGLĘDEM ZAMOŻNOŚCI. Dla mnie wniosek jest prosty. Idąc dalej dowiemy się z artykułu, że taniej już praktycznie być nie może bo tańsze mieszkania to tylko na Węgrzech i w Portugalii, natomiast oczywiście nadal nie uwzględnia się biedoty przyjętej wraz z nami lub za nami do UE. Dalej nie chce mi się już tego punktować. POLACY OBUDZCIE SIĘ, NIE ŁYKAJCIE PROPAGANDY!!!

jestesmy cały czas żle zarządzanym krajem , stąd bieda, brak pracy i pogłębiające sie sie ubóstwo , WSTYD ŻYĆ W TYM KRAJU .

Gdyby w polsce się zrabiało 4100 to nie wyjechałbym tułać się po europie.

Artykuł nienajgorszy ale trochę jednak tendencyjny niewiadomo dlaczego brak danych o kosztach mieszkań w Bułgarii, Rumunii Słowenii czy Słowacji...

Statystyka to magia liczb. To po pierwsze, a po drugie - lata propagandy dot. kredytów hipotecznych zrobiły swoje. Dlaczego nikt nie przedstawia uczciwych wyliczeń, że kupno mieszkania na kredyt w ratach na 30 lat się kompletnie nie opłaca? Dlaczego mamią jakimiś danymi z sufitu, że nieruchomość zyska? Gónwo, a nie zyska, bo większość mieszkań to nie są apartamenty w centrum miast żeby miały zyskiwać na wartości, a przynajmniej nie tracić. Tak na prawdę to co dziesiątego stać na taki kredyt. Reszta lepiej by zrobiła mieszkając w wynajętym, odkładając kasę i kupując po 30 latach swoim dzieciom, a może i wnukom mieszkanie bez hipoteki.